Определение от 21 марта 2013 года №2-423/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-423/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-423/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 марта 2013 года                                                            г. Москва
 
        Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко,
 
                при секретаре судебного заседания С.М.Ольшанской,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 города Зеленограда» к Костикову ФИО7, Костиковой ФИО8, Андронниковой ФИО9, Костиковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 города Зеленограда» обратился в суд с иском к Костикову Е.Н., Костиковой Т.М., Андронниковой О.В., Костиковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчик Костиков ФИО7 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Ответчик Костикова ФИО8 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Ответчик Андронникова ФИО9 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Ответчик Костикова ФИО10 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Истец предъявляет к оплате ответчикам общий долговой ЕПД на сумму <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с текущим ЕПД, который подлежит оплате ответчиками до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Обязанность возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной по настоящему делу, возлагается на ответчиков в равных долях по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Оплата производится не позднее <данные изъяты> дней с указанной даты, через банк или кредитную организацию по реквизитам истца: <данные изъяты>, с Костикова Е.Н. – в размере <данные изъяты>., с Костиковой Т.М. – в размере <данные изъяты>., с Андронниковой О.В. в размере – <данные изъяты>., с Костиковой Е.Е. – в размере <данные изъяты>.
 
            Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
           Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу - прекращению.
 
          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 города Зеленограда» и Костиковым ФИО7, Костиковой ФИО8, Андронниковой ФИО9, Костиковой ФИО10, по которому стороны договорились:
 
    Ответчик Костиков ФИО7 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Ответчик Костикова ФИО8 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Ответчик Андронникова <данные изъяты> обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Ответчик Костикова ФИО10 обязуется ежемесячно выплачивать в течение <данные изъяты> в пользу ГУП «ДЕЗ № 3 г.Зеленограда» денежную сумму в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты долгового единого платежного документа, выставляемого истцом одновременно с текущим ЕПД;
 
    Истец предъявляет к оплате ответчикам общий долговой ЕПД на сумму <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с текущим ЕПД, который подлежит оплате ответчиками до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Обязанность возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной по настоящему делу, возлагается на ответчиков в равных долях по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Оплата производится не позднее <данные изъяты> дней с указанной даты, через банк или кредитную организацию по реквизитам истца: ИНН <данные изъяты>, с Костикова Е.Н. – в размере <данные изъяты>., с Костиковой Т.М. – в размере <данные изъяты>., с Андронниковой О.В. в размере – <данные изъяты>., с Костиковой Е.Е. – в размере <данные изъяты>.
 
                 Производство по делу по иску ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 города Зеленограда» к Костикову ФИО7, Костиковой ФИО8, Андронниковой ФИО9, Костиковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья                                                                                               Ю.О. Котенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать