Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-423/14
дело №2-423/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 апреля 2014 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Савиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Никулиной А.В. о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к Никулиной А.В. о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с Никулиной А.В. в свою пользу по договору займа <данные изъяты> от 04 июня 2013 года <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом за период с 01 сентября 2013 года по 01 февраля 2014 года, <данные изъяты> копеек целевых членских взносов за период с 01 сентября 2013 года по 01.02.2014 года, <данные изъяты> рублей неустойки за период с 01 октября 2013 года по 01 февраля 2014 года, обратить взыскание на залоговое имущество по договору купли-продажи недвижимости (с ипотекой в силу закона) от 03 июля 2013 года (номер регистрации <данные изъяты>), по договору купли-продажи от 04 июня 2013 года (номер регистрации <данные изъяты> а именно на комнату назначение жилое, общей площадью 12,7 кв.м. <адрес>, <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> Установить начальную продажную цену залогового имущества <данные изъяты> рублей, и определить способ реализации залогового имущества - через публичные торги. Взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2014 года и на 10 апреля 2014 года, представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется расписки от 18.03.2014 года и 03.04.2014 года (л.д.36,40), не явилась. Ответчик Никулина А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
По данному делу стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Каких-либо сведений о том, что истец, ответчик отсутствуют по уважительной причине суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие сторон невозможно.
Руководствуясь ст.222, 223-225,227,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Никулиной А.В. о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Никитина М.В.
