Решение от 14 августа 2013 года №2-423/13

э№ 2-423/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2013 года с. Чоя
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи      Машковой Э.П.
 
    при секретаре      Караковой Н.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каребо Л.П. к Хворову А.С. и третьему лицу ТП ОФМС РФ по Республике Алтай в Чойском районе о снятии с регистрационного учёта,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Каребо Л.П. обратилась в суд с иском к Хворову А.С. и третьему лицу ТП ОФМС РФ по Республике Алтай в Чойском районе о снятии с регистрационного учёта, мотивируя тем, что ответчик был зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, пе<адрес>, Республики Алтай и принадлежащей на праве собственности истице, так как приходился супругом её дочери – ФИО4 В настоящее время брак между ФИО4 и ответчиком расторгнут. Учитывая, данные обстоятельства истица просит суд снять ответчика с регистрационного учета в ТПО ФМС России по Республике Алтай в Чойском районе.
 
    В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и пояснила, что ответчик не проживает по месту регистрации, где находится в настоящее время ей неизвестно.
 
    Ответчик Хворов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Органами почтовой связи конверт возвращен с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Из адресной справки представленной ТП ОФМС России по Республике Алтай в Чойском районе следует, что Хворов А.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ (при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заинтересованное лицо - представитель ТП ОФМС РФ по РА в Чойском районе в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ТП ОФМС РФ в Чойском районе РА.
 
    Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что истица имеет на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пе<адрес> проживает в ней со своей семьей, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в квартире истицы, так как приходился супругом её дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ответчиком расторгнут.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что ответчик не является истице родственником, не относятся к членам ее семьи, жилое помещение, в котором он прописан, не является его собственностью.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением без сохранения такого права на определенный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Каребо Л.П. к Хворову А.С. и третьему лицу ТП ОФМС России по Республике Алтай в Чойском районе о снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
 
    Признать Хворова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Хворова А.С. с регистрационного учета в ТПО ФМС России по Республике Алтай в Чойском районе.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
 
Судья Э.П. Машкова