Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-423-2013
Дело №2-423-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.
с участием представителя Управления образования администрации Шушенского района ведущего специалиста отдела опеки и попечительства М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Карабатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к С.Г., С.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., С.Е., С.А., Н., третьим лицам Управлению образования администрации Шушенского района, ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе о признании не приобретшими( не сохранившими) права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что является собственником квартиры <адрес>, которое он приобрел по договору купли-продажи земельного участка и квартиры у С.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении договора стороны определились, что расчет по договору будет произведен по частям, <данные изъяты> рублей при подписании договора, оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До окончательного расчета по договору на регистрационном учете будут состоять С.Г., С.О., С.Е., С.А., К..
Истцом условия договора выполнены, расчет произведен в полном объеме, с начала ДД.ММ.ГГГГ года ответчики выехали в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета.
Истец просит суд признать не приобретшей права пользования жилым помещением С.Г., С.О., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., С.Е., С.А., Н. и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны не явились. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие Д. и С.Г.
Ответчики С.О., С.Е., С.А., Н. вызывались судом с известных суду адресов согласно сведений истца, ОФМС, Управления образования администрации <адрес>. В суд не явились. Причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо УФМС по Шушенскому району было извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель Управления образования М. –полномочия проверены- в суд явилась. Представила письменное заключение о целесообразности признания ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Суд, выслушав М., исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Д. на основании договора купли продажи земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> №, то есть право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят С.Г., С.О.,, Б., С.Е., С.А., Н.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются собственниками жилого помещения квартиры <адрес>, зарегистрированы в спорном жилом помещении, но в нем не проживает с начала ДД.ММ.ГГГГ года, не несут расходы по содержанию дома. В телефонном режиме С.Г. суду пояснила, что она требования Д. признает, так как с ДД.ММ.ГГГГ года с <адрес> уехали.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.93 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает: в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как установлено в судебном заседании ответчик С.Г. с детьми проживает в <адрес>, С.О. с дочерью Б. проживает в <адрес>, в квартире <адрес>, которая на праве собственности принадлежит истцу Д., не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличие регистрации в спорной квартире лица, не имеющего права собственности на жилой дом, ущемляет права собственника данного объекта недвижимости, поскольку последний не может владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Д. удовлетворить.
Признать С.Г., С.О., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., С.Е., С.А., Н. не приобретшими права пользования жилым помещением квартирой <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу<адрес> С.Г., С.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., С.Е., С.А., Н..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение 30 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2013
Решение на 24.06.2013 не вступило в законную силу.
Председательствующий Л.Н. Мальцева
