Решение от 13 октября 2014 года №2-4228/14

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-4228/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4228/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
13 октября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрчак Н.М. к Администрации <адрес>, МИ ФНС РФ № по <адрес>, третьи лица: Сяськина Г.М. , Калистратов С.Ю. , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю домовладения,
 
установил:
 
    Юрчак Н.М. обратилась в суд к администрации <адрес>, МИ ФНС РФ № по <адрес> с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования. В обоснование заявленного иска указала, что здания, строения, находящиеся в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, числятся за Калистратовым С.Ю. с долей собственности 1/2 на основании договора дарения недвижимости от <дата> и Никитченко Н.А. с долей собственности 1/2 на основании договора купли-продажи № от <дата> г., удостоверенного Новочеркасской государственной нотариальной конторой, расположенные на земельном участке кадастровый номер № площадью 332 кв. м, что подтверждено справкой МУП «ЦТИ» <адрес> и кадастровым паспортом земельного участка. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, зарегистрировано право общей долевой собственности с долей собственности 1/2 на жилой <адрес> <адрес> только за Калистратовым С.Ю. . <дата> умерла Никитченко Н.А. , бабушка истца. По сложившимся семейным обстоятельствам истец в положенный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки не обращалась. В последующем на личном приёме у нотариуса <данные изъяты> истцу было разъяснено, что необходимо собирать документы, подтверждающие факт родственных отношений и в судебном порядке устанавливать факт принятия наследства и признавать право собственности на долю наследства после смерти Никитченко Н.А., поэтому она вынуждена обращаться в суд с иском, в котором просила установить факт принятия Юрчак Н.М. наследства после смерти Никитченко Н.А. , умершей <дата>, признать за Юрчак Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 42,3 кв. м, в т.ч. жилой площадью 25,1 кв. м, летнюю кухню литер «К» и сарай литер «Ю», расположенные по адресу: <адрес>
 
    Истица Юрчак Н.М. и третьи лица: Сяськина Г.М., Калистратов С.Ю. – извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом Юрчак Н.М. указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает. Сяськина Г.М. и Калистратов С.Ю. исковые требования поддержали.
 
    Представитель истицы Лютикова Л.Н., действующая на основании доверенности и ордера № от <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив исковые требования, просила признать за Юрчак Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> № в порядке наследования после смерти Никитченко Н.А. , умершей <дата>, исключив из числа собственников Никитченко Н.А.
 
    Представитель МИ ФНС России № по <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился.
 
    Представитель Администрации <адрес> Пятаков В.Н., действующий на основании доверенности, полагался на усмотрение суда.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что здания, строения, находящиеся в <адрес> <адрес> <адрес>, числятся за Калистратовым С.Ю. с долей собственности 1/2 на основании договора дарения недвижимости от <дата> и Никитченко Н.А. с долей собственности 1/2 на основании договора купли-продажи № от <дата> г., удостоверенного Новочеркасской государственной нотариальной конторой, расположенные на земельном участке кадастровый номер № площадью 332 кв. м, что подтверждено справкой МУП «ЦТИ» <адрес> и кадастровым паспортом земельного участка.
 
    Согласно техническому паспорту спорного жилого дома литер «А», расположенного в <адрес>, <адрес>, общая площадь составляет 42,3 кв. м, в т.ч. жилая площадь составляет 25,1 кв.м.
 
    Никитченко Н.А. умерла <дата>, согласно свидетельству о смерти №
 
    На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно ч. 2 ст. 264 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений (п. 1), факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).
 
    В силу ст. 265 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Судом установлено, что Юрчак Н.М. (Сяськина), <дата> рождения, является дочерью Никитченко В.В. , умершей <дата>, и внучкой Никитченко Н.А. , умершей <дата>, что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельствами о смерти.
 
    Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Никитченко В.В., умершей <дата>, и после смерти Никитченко Н.А., умершей <дата>, не заводилось.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец была зарегистрирована в домовладении № <адрес> <адрес> с <дата> Это подтверждено домовой книгой по данному адресу, т.е. на момент смерти наследодателя.
 
    Суду представлены доказательства оперативного управления наследственным имуществом и квитанции оплаты коммунальных услуг наследственного имущества после смерти наследодателя Никитченко Н.А., поэтому суд считает, что истица, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти Никитченко Н.А., умершей <дата>.
 
    Согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> собственником 1/2 доли зданий, строений, находящихся в <адрес> по адресу: ул. <адрес> <адрес>, является Никитченко Н.А. на основании договора купли-продажи № от <дата> г., поэтому право собственности на указанную долю в порядке наследования переходит к наследнику по закону Юрчак Н.М.
 
    В связи с изложенным, с учетом мнения третьих лиц, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияЮрчак Н.М. к Администрации <адрес>, МИ ФНС РФ № по <адрес>, третьи лица: Сяськина Г.М. , Калистратов С.Ю. , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю домовладения, удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    Признать за Юрчак Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Никитченко Н.А. , умершей <дата>, исключив из числа собственников Никитченко Н.А. .
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать