Определение Петрозаводского городского суда от 24 мая 2019 года №2-4226/2019

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 2-4226/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 2-4226/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной И.П. к Гасановой Фатмансе о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Ганина И.П. обратилась в суд с иском к Гасановой Фатмансе о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от иска, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, представленное истцом заявление, приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.
На основании положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную в Карельском отделении N ПАО Сбербанк России (филиал N, терминал N), на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция N).
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Ганиной И.П. от иска, предъявленного к Гасановой Фатмансе о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Ганиной И.П. из бюджета Петрозаводского городского округа 300 рублей государственной пошлины, уплаченной в Карельском отделении N ПАО Сбербанк России (филиал N, терминал N), на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция N).
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Л. Курчавова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать