Решение от 15 мая 2014 года №2-422/2014г.

    Дело № 2-422/2014г.
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Каплиной Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Каплиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Каплина В.Н. обратилась с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На имя Каплиной В.Н. был открыт текущий счет и зачислена сумма кредита. Ответчик Каплина В.Н. обязана была ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик Каплина В.Н. нарушала обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе текущий долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Каплина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Каплина В.Н. обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита.
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» приняло предложение ответчика Каплиной В.Н., открыв банковский счет на имя Каплиной В.Н. и перечислив на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Ответчик Каплина В.Н. была ознакомлена с порядком осуществления платежей по кредитному договору, в том числе графиком ежемесячных платежей, процентной ставкой по кредиту, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, до его подписания, что подтверждается подписью Каплиной В.Н..
 
        Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
 
        В соответствии с графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора ответчик Каплина В.Н. обязана была ежемесячно не позднее 12-го числа погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом к сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно расчету задолженности по кредиту, который получила Каплина В.Н. по кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме текущего долга по кредиту-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчик Каплина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, предпоследний ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в силу ст.319 ГК РФ данные суммы подлежат перераспределению в счет уплаты процентов за пользование кредитом.
 
 
        При таких обстоятельствах с ответчика Каплиной В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек-<данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), штраф в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Каплиной В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
             Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Каплиной Веры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», задолженность по кредитному договору сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина