Решение от 13 мая 2014 года №2-422/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года                                                           г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Русакевич М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2014 по иску Курильчик <данные изъяты> к администрации г. Когалыма о признании внука членом семьи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Курильчик А.П. обратился в суд с иском к администрации г.Когалыма о признании внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи.
 
        В обоснование иска указано, что он проживает в квартире расположенной по адресу: г.Когалым, ул. Строителей д.11, кв. №. Вместе с ним проживают члены его семьи: жена - ФИО3, сын - ФИО4, сын - ФИО5 и внук -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит его жене и сыновьям по 1/3 доли каждому. Он и его внук никакого жилья не имеют. В настоящее время он состоит в едином списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда с составом семьи четыре человека. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в администрацию г.Когалыма о включении в состав его семьи внука - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № администрация города отказала, мотивируя тем, что в соответствии с ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма относятся проживающие с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя, а иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, только в судебном порядке. Внук является ребенком его сына ФИО4 Он, его жена, дети и внук зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, все указанные лица являются членами его семьи, они ведут общее хозяйство. Признание внука членом его семьи в ином порядке не предоставляется возможным. Признание внука членом его семьи имеет юридическое значение потому, что от этого зависит возникновение права у него на получение жилья с учетом внука, фактического члена его семьи.
 
        Определением суда к участию в деле были привлечены третьи лица – Курильчик М.И., Курильчик Р.А., Курильчик В.А., Курильчик А.Р., интересы которого в силу закона представляет законный представитель Курильчик Р.А.
 
        В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
        Представитель истца адвокат Доброгост И.А. иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
        Представитель ответчика Денисова А.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что просит вынести решение по усмотрению суда. С учетом мнения сторон дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо Курильчик М.И. пояснила суду, что с иском согласна. Внук был вселен в квартиру как член семьи собственника. Какие–либо договоры найма, поднайма с внуком и его отцом не заключались. Они ведут общее хозяйство. Истец принимает участия в воспитании внука, играет и гуляет с ним.
 
    Третье лицо Курильчик Р.А. пояснил суду, что с иском согласен. Он совместно с женой, сыном, отцом, матерью и братом проживает по адресу: г.Когалым, ул. Строителей д.11, кв. №. Они живут одной семьей, ведут общее хозяйство. Его отец занимается с ребенком, играет с ним, гуляет.
 
    Третье лицо Курильчик В.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что с исковым заявлением согласен, претензий не имеет. С учетом мнения сторон дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица Курильчик В.А.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
        Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.11 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
 
    При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье по месту жительства родителей.
 
    Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г.Когалым, ул. Строителей д. 11, кв. № принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) Курильчик М.И., Курильчик Р.А., Курильчик В.А., что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
 
    Согласно справке паспортной службы ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: г.Когалым, ул. Строителей, д. 11, кв. № зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ истец Курильчик А.П., жена Курильчик М.И., сын Курильчик Р.А., сын Курильчик В.А., с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Курильчик Р.А. заключил брак с ФИО6 После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Курильчик, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № (л.д. 9).
 
                    ДД.ММ.ГГГГ у Курильчик Р.А. Курильчик М.А. родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 6).
 
    Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Когалыма ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в администрацию г. Когалыма о включении в состав его семьи внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Когалыма фактически отказала истцу в удовлетворении его заявления о включении внука в число членов семьи, указав, что истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит в едином списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда с датой подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ за №, с составом семьи 4 человека.
 
                    Таким образом, нарушены права истца и защита их возможна в судебном порядке.
 
    Материалами дела подтверждается, что несовершеннолетний ФИО2 вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника - сыном истца. Доказательствами являются, кроме показаний сторон, показания свидетелей ФИО8., ФИО7
 
    Свидетель ФИО8 пояснил, что семью истца истец проживает по адресу: г.Когалым, ул. Строителей д. 11, кв. №. Он знает его семью, они общаются, отмечают вместе праздники, ходят друг другу в гости. Внук истца был вселен как член семьи. Семья истца живет дружно, единой семьей, ведут совместный бюджет, вместе готовят и едят. Истец занимается с внуком, играет и гуляет с ним.
 
    Свидетель ФИО7 пояснила суду, что истец совместно с супругой ФИО3, сыном ФИО5, сыном ФИО4, снохой ФИО3, внуком ФИО2 проживают по адресу: г.Когалым. ул. Строителей д.11, кв. №. Она часто бывает у них в гостях. Они живут дружно, ведут общее хозяйство. Внук истца был вселен как член семьи, никто не был против его вселения. Истец занимается воспитанием внука, это его долгожданный, любимый внук, она часто видит его с коляской.
 
    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что внук истца ФИО1 с момента рождения проживает совместно с истцом одной семьей, он вселен в данное помещение как член семьи собственика, истец ведет общее хозяйство с его родителями, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласие всех членов семьи на вселение ФИО1 получено, сторонами не оспаривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Курильчик <данные изъяты> к администрации г. Когалыма о признании внука членом семьи удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Курильчик <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014.
 
    Судья                                                                                               T.B. Уварова