Решение от 20 июня 2014 года №2-422/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-422/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Биробиджан                                                              <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
 
    при секретаре Золоторенко Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рыженковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к Рыженковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что между ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Рыженковой М.В. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 80 593,16 руб., с процентной ставкой 22,55 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательства и до настоящего времени. Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению нестойка из расчета 0.2 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Просит суд взыскать с Рыженковой М.В. в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 33118 руб. 25 коп., из которых:  задолженность по основному долгу - 26 199,39 руб.; задолженность по процентам  - 1 918,86 руб.; неустойка (пеня)  - 5 000,00 руб. Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 193,55 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
 
     Ответчик Рыженкова М.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суду представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Рыженковой М.В. требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 118,25  руб.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 193 рубля 55 копеек,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные расходы подтверждены документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК  РФ, мировой судья -
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рыженковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыженковой Марии Васильевны в пользу открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по кредитному договору от  <ДАТА2> <НОМЕР> в размере  33  118 руб. 25 коп., из которых:  задолженность по основному долгу - 26 199,39 руб.; задолженность по процентам  - 1 918,86 руб.; неустойка (пеня)  - 5 000,00 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины 1 193,55 руб., всего взыскать 34 311 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд через мирового судью Левобережного  судебного участка Биробиджанского судебного района в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  В.А. Исайкина               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать