Решение от 29 мая 2014 года №2-422/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-422 (2014 г.)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    29 мая 2014 года
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,
 
    при секретаре Подмарьковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе  гражданское дело по иску ЗАО  АКБ «Экспресс-Волга» к Степановой <ФИО1> взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО  АКБ «Экспресс-Волга»  обратился  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Пензы с иском к Никифировой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР>ф от 8.02.2013 г., образовавшейся по состоянию на 26.03.2014 г. в сумме 32932,86 руб., из которых сумма основного долга 31841,35 руб. и плата за пользование кредитом в сумме 1091,51 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Никифорова Л.А. умерла <ДАТА4>, наследницей её имущества является дочь  Степанова И.В.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Пензы от 21.04.2014 г.  произведена замена Никифоровой Л.А.  на  её правопреемника Степанову И.В.  и гражданское дело по иску ЗАО  АКБ «Экспресс-Волга»  к  Степановой И.В. передано для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчица Степанова И.В. в судебные заседания 23.05.2014 г. и 29.05.2014 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и истец, не просивший  о разбирательстве в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку стороны,  не просившие о разбирательстве дела в  их  отсутствие,  дважды не явились  в судебные заседания, полагаю данный иск необходимым оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление   ЗАО  АКБ «Экспресс-Волга» к Степановой <ФИО1> взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам  то, что по  их  ходатайству мировой судья может отменить указанное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин  неявки  в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
                    МИРОВОЙ   СУДЬЯ:                                                                                                          С.Г. ДЯТЛОВА