Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
№2-422/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Козачухненко А.Г. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа о взыскании исполнительского сбора с должника и отложения срока исполнения исполнительных производств,
УСТАНОВИЛ:
Козачухненко А.Г. обратился в суд с жалобой об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа о взыскании исполнительского сбора с должника и отложения срока исполнения исполнительных производств, указывая, что 21.11.2013 г. он представил объяснение судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Петровой И.В., в котором изложил обстоятельства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительных документов в срок, а именно: в квартире, расположенной по адресу, <адрес> имеются вещи, принадлежащие на правах наследства Козачухненко А.Г. и Сметаниной О.Г., которая до 2012 года являлась собственником ? доли в данной квартире и с 2009 года препятствует разделу наследственного имущества до настоящего времени.
В 2012 году Сметанина О.Г. оформила дарственную на ? доли данной квартиры на Сметанина А.А., который проживает в данной квартире и незаконно пользуется имуществом, принадлежащим Козачухненко А.Г. С 2010 года Сметанин А.А., проживая в данной квартире, всячески препятствует добровольному исполнению решений судов Козачухненко А.Г. Систематически препятствует в пользовании местами общего пользования в данной квартире, располагая свои вещи по всей площади мест общего пользования. В период пребывания Козачухненко А.Г. в г. Воронеже Сметанин А.А. уходит от разговора и исключает возможность выполнения решения судов, закрывает на замок комнату 12,2 м?, выделенную судом для проживания Козачухненко А.Г. Данный факт подтверждается справкой <данные изъяты>, которую он предоставил судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Петровой И.В., а также видеозаписями от 19.08.2013 и 22.11.2013, произведенными в квартире по адресу: <адрес>. Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа Петрова И.В. не убедившись в объективности, правдивости и полноте предоставленных им доказательств и пояснений приняла решение о наложении штрафа.
По этим основаниям заявитель просит отменить постановление от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного листа № от 06.08.2013 года; отменить постановление от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного листа № от 29.08.2013 года; отменить постановление от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, возбужденного на основании исполнительного листа № от 29.08.2013 года; отменить постановление от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, возбужденного на основании исполнительного листа № от 29.08.2013 года.
Отложить срок исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года; отложить срок исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года; отложить срок исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года; отложить срок исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года.
В судебном заседании Козачухненко А.Г. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области по доверенности Мехова В.Н. и представитель Советского РОСП по доверенности Петрова И.В. заявленные требования не признали, просили в удовлетворении жалобы отказать, при этом Петрова И.В. пояснила, что Козачухненко А.Г. пытается всеми способами затянуть исполнение решение суда о выселении его из комнаты. Доводы, которые он приводит в своем заявлении, не соответствуют действительности.
21.11.2013 года Козачухненко А.Г. лично получил постановления о возбуждении исполнительных производств. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. В случаях, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении, не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения. В соответствии с действующим законодательством срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
02.12.2013 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. Таким образом, должник был надлежащим образом извещен, срок для добровольного исполнения был соблюден.
Представитель заинтересованного лица Сметанина А.А. по доверенности Сметанина О.Г. заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Суд считает заявленные требования Козачухненко А.Г. не подлежащими удовлетворению, поскольку его доводы о том, что ему чинятся препятствия в исполнении исполнительных документов не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела на исполнении в Советском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное 04.09.2013 г. на основании исполнительного листа № от 29.08.2013г., выданного Советским районным судом г. Воронежа, о вселении Сметанина А.А. в комнату площадью 17,1 кв.м., в <адрес> (л.д. 36-45); исполнительное производство №, возбужденное 04.09.2013г. на основании исполнительного листа ВС № от 29.08.2013г., выданного Советским районным судом г. Воронежа об обязании Козачухненко А.Г. не чинить Сметанину А.А. препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, комнатой площадью 17,1 кв. м., в <адрес> (л.д. 46-51); исполнительное производство №, возбужденное 04.09.2013г. на основании исполнительно листа № от 06.08.2013г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Воронежа об определении порядка пользования квартирой <адрес> (л.д.30-35); исполнительное производство №, возбужденное 04.09.2013г. на основании исполнительного листа № от 29.08.2013г., выданного Советский районным судом г. Воронежа о выселении Козачухненко А.Г. из комнаты площадью 17,1 кв. м., в <адрес> (л.д. 24-57).
Согласно ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве», выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.
В случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении, не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения.
В соответствии с ч. 12 ст. 30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать 5 (пяти) дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
21.11.2013 года должником Козачухненко А.Г. лично получены постановления о возбуждении исполнительных производств. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах (л.д. 26, 32, 42,48). Однако данные требования Козачухненко А.Г. в добровольном порядке не исполнил. Доказательств, в подтверждение доводов о том, что ему чинятся препятствия для исполнения исполнительных документов судебному приставу не представил. В судебном заседании данные доводы также не нашли своего подтверждения.
Оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем вынесены 02.12.2013 года, получены Козачухненко А.Г. 19.12.2013 года (л.д. 145-149).
Представитель заинтересованного лица Сметанина А.А. по доверенности Сметанина О.Г. суду показала, что судебный пристав-исполнитель на протяжении длительного времени пытается исполнить решение суда, но Козачухненко А.Г. постоянно чинит препятствия. Ему несколько раз предлагалось добровольно покинуть незаконно занимаемую им комнату и перенести вещи в комнату, которая за ним закреплена по решению суда, однако он до сих пор этого не сделал. Козачухненко А.Г. затягивает исполнение решения суда, так как хочет продать свою долю, и когда Сметанина А.А. нет дома, приводит туда риелторов и покупателей и показывает им комнату, которая фактически ему не принадлежит. В ноябре Сметанина О.Г. вызывала сотрудников полиции и в их присутствии еще раз предложили перенести Козачухненко А.Г. все вещи в свою комнату и освободить комнату Сметанина А.А., но Козачухненко А.Г. этого не сделал до настоящего времени.
Оценивая показания представителя заинтересованного лица Сметанина А.А. по доверенности Сметаниной О.Г., суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны объективны и подтверждаются материалами дела в их совокупности.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа, исполняя решения судов о выселении Козачухненко А.Г., действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с Федеральным Законом РФ от 02.01.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и его действия не нарушают права и законные интересы Козачухненко А.Г.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд считает требования Козачухненко А.Г. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Козачухненко А.Г. об отмене постановления от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, возбужденного на основании исполнительного листа № от 06.08.2013 года; об отмене постановления от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, возбужденного на основании исполнительного листа № от 29.08.2013 года; об отмене постановления от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, возбужденного на основании исполнительного листа № от 29.08.2013 года; об отмене постановления от 02.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, возбужденного на основании исполнительного листа № от 29.08.2013 года; об отложении срока исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года; об отложении срока исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года; об отложении срока исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года; об отложении срока исполнения исполнительного производства № от 04.09.2013 года - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Трунов
