Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
№ 2-422/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С. А.,
при секретаре Красовской О. А.,
с участием: ответчика – Гайнизаманова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т» к Гайнизаманову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Т» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Гайнизаманова Р. В. задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком.
В заявлении (оферте) был предусмотрен 5-ти дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Гайнизаманову Р. В. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в ОАО АИКБ «Б».
Ответчик обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ОАО АИКБ «Б».
Гайнизаманов Р. В. внес платежи в погашение суммы займа и процентов за пользование займом:
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
В последующем платежей не было, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Т» не явился. Согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает (л.д. 6).
Ответчик Гайнизаманов Р. В. в судебном заседании исковые требования признал. Сумму задолженности не оспаривал.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
На основании ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком Гайнизамановым Р. В.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Т» обратился Гайнизаманов Р. В. с заявлением о предоставлении микрозайма в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> в день.
Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в ОАО АИКБ «Б», что не оспаривалось Гайнизамановым Р. В.
Ответчик обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО АИКБ «Б» (л.д. 8).
Согласно заявлению, в случае нарушения должником графика платежей, Займодатель вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (прил. 5 п. 1, л.д. 8).
При просрочке оплаты Заемщиком очередного платежа, Займодатель праве начислить и предъявить к оплате неустойку в размере 3%от суммы очередного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней. Начисление осуществляется без дополнительного уведомления Заемщика (п. 2).
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал денежные средства Гайнизаманову Р. В. в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами (л.д. 15-16).
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Однако, Гайнизаманов Р. В. свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты.
Суд соглашается с расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате займа и уплате процентов (л.д. 22 – 24), получение которых ответчик не отрицал, однако не исполнил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>
Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Т» удовлетворить.
Взыскать с Гайнизаманова Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т» задолженность по договору о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> – сумма основного долга,
- <данные изъяты> – проценты,
а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С. А.
Мотивированный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года.
Судья Журавская С. А.
Решение не вступило в законную силу
