Решение от 21 октября 2014 года №2-422/2014

Решение по гражданскому делу
           РЕШЕНИЕ
 
                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 октября 2014 <НОМЕР>Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району Советский район г. Уфы Самойловой Ю.В., при секретаре Исяндавлетовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лаврентьевой О.В. о взыскании задолженности по членским взносам
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой О.В. о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование иска, что ответчик является членом Садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ей принадлежит два земельных участка <НОМЕР>  общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: <НОМЕР>. Приобретя земельный участок в собственность ответчик не подала заявление о выходе из СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и оставаясь его членом обязана выполнять обязанности, предусмотренные уставом садоводческого объединения, в том числе платить членские взносы. Согласно решениям садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» членские взносы ответчиком должны быть уплачены в следующих размерах: за <ДАТА> - 2 900 руб., за <ДАТА> год - 3 400 руб. члены правления неоднократно напоминали  Лаврентьевой О.В. о погашении задолженности, однако она не приняла мер к ее погашению. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 6 300 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 400 руб.  
 
    В судебном заседании представитель истца Трегубов В.Е., действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержал, попросив суд их удовлетворить. Кроме этого пояснил, что ответчик из членства СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выходила, никакого заявления от ответчика о выходе не поступало.
 
    В судебном заседании ответчик Лаврентьева О.В., представитель ответчика Низамова С.Ф., действующая на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА> года, исковые требования не признали, пояснив,  что в период с <ДАТА> по <ДАТА>, ответчик являлась членом СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в период своего членства производила оплату членских взносов, включая октябрь <ДАТА>. В последствии в <ДАТА> ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА4> на земельный участок.  В <АДРЕС>  ответчик направила заказным письмом по почте в адрес председателя СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявление о выходе  из участников СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ноябре <ДАТА>  Лаврентьева О.В.  стала членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и до настоящего времени ответчица является членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Просила суд в иске отказать.
 
    Свидетель Хамидуллина Ю.Р. в судебном заседании пояснила, что работает в СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА5> делопроизводителем, в её обязанности входит: прием, регистрация документов, заявлений. В субботу <ДАТА6> около в 12.00 Лаврентьева О.В. пришла  в СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с видеокамерой, просила выдать заявление о выходе из СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое она подавала в <ДАТА>. Подняв архив <ДАТА>, просмотрев все документы, заявления от Лаврентьевой О.В. о выходе из СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Лаврентьевой О.В. принадлежат два земельных участка <НОМЕР>, общей площадью 1200 кв. м. Кадастровый номер: <НОМЕР> и с <ДАТА> она является членом Садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.6 ч.2 ст. 19 Федерального закона от <НОМЕР>.04.1998 года № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. от 30.12.2008 года) все члены садоводческого некоммерческого товарищества несут  обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Законом и Уставом, а также налоги и иные платежи, предусмотренные законодательством.
 
    Согласно Уставу СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых и иных взносов и поступлений. Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с товариществом и на другие текущие расходы товарищества. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования. Садоводческое товарищество устанавливает размеры платежей, сборов и взносов для каждого члена товарищества.
 
    На основании п. 6.4 V Устава СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» член садоводческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом садоводческого объединения, а так же налоги и платежи.
 
    Пунктом <НОМЕР> протокола <НОМЕР> от <ДАТА>. общего собрания СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, размер членского взноса за <ДАТА> составляет на 6 соток 1600 руб., 12 соток - 2 900 руб. 
 
    Пунктом <НОМЕР> протокола <НОМЕР> 6 от <ДАТА>. общего собрания СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, размер членского взноса за <ДАТА> год составляет 1 700 руб. за 6 соток.
 
    Согласно Уставу СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <НОМЕР> членство в садоводческом объединении прекращается по инициативе гражданина или по решению собрания уполномоченных.
 
    В качестве доказательства о выходе из садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ответчиком представлена копия квитанции об отправки заказного письма о выходе из данного объединения, иных доказательств того, что Лаврентьева О.В. вышла из СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ответчиком не представлено, судом не добыто.
 
    Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что Лаврентьева О.В. по настоящее время является членом СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовательно обязана соблюдать Устав садоводческого объединения и оплачивать членские взносы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Проверив и оценив расчет, представленный представителем СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о задолженности по членским взносам Лаврентьевой О.В., и исследовав в судебном заседании суд находит его правильным и обоснованным.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца  следует  взыскать  расходы  на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лаврентьевой О.В. о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лаврентьевой О.В. в пользу Садоводческого объединения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по уплате членских взносов за <ДАТА> в размере - 2 900 руб., за <ДАТА> год - 3 400 руб., расходы по оплате госпошлины - 400 руб., всего - 6 700 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.В.Самойлова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.В.Самойлова