Решение от 29 апреля 2014 года №2-422/2014

Дело № 2-422/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 29 апреля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    при секретаре Обуховой В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к Суржа Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении поручительства, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных истцом как поручителем в счет погашения кредита, в размере х рублей, уплаченных истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом, в размере х руб., в счет пени по договору о предоставлении поручительства в размере х руб., и расходов банка по уплате государственной пошлины в размере х рублей.
 
    Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. Суржа Н.В. обратилась к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «<данные изъяты>», а также направила в банк заявление-оферту с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. Одним из условий предоставления банком кредита физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям. Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь», что подтверждается Соглашением о поручительстве № от --.--.----., дополнительным соглашением к нему от --.--.----. о предоставлении поручительства за Суржа Н.В. После предоставления агентством поручительства за клиента банк акцептовал заявление-оферту от --.--.----., открыл банковский счет клиенту и перечислил на банковский счет клиента денежные средства в размере х руб. --.--.----.. Соглашение о поручительстве № от --.--.----. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «<данные изъяты>», в настоящее время последний переименован в Банк «<данные изъяты>» (ЗАО). --.--.----. дополнительным соглашением определено, что во всех действующих документах считать измененным наименование АИКБ «<данные изъяты>» на Банк «<данные изъяты>» (ЗАО). Между клиентом и банком был заключен договор о потребительском кредитовании от --.--.----. на сумму х. по ставке х годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве № от --.--.----. Агентство обязалось в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствие и в порядке п.п. 3.2, 3.4 Соглашения о поручительстве банк имеет право списания задолженности клиента со счета поручителя, открытого в банке. В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик один раз исполнила условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего на основании Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства были списаны денежные средства в размере х руб., из них в счет оплаты задолженности по основному долгу х руб., в счет уплаты процентов х руб. В соответствии с заявлением (договором о предоставлении поручительства) ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед банком по договору о потребительском кредитовании, а также обязался уплатить по требованию агентства неустойку в размере х% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за ответчика банку. По состоянию на --.--.----. сумма задолженности ответчика перед агентством согласно расчету составляет х руб., из них: х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита, х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем в счет погашения процентов за пользование кредитом, х руб. – пеня по договору о предоставлении поручительства. Просит также взыскать понесенные обществом расходы по оплате государственной пошлины в сумме х руб.
 
    В судебное заседание истец ООО «Русские Финансы Сибирь» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 78, 93), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).
 
    В судебное заседание ответчик Суржа Н.В., ее представитель Мошкина И.А., действующая на основании нотариальной доверенности № от --.--.----. сроком на три года, не явились, причин неявки суду не сообщили.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена судом месту ее регистрации заказными письмами с уведомлениями под роспись, в том числе повестками по месту работы (л.д. 77, 89, 91), которые ответчиком получены.
 
    В судебном заседании --.--.----. представитель ответчика Мошкина И.А., действующая на основании нотариальной доверенности № от --.--.----. сроком на три года, не оспаривая заявленные исковые требования и сумму задолженности по кредитному договору просила слушание дела отложить для урегулирования спора с истцом, погашения существующей задолженности, о дате следующего судебного заседания --.--.----. была извещена под роспись. Однако в судебное заседание представитель ответчика Мошкина И.А. не явилась, доказательств урегулирования спора, добровольного погашения кредитной задолженности не представила.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
 
    Отсюда, суд, приняв все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ) и в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», приходит к мнению о том, что тот не желает реализовать свое право на личное участие в судебном разбирательстве, получив извещения суда, в суд не является.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика, его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к мнению о том, что заявленные ООО «Русские Финансы Сибирь» исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    П. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В частях 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи ответственностью должника.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления от --.--.----. Суржа Н.В. просила ООО «Русские Финансы Сибирь» предоставить за нее поручительство перед Банком «Церих» (ЗАО) в обеспечение ее обязательств по кредитному договору (л.д. 24-25).
 
    В соответствии с заявлением-офертой заемщика Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) открыл заемщику банковский счет и выдал кредит в размере х рублей под х% годовых на срок 12 месяцев (л.д. 29).
 
    В соответствии с п. 3.3.1 Условий кредитования физических лиц ЗАО АИКБ «<данные изъяты>» (л.д. 30-33) на потребительские цели банк предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет. В соответствие с п. 3.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день пользования кредитом, исходя из календарных дней в году.
 
    В соответствие с п. 3.5 Условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствие с графиком, указанным в разделе «В» заявления-оферты.
 
    В силу п. 4.1. Условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором.
 
    На основании п. 5.1 Условий банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    Соглашением о поручительстве № от --.--.----. предусмотрено, что ООО «Русские Финансы Сибирь» (поручитель) обязуется отвечать перед ЗАО АИКБ «<данные изъяты>» на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
 
    Конкретные заемщики, договоры о потребительском кредитовании, обязательства по которым обеспечиваются настоящим соглашением, устанавливаются дополнительными соглашениями, заключаемыми сторонами по форме Приложения №1 к настоящему соглашению.
 
    В соответствии с п. 1.2 Соглашения поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики по договорам о потребительском кредитовании, включая обязательства: - по возмещению издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; - по уплате пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере х% годовых; - по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере х % годовых от суммы просроченного платежа; - по уплате срочных процентов; - по уплате просроченных процентов; - по погашению просроченной задолженности по кредиту (части кредита); - по погашению срочной задолженности по кредиту.
 
    В соответствие с п. 3.1 Соглашения поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед банком солидарно. Согласно п. 3.2 Соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики.
 
    В соответствии с п. 4.7 Соглашения к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят все права банка по этому обязательству в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования банка.
 
    Дополнительным соглашением № к Соглашению о сотрудничестве от --.--.----. предусмотрено, что во всех действующих документах, заключенных между Банком и Агентством, считать измененным наименование АИКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) на Банк <данные изъяты>» (ЗАО) (л.д. 47).
 
    Согласно представленному расчету суммы иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на --.--.----. составляет х руб., из них: х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита, х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем в счет погашения процентов за пользование кредитом, х руб. – пеня по договору о предоставлении поручительства.
 
    Ответчиком Суржа Н.В. внесено в счет погашения кредитной задолженности следующие суммы:
 
    --.--.----. – х руб., из них в счет просроченного основного долга х руб., в счет процентов – х руб., просроченных процентов – х руб., в счет штрафа – х руб.;
 
    --.--.----. – х руб., из них в счет погашения основного долга – х руб., просроченного основного долга – х руб., в счет процентов – х руб., просроченных процентов – х руб.;
 
    --.--.----. – х руб., из них в счет погашения основного долга – х руб., просроченного основного долга – х руб., в счет процентов – х руб., просроченных процентов – х руб., штрафа – х руб.
 
    Всего в счет погашения основного долга (в т.ч. просроченного) ответчиком внесено х коп., остаток основного долга х коп., в счет оплаты процентов внесено х коп., остаток по оплате процентов х коп.
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» внесены в счет погашения задолженности заемщика по основному долгу следующие платежи:
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб. (л.д. 53-61).
 
    Всего истцом уплачено в счет погашения задолженности по основному долгу х коп.
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» внесены в счет погашения задолженности заемщика по уплате процентов следующие платежи:
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб. (л.д. 62-71).
 
    Всего истцом уплачено в счет погашения задолженности по уплате процентов х коп.
 
    Данные суммы подтверждаются справкой Банка «<данные изъяты>» (ЗАО) о списании денежных средств со счета поручителя за конкретно заемщика (л.д. 48-52), выпиской из реестров операций к платежным документам по погашению с расчетного счета ООО «Русские Финансы Сибирь» (л.д. 72-73).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного обязательства Банком была начислена неустойка в размере х% годовых на просроченные суммы за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 6.1 Условий при нарушении оплаты (возврата) кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120% годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Судом проверен расчет неустойки (л.д.8), расчет следующий:
 
№ п/п
 
Период
 
Сумма задолжен-
 
ности
 
Процентная ставка, %
 
Количество дней просрочки
 
Сумма просрочки
 
1
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
2
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
3
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
4
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
5
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
6
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
7
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
8
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
9
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
ИТОГО: х
 
    При исполнении обязанности поручителя ООО «Русские Финансы Сибирь» и погашении задолженности на основании договора поручительства, к нему переходят права кредитора, как по кредитному, так и по Соглашению о поручительстве №, в связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые требования к Суржа Н.В. о взыскании задолженности по договору поручительства.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д. 9), согласно которому ООО «Русские Финансы Сибирь» перечислило в доход государства госпошлину в размере х коп.
 
    В связи с тем, что заявленный банком иск полностью удовлетворяется судом, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к Суржа Н.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь», место нахождения: 654080, г. Новокузнецк, пр. Курако, 17а, дата регистрации: 14.03.2011, ОГРН 1114217002118, ИНН 4217132592, с Суржа Н.В., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной: <****> задолженность по договору о предоставлении поручительства от --.--.----. в размере х коп., из которых средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита, в размере х коп., средства, уплаченные истцом как поручителем в счет погашения процентов за пользование кредитом, в размере х коп., пеня по договору о предоставлении поручительства в размере х коп., а также взыскать понесенные банком при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме х коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.С. Шмакова