Решение от 11 июня 2014 года №2-422/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 422/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Окуневой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Гнездиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,  пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к   Гнездиловой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС>  и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату  потребленной электроэнергии. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму 4717,76 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере355,29 рубля. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате  потребленной электрической энергии  в размере  4362,47 рубля, пени в размере  127,71 рубля и 400,00  рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 4890,18 рубля.
 
    Представитель истца  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили заменить ответчика Гнездилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответчиками Гнездиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   Худяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик Генздилова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела не извещена  надлежащим образом, умерла <ДАТА4>  
 
    Суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  сторон.
 
                Согласно информации Межрайонного отдела Управления ЗАГС правительства ЕАО от <ДАТА5>  <НОМЕР>  Гнездилова Л.Г.  умерла <ДАТА4> 
 
    Согласно сведениям наследственного дела <НОМЕР> к имуществу Гнездиловой Л.Г.   наследниками  по закону являются  Худякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> рождения, уроженка <АДРЕС>.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае  смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
                В силу пункта  6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Гнездиловой Л.Г. подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Гнездиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
                Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Разъяснить истцу, что иск может быть подан к принявшим наследство наследникам.
 
                 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.А. Мазурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать