Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
Дело № 2-422/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна 26 августа 2014 г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Щегловой О.А., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску:
Огоньковой В.И. к
СПК «Красная гора»
о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Огонькова В.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать состоявшейся сделку купли-продажи, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между нею и СПК «Красная гора», а также признать за ней право собственности на квартиру № <адрес> Нижегородской области, которую она приобрела у ответчика.
В обоснование заявленных требований истец Огонькова В.И. указала в своем заявлении, что квартира № 2 <адрес> Нижегородской области была выделена ей Решением Правления СПК «Красная гора» от 30.01.2006 г. В дальнейшем согласно выписке из протокола № от 10.02.2014 г. Правление СПК «Красная гора» решило продать ей эту квартиру. На момент заключения договора отчуждаемая квартира стояла на балансе СПК «Красная гора», не была внесена в Уставной капитал (паевой фонд) ответчика, и была продана ей по договору продажи квартиры № № от 10.02.2014 г. по остаточной стоимости <данные изъяты> рублей, которые были внесены ею в кассу СПК «Красная гора», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 14.05.2014 г. Вышеназванная квартира в установленном порядке снята с баланса ответчика. В Едином Государственном реестре прав запись о регистрации спорной квартиры отсутствует, на кадастровом учете она не состоит. В 2014 г. Пильнинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена инвентаризация данной квартиры, по результатам которой ее общая площадь составила 63,9 кв.м., из них жилой – 32,1 кв.м., квартира состоит из двух жилых комнат, кухни, прихожей и сан.узла. Ее право на квартиру никем не оспаривается. Однако она вынуждена обратиться в суд, поскольку ей отказывают в выдаче кадастрового паспорта на квартиру из-за отсутствия правоустанавливающих документов, что не позволяет ей поставить приобретенное жилое помещение на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в регистрационном органе. При указанных обстоятельствах право собственности на купленную квартиру может быть признано за ней только в судебном порядке.
В дальнейшем Огонькова В.И. уточнила свои исковые требования и просила ограничиться признанием за ней права собственности на квартиру № <адрес> Нижегородской области, поскольку требование о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся заявлено ею излишне.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, однако ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
От представителя ответчика СПК «Красная гора» Разбаковой Г.В., действующей по доверенности, в адрес суда поступило письменное заявление, в котором указано, что иск Огоньковой В.И. ответчик добровольно признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, просит удовлетворить исковые требования Огоньковой В.И. и вынести решение в ее пользу.
Изучив материалы дела и заявление представителя ответчика, суд принимает от него признание иска Огоньковой В.И. по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает от представителя ответчика СПК «Красная гора» признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд исходит из того, что представитель ответчика признал иск Огоньковой В.И. добровольно, без принуждения, ему известны последствия признания иска, поскольку они указаны в заявлении, представитель ответчика в силу предоставленных ему полномочий по доверенности наделен правом признания иска. Согласно материалам дела Огонькова В.И. в браке не состоит.
Удовлетворяя исковые требования Огоньковой В.И. в полном объеме, суд не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, поскольку как следует из письменного заявления Огоньковой В.И., приобщенного к материалам дела, она не желает возлагать их на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Огоньковой В.И. к СПК «Красная гора» в полном объеме.
Признать за Огоньковой В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> Чувашской АССР, гражданкой РФ, женского пола, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Пильнинском районе, код подразделения 520-051, состоящей на регистрационном учете по адресу: Нижегородская область <адрес> право собственности на квартиру общей площадью 63,9 кв.м., из них жилой - 32,1 кв.м., расположенную по адресу: Нижегородская область <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.
Судья: ____________ Ю.И. Захарова