Решение от 19 мая 2014 года №2-422/2014

дело № 2-422/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» мая 2014 года      с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
 
    при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Габдулхаков Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд к Габдулхаков Р.Г. с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Габдулхаков Р.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» предоставило Габдулхаков Р.Г. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 1096 дней по ставке 16% годовых. Указанная сумма зачислена на счет Габдулхаков Р.Г. согласно условиям договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Габдулхаков Р.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика Габдулхаков Р.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ принятие признания иска ответчиком возможно в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Габдулхаков Р.Г., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Габдулхаков Р.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» предоставило Габдулхаков Р.Г. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 1096 дней по ставке 16% годовых. В соответствии с условиями договора Габдулхаков Р.Г. обязался возвращать кредит, путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает Банку пени из расчета 0,15% за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченного основного долга, а также 0,15% за каждый день просрочки, начисленной на сумму неуплаченных в срок процентов. Кроме того, соглашением сторон установлен штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Отсюда требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и процентов по нему, а также пени и штрафа с заёмщика Габдулхаков Р.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Габдулхаков Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в счет погашения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб., а также в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья          Э.Ф.Сахаутдинова