Решение от 06 июня 2014 года №2-422/2014

Дело № 2-422/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиенбаевой А.А..
 
    при секретаре Хмелевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Николюк ФИО4 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 162 671 руб. 87 коп., возврата госпошлины в размере 4 453 руб. 44 коп. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Николюк Ж.В. заключен кредитный договор                   № №, по условиям которого Николюк Ж.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб.00 коп под 23% годовых сроком на 60 месяцев. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Николюк Ж.В. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на 16.04.2014 г. (ссудная задолженность - 147 284 руб. 07 коп., проценты за кредит - 3007 руб. 08 коп., задолженность по неустойке - 12 380 руб. 72 коп.). Просят досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 162 671 руб. 87 коп. и уплаченную госпошлину 4453 руб. 44 коп.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
              Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
              Ответчик Николюк Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 8-9) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
             Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Камышловского отделения (на правах управления) Свердловского отделения                № ОАО «Сбербанк России» предоставлен Николюк Ж.В. «Потребительский кредит» в размере 150 000 руб.00 коп. под 23% годовых, по которому Николюк Ж.В. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
             Однако условия договора Николюк Ж.В. не выполняет, задолженность на 16.04.2014 г. включительно, составляет 162 671 руб. 87 коп. (л.д. 5).
 
    Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
 
    У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.
 
            С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
               Взыскать с Николюк ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 671 руб. 87 коп. (из них ссудная задолженность - 147 284 руб. 07 коп., проценты за кредит - 3 007 руб. 08 коп., задолженность по неустойке - 12 380 руб. 72 коп.) и госпошлину в пользу истца, в размере 4453 руб. 44 коп.
 
              Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                       Жиенбаева А.А.