Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
Дело № 2-422/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Хасанову ФИО7 о взыскании кредиторской задолженности
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось суд с иском к Хасанову ФИО8 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Хасанов А.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме №№. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. ; из которых основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Михайловская О.В. просила рассматривать дело в отсутствие представителя <данные изъяты>»,исковые требования поддержала.
Ответчик Хасанов А.М. о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, письменный отзыв не направил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Хасановым А.М. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №№ в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 4 года под 21,99% годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Хасанов А.М. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 500 руб. согласно графика платежей.
Хасанов А.М. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
П 5.1-5.3 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга(части основного долга), клиент выплачивает банку неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Хасанова А.М. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ; из которых основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности судом проверен, произведен верно.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Хасанова А.М. задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого <данные изъяты> с Хасанова ФИО9 задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. ; из которых основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
