Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
Дело № 2-422/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вяземский 07 июля 2014 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Вяземского района Писчасова И.Ю.,
при секретаре Кириловой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по заявлению прокурора Вяземского района о признании незаконным бездействия по соблюдению законодательства о противодействии коррупции,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Вяземского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ООО «Райкоммунсбыт» по соблюдению законодательства о противодействии коррупции, выразившееся в неразработке и непринятии мер по предупреждению коррупции, просил обязать ООО «Райкоммунсбыт» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу определить подразделение или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, организовать сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; принять Кодекс этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Вяземского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в ООО «Райкоммунсбыт» в ходе которой установлено следующее.
Согласно преамбуле Федерального закона от 25.12.2008г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», настоящим Федеральным законом устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Как следует из ст.3 ФЗ №273, одним из принципов противодействия коррупции является применение мер по ее предупреждению, а также комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер.
В силу ч.1 ст.13.3 ФЗ №273 организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
При этом, в ч.2 данной статьи приведен примерный перечень мер по предупреждению коррупции, принимаемых в организации, в частности:
1. определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
2. сотрудничество организации с правоохранительными органами;
3. разработка и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
4. принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
5. предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
6. недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
Из приведенных норм следует, что организации независимо от организационно-правовых форм собственности должны принимать участие в государственной политике по противодействию коррупционным проявлениям путем принятия соответствующих мер, указанных в федеральном законодательстве.
В нарушение приведенных требований ООО «Райкоммунсбыт» каких-либо мер к противодействию коррупции не принимает, что свидетельствует о незаконном бездействии, нарушающем интересы Российской Федерации по исполнению государственной политики по противодействию коррупции и права граждан на участие в реализации данной политики.
В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района Писчасов И.Ю. заявил об отказе от заявленных требований, так как требование прокурора Вяземского района по определению подразделения или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, организации сотрудничества предприятия с правоохранительными органами; разработке и внедрению в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; принятию Кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращению и урегулированию конфликта интересов выполнено ответчиком добровольно, отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска понятны.
Представитель ООО «Райкоммунсбыт» - Вечурко Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от заявленных требований, указав, что нарушения законодательства о противодействии коррупции, выразившееся в неразработке и не принятии мер по предупреждению коррупции на сегодняшний день устранены.
Суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований, так как отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно требований ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Вяземского района Хабаровского края от заявления о признании незаконным бездействия ООО «Райкоммунсбыт» по соблюдению законодательства о противодействии коррупции, выразившееся в неразработке и не принятии мер по предупреждению коррупции и о возложении на ООО «Райкоммунсбыт» определенных обязанностей.
Производство по делу по заявлению прокурора Вяземского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия ООО «Райкоммунсбыт» по соблюдению законодательства о противодействии коррупции, выразившееся в неразработке и не принятии мер по предупреждению коррупции и о возложении на ООО «Райкоммунсбыт» определенных обязанностей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Вяземский районный суд.
Судья Л.В.Толызенкова
