Определение от 18 июня 2014 года №2-422/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-422/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пос. Кадый 18 июня 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием истца Чистяковой И.А., ответчика Хмелева О.И., третьего лица – представителя администрации Кадыйского муниципального района по доверенности Ершова А.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Чистяковой Ирины Алексеевны к Хмелеву Олегу Ивановичу о сносе гаража
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чистякова И.А. обратилась в суд с иском к Хмелеву О.И., в котором просит обязать ответчика в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу убрать гараж с земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы Кадыйской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за ней закреплены три земельных участка и определены границы землепользования согласно кадастрового плана землепользований домов <...> по <адрес> под номером №. Ответчик примерно в ДД.ММ.ГГГГ без разрешительных документов построил на указанном земельном участке гараж. На ее устные претензии по поводу нахождения гаража на ее земельном участке, обещал построить другой гараж на своем земельном участке и снести спорный гараж. Однако, завершив строительство нового гаража, отказался снести старый.
 
    В подготовительной части судебного заседания Чистякова И.А. написала заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что она не может представить доказательств, подтверждающих, что гараж ответчика находится на ее земельном участке, пояснив, что в настоящее время ей стало известно, что земельный участок под гаражом оформлен в собственность ответчика.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ Чистяковой И.А. от иска, так как в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Чистяковой Ирины Алексеевны от иска к Хмелеву Олегу Ивановичу о сносе гаража.
 
    Производство по делу по иску Чистяковой Ирины Алексеевны к Хмелеву Олегу Ивановичу о сносе гаража прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий Т.С. Кондратенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать