Определение от 30 мая 2013 года №2-422/2013г.

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-422/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-422/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
30 мая 2013 г. г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжковой О.Е..,
 
    при секретаре Димитриади Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по иску Стебенева А.С. к ООО «Приоритет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Стебенев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы.
 
    Истец Стебенев А.С. представил в суд заявление об отказе исковых требований и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, поскольку она не поддерживает свои исковые требования, в связи с тем, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Истец Стебенев А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Приоритет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
 
    Истец в своем заявлении указал, что последствия отказа от иска в случае принятия его судом ему понятны. Она не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство представителя истца, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований. Истцу предоставлено право, поддерживать свои требования, либо отказаться от них.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Стебенева А.С. отказ от иска Стебенева А.С. к ООО «Приоритет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы.
 
    Производство по делу по иску Стебенева А.С. к ООО «Приоритет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья О.Е.Рыжкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать