Решение от 18 марта 2013 года №2-422/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-422/2013 г.                                                                                                     п. Ванино
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 марта 2013 г.мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Мезенцевой <ФИО1>  о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с иском к Мезенцевой А.В.  о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между Мезенцевой А.В..  проживающим по адресу п. <АДРЕС>, и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период  январь-март, июнь, октябрь, декабрь 2011, август, октябрь-ноябрь 2012 года,  ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 11272,88 руб. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
 
          Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 14.12.2012 г. были начислены пени в размере 1563,50 руб.
 
          На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
        Представитель истца Соловцова А.И., действующая на основании доверенности в суде, представила  заявление в котором,  истец изменил исковые требования в связи с частичной оплатой  задолженности и просит   суд взыскать с ответчика  сумму задолженности в размере  9924,38 рубля, пеню в сумме 1563,50 рублей и пошлину 561,46 рублей.
 
      Ответчик Мезенцева А.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, зная о том, что у неё имеется задолженность, в суд не явилась.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
         Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
            Исходя из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
     В суде установлено, что за указанный период ответчик не производила оплату в полном объеме, а так же установлено, что за период указанный в исковом заявлении истцу по июль 2012 года выставлено 1977,75 рублей за ОДН, однако  данная сумма ничем не обоснована, в связи с чем суд считает, что она не подлежит удовлетворению.
 
     В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки финансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего я после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
         В связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени законной и подлежащей удовлетворению, согласно удовлетворенных сумм.
 
    Судебный расходы подтверждены платежным поручением  <НОМЕР> от 30.01.2013 года на сумму 561,46 рублей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Мезенцевой <ФИО1>     о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
     Взыскать с  Мезенцевой <ФИО1>  в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме 7946 рублей  63 копейки,  пеню 1094,45 руб., расходы по оплате госпошлины - 561,46  рублей,  а всего 9602 ( девять тысяч шестьсот два) руб. 54 коп.
 
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник