Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-422/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 2 - 422/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2013 г.р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
с участием представителя истца Соколова В.В.
при секретаре Кужагалиевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» к Захарову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» обратилось в суд с иском к Захарову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Соколов В.В. иск поддержал и в его обоснование показал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг по подаче воды. Согласно данного договора истец взял на себя обязательства в период в поливной период с июня по сентябрь 2012 г. оказывать ответчику услуги по подаче воды для нужд орошения на площади 15,0 га. земель сельскохозяйственного назначения, арендуемых ответчиком, в соответствии с договором аренды. Ответчик в соответствии с условиями договора взял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в размере 39 000 руб. Согласно п.2.2 сумма по договору может быть изменена в зависимости от фактической площади полива. В период поливного сезона с июня по сентябрь 2012 г. ответчику оказаны услуги по подачи воды для целей орошения на общую сумму, 56760 руб. 00 коп. На арендуемые ответчиком земли сельскохозяйственного назначения истцом подано воды в объеме 64500 м. куб. Сторонами договора подписан акт об оказании услуг по подаче воды от <ДАТА3> и акт объема оказанных услуг от <ДАТА3> Оказанные услуги ответчиком оплачены частично в сумме 38200 руб. Задолженность истца перед ответчиком составляет 18560 руб. 00 коп. Договором предусмотрено ответственность в виде пени за просрочку платежа в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем сумма пени составляет 1948 руб. 80 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 18560 руб. 00 коп., пеню 1948 руб. 80 коп., оплату произведенной госпошлины в сумме 815 руб. 26 коп., а <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 06 коп.
Ответчик Захаров А.Н. на рассмотрение дела не явился, о его слушании извещен судом своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
27.062012 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор <НОМЕР> на возмездное оказание услуг по подаче воды водопользователям при расчете за площадь полива. ( л.д. 5-6)
п. 1.1 Договора предусмотрено, что Исполнитель (истец) берет на себя обязательство в период с июня по сентября 2012 г. оказать Водопользователю (ответчику) услуги по подаче воды для нужд орошения на площади 15 га., в количестве 45,0 т.м. куб. в соответствии с Приложением <НОМЕР>, а Водопользователь (ответчик) оплатить оказанные услуги в соответствии с площадью полива. ( л.д. 4).
п. 2.1 Договора установлена оплата, сумма по договору рассчитывается в зависимости от площади полива и составляет 39600 руб. Сумма договора может быть изменена в зависимости от фактической площади полива. (л.д. 4)
<ДАТА3> был составлен Акт объема оказанных услуг, который был подписан сторонами, и которым установлено, что фактически орошаемая площадь водопользователя Захарова А.Н. составляет 21,5 га. за поливной период 2012 г. На орошаемый участок подано в соответствии с договором 64500 м3 воды, стоимость услуг по подаче воды составляет 56760 руб. (л.д.11)
Факт исполнения Договора, также подтверждается актом об оказании услуг от <ДАТА3> (л.д. 12).
Ответчик произвел оплату по Договору частично в сумме 38200 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7> (л.д. 16-19).
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
п. 3.5 Договора установлено, что все платежи должны завершиться до <ДАТА8> ( л.д. 4)
в п. 5.1 Договора указано, что в случае просрочки выполнения обязательств по договору виновная сторона оплачивает пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд принимает расчёт пени, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в сумме 815 руб. 26 коп., подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Захарова Андрея Николаевича в пользу Быковского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» долг за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг в размере 18560 руб. 00 коп., пеню 1948 руб. 80 коп., оплату произведенной госпошлины в сумме 815 руб. 26 коп., а <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 06 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья с/ у № 2
Волгоградской области Чебанько И.Ю.
