Решение от 28 мая 2013 года №2-422/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-422/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской  Федерации
 
 
                    28 мая 2013 года                                                                            г.о. Жигулевск
 
 
       Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Барабиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 422/13 по иску конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Атамуратовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Атамуратову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
                   Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» Харитов М.Н. обратился к мировому судье с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2010 года по январь 2011 года в размере 4407,10 рублей, возврат госпошлины 400 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчики ранее проживали по адресу: г.Жигулевск, ул.<АДРЕС>. Однако оплату за содержание жилья и коммунальные услуги за период с января 2010 года по январь 2011 года не осуществляли. Задолженность ответчиковза указанный период составляет 4407,10 рублей.
 
                   В судебном заседании конкурсный  управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» Харитонов М.Н. исковые требования поддержал, уточнив период образования задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с июля 2009 год по октябрь 2010 года. Суду пояснил, что за указанный период ответчикам была начислена плата за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 9267,40 рублей. Ответчики оплату частично произвели в  размере 4860,30 рублей. Задолженность составляет 4407,10 рублей. 
 
                   Ответчики Атамуратова Т.И., Атамуратов Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. 
 
                     Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.
 
                 Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела: протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.04.2009 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис»,решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис», сводом начислений, копиями квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающей право собственности ответчиков на жилое помещение.
 
                    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
 
         На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
                Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.
 
                 Взыскать солидарно с Атамуратовой <АДРЕС> в пользу ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2009 год по октябрь 2010 года в размере 4407,10 рублей, возврат госпошлины 400 рублей, а всего 4807 (четыре тысячи восемьсот семь) рублей 10 коп.  
 
        Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 58
 
    Самарской области                                                                                              Гуревич Е.В.          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать