Определение от 14 марта 2013 года №2-422/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 марта 2013 года                                    г.Москва
 
    Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
 
    при секретаре В.В.Шатеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2013 по иску Карпова ФИО5 к ГУП НПЦ «СПУРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпов Б.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП НПЦ «СПУРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, при увольнении ответчик не в полном объеме произвел истцу причитающиеся выплаты, в связи с чем, имеется задолженность по выплатам всего в сумме <данные изъяты>., а поскольку работодатель при увольнении не выплатил все причитающиеся истцу суммы, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по выплатам при увольнении в размере <данные изъяты>. и проценты за задержку выплат в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить на расчетный счет истца денежные средства всего в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и проценты за задержку выплат в размере <данные изъяты>., частями, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>., судебные расходы по данному гражданскому делу оплатить в соответствии с действующем Российским законодательством.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Прокурор, участвующий в деле, считал, что имеются основания для заключения между сторонами мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карповым ФИО6 и ГУП НПЦ «СПУРТ» по которому:
 
    Ответчик Государственное унитарное предприятие города Москвы НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «СПУРТ» обязуется:
 
    1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Карпову ФИО7 в счет погашения задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплат денежную сумму в размере <данные изъяты>. частями, на расчетный счет истца в следующем порядке:
 
    до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>
 
    до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>.,
 
    до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>.
 
    Производство по делу №2-422/2013 по иску Карпова ФИО8 к ГУП НПЦ «СПУРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
 
    Судья