Определение от 18 апреля 2013 года №2-422/2013

    Дело № 2 - 422/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года                                                                                         г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего М.Н.Черновой
 
    при секретаре                      Т.В.Арляповой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Е.Г к Борисовой Н.И, Березуцкой Л.В, Свиридовой Е.А о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Николенко Е.Г обратилась в суд с исковым заявлением к Борисовой Н.И, Березуцкой Л.В, Свиридовой Е.А о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов по вине ответчика, Борисовой Н.И, проживающей этажом выше, то есть в <адрес>, произошло затопление ее квартиры, а также <адрес>, расположенной этажом ниже. Данный факт затопления квартиры и вина ответчика подтверждается актом о затоплении от ДД.ММ.ГГГГ. Перед затоплением, истицей в квартире был проведен полный ремонт. Однако теперь, после затопления квартиры, ей необходимо делать восстановительный ремонт в том же объеме. В результате затопления квартиры у Николенко Е.Г пришли в негодность и потеряли внешний вид материалы и имущество, находящееся в кухне, коридоре, прихожей. Также полностью пострадал и почти не подлежит восстановлению кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, который установила мебельная фирма «ИП-Исаев Е.В.» накануне затопления квартиры. В результате затопления квартиры истице нанесен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заключением специалиста №. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на проведение экспертизы по оценки причиненного ущерба имуществу в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны Николенко Е.Г, Борисова Н.И, Березуцкая Л.В, Свиридова Е.А к мировому соглашению, которое просят утвердить. Согласно условиям соглашения:
 
    1. Борисова Н.И. обязуется выплатить Николенко Е.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного ущерба затоплением квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
 
    3. Истец отказывается от исковых требований к Березуцкой Л.В., Свиридовой Е.А.
 
    4. Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям закона, заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с тем, что стороны пришли к согласию о распределении судебных расходов, указанные расходы судом не взыскиваются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,220 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николенко Е.Г, Борисовой Н.И, Березуцкой Л.В, Свиридовой Е.А, по которому:
 
    1. Борисова Н.И. обязуется выплатить Николенко Е.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного ущерба затоплением квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
 
    3. Истец отказывается от исковых требований к Березуцкой Л.В., Свиридовой Е.А.
 
    4. Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
    Производство по делу по иску Николенко Е.Г к Борисовой Н.И, Березуцкой Л.В, Свиридовой Е.А о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в<адрес> суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.
 
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                                                                                               М.Н.Чернова