Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 2-422/2013
Дело № 2-422/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2013 года Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Натальи Александровны к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский индустриальный колледж Костромской области» о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,
установил:
Воронова Н.А. обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский индустриальный колледж Костромской области» (далее ОГБОУ СПО «Галичский индустриальный колледж», учреждение, колледж) о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением.
Свои требования мотивировала тем, что с <дата> её бабушка Воронова Анна Семёновна, <дата> года рождения, зарегистрирована по постоянному месту жительства и проживает в общежитии по адресу: <адрес>, которое в силу ст.92 ЖК РФ относится к специализированному жилому фонду. Указанное общежитие ранее принадлежало на праве оперативного управления Профессиональному училищу СПТУ-11, в настоящее время принадлежит ОГБОУ СПО «Галичский индустриальный колледж <адрес>».
Занимаемое Вороновой А.С. жилое помещение представляет собой обособленную <адрес> общей площадью <данные изъяты>., состоящую из трёх комнат: площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., коридоров, прихожей и подсобных помещений, ванной с туалетом. При этом квартира имеет отдельный вход.
Данное жилое помещение (<адрес>) в общежитии предоставили Вороновой А.С. решением профсоюзного комитета СПТУ-11 как работнику, проработавшему в училище <данные изъяты>, имеющему педагогический стаж <данные изъяты>, награждённому медалью «Ветеран труда» и стоящему первым на очереди на получение благоустроенного жилья.
В соответствии с выпиской из приложения ..... к приказу ..... от <дата> директора колледжа жилому помещению, занимаемому Вороновой А.С., имевшему ..... присвоены ......
Постановлением администрации городского округа-город Галич Костромской области ..... от <дата> Воронова А.С. признана малоимущей и поставлена на учёт в списки общей очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
<дата> между ГОУ НПО «Профессиональное училище № 11» в лице директора Ц.Т.В. и Вороновой А.С. был заключён договор ..... найма комнат ..... в общежитии ГОУ НПО ПУ ..... по адресу: <адрес>.
После смерти дедушки - мужа Вороновой А.С., она (истец) полностью взяла на себя заботу о последней. В настоящий момент Воронова А.С. находится в преклонном возрасте, является <данные изъяты>, нуждается в постоянном уходе.
С разрешения директора индустриального колледжа она (Воронова Н.) вселилась в занимаемое бабушкой жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и постоянно непрерывно проживает с ней одной семьёй с <дата>. Они с бабушкой ведут совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, который состоит из её заработной платы и пенсии Вороновой А.С. Из общих денежных средств они оплачивают занимаемое жилое помещение и коммунальные услуги, покупают продукты питания, лекарства.
Спорное жилое помещение является для неё единственным постоянным местом жительства, другого жилья в собственности или на условиях социального найма не имеет. Считает, что её вселение к бабушке не было самовольным. Директор ОГБОУ СПО «Галичский индустриальный колледж» Ц.Т.В.. знала о её (истца) вселении и не возражала против их с бабушкой совместного проживания.
Ранее данное общежитие предназначалось для временного проживания рабочих, служащих и студентов во время обучения. В настоящий момент общежитие по виду является семейным общежитием с поквартирным заселением.
Она и Воронова А.С. неоднократно обращались к директору сначала ПУ-11, а затем ОГБОУ СПО «Галичский индустриальный колледжи» с заявлением о регистрации её (Вороновой Н.) по постоянному месту жительства в спорном жилом помещении. <дата> директор ПУ-11 Л.А.Н. удовлетворил просьбу Вороновой А.С., разрешил прописку её (истца) как члена семьи последней для совместного проживания и ухода за ней в рассматриваемом жилом помещении. Однако на тот момент бабушка заболела, и прописку пришлось отложить из-за её плохого самочувствия и нахождения в стационарах на операции.
<дата> Воронова А.С. повторно обратилась к Ц.Т.В.., являющейся в то время директором ПУ-11, с аналогичным заявлением о её (Вороновой Н.) регистрации по постоянному месту жительства в спорном жилом помещении. В удовлетворении названной просьбы директор училища Царёва Т.В. отказала. На очередное заявление Вороновой А.С. от <дата> Ц.Т.В. дала разрешение на её (истца) временную регистрацию по месту пребывания на период с <дата> по <дата> года.
Летом 2013 года она с Вороновой А.С. вновь обратились к директору индустриального колледжа с заявлением, в котором просили разрешить её (Вороновой Н.) регистрацию по постоянному месту жительства в квартире бабушки. Данную просьбу директор не удовлетворила, свой отказ ничем не мотивируя.
Считая указанный отказ незаконным, полагает, что вселена Вороновой А.С. в специализированное жилое помещение в установленном порядке с её согласия в качестве члена семьи нанимателя, что соответствует требованиям ст.ст.67,69,70, ч.5 ст.100 ЖК РФ. Характер её (истца) проживания в спорном жилом помещении является постоянным, другого жилья она не имеет. Сама наниматель (бабушка) согласна и настаивает на её регистрации по постоянному месту жительства в качестве члена семьи. Кроме того, по её мнению, следует учесть, что Воронова А.С. в силу возраста и состояния здоровья не может проживать одна и нуждается в постоянном уходе.
При изложенных обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.67,69,70,100 ЖК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», просит признать её, Воронову Н.А., членом семьи Вороновой Анны Семёновны и признать за ней, Вороновой Н.А., право пользования помещением ..... по адресу: <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания, имевшего место <дата> года, истец Воронова Н.А. уточнила заявленные требования, просила признать членом семьи нанимателя Вороновой А.С. не только себя, но и свою малолетнюю дочь К.Е.В., <дата> года рождения, за которой также просит признать право пользования спорным жилым помещением.
Кроме того, определением суда от <дата> к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Воронова Анна Семёновна.
При рассмотрении дела по существу истец Воронова Н.А. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные ею требования.
Представитель ответчика П.Р.О. - юрисконсульт ОГБОУ СПО «Галичский индустриальный колледж Костромской области», действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом Вороновой Н.А.
Привлечённая к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Воронова А.С. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца Вороновой Н.А., считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
На основании ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Вороновой Натальи Александровны к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский индустриальный колледж Костромской области» о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу Вороновой Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н.Лыткина
