Определение от 28 мая 2013 года №2-422/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-422/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-422/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
 
    при секретаре Щипуновой Е.В.,
 
    заявителя Сахаровой Х.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье                      28 мая 2013 года
 
    гражданское дело по жалобе Сахаровой Х.Г. о признании действий незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сахарова Х.Г. обратилась в суд с жалобой о признании действий незаконными, указывая, что администрацией <адрес> вынесено постановление от Дата № «О присвоении номеров квартирам». Согласно данного постановления 1/6 доле в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен номер один. 5/6 долям в квартире в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> присвоен номер два. О том, что вынесено данное постановление, она узнала в ходе судебного разбирательства. Спор с собственником 1/6 доли ФИО длится на протяжении длительного времени и являлся предметом судебных разбирательств различных судебных инстанций. До настоящего времени доли в натуре не выделены, самостоятельными квартирами они не являются. Тем не менее, администрация <адрес> с превышением пределом своих полномочий вынесла постановление о присвоении номеров квартирам в нарушение требований законодательства. Она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением об отмене данного постановления. Дата в ее адрес направлен ответ, согласно которого оснований для отмены постановления не имеется. В ответе администрация <адрес> ссылается на ст. 16 Жилищного кодекса РФ. Ссылка на данную норму закона является несостоятельной. Выдел долей в натуре уже был предметом судебного разбирательства. Экспертами был предложен вариант, но предложенный вариант повлечет выделение доли в размере 1/4 доли в праве на спорный дом. Суд в судебном заседании пришел к выводу, что раздел дома с учетом размера долей - 5/6 доли и 1/6 доли для признания их жилыми невозможен. Кассационным определением от Дата решение <данные изъяты> суда от Дата оставлено без изменения. Администрация <адрес> с нарушением требований жилищного законодательства вынесла документ, которым поделила дом на две квартиры. Фактически собственник 1/6 доли ФИО занимает площадь значительно большую. Полагает, что данным постановлением нарушаются ее права собственника 5/6 долей в жилом доме. Просила действия Администрации <адрес> по вынесению постановления муниципального образования от Дата № считать незаконными и обязать администрацию <адрес> отменить вынесенное постановление.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддерживать отказалась, по обстоятельствам, что ответчиком добровольно удовлетворены требования заявителя, администрация <адрес> отменила свое постановление от Дата № «О присвоении номеров квартирам».
 
    Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.
 
    В материалах дела имеется постановление администрации <адрес> от Дата № «Об отмене постановления Администрации <адрес>», в котором указано постановление Администрации <адрес> от Дата № «О присвоении номеров квартирам» отменить (л.д.13).
 
    Суд считает, что поскольку отказ от иска является правом истца, предусмотрен законом ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены, отказ Сахаровой Х.Г. от заявления подлежит принятию с прекращением производства по делу..
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 п.3, ст.173, ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сахаровой Х.Г. от жалобы о признании действий Администрации <адрес> незаконными и обязании отменить постановление Администрации <адрес> от Дата № «О присвоении номеров квартирам».
 
    Производство по гражданскому делу № 2-422/2013 по жалобе Сахаровой Х.Г. о признании действий администрации <адрес> незаконными и обязании отменить постановления Администрации <адрес> от Дата № «О присвоении номеров квартирам», прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
 
                                           Судья: подпись Ю.М. Симонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать