Определение от 07 июня 2013 года №2-422/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-422/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-422/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    07 июня 2013 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Посоховой Н.В.,
 
    в отсутствие лиц по делу,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Манафовой О.А. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    По договору купли-продажи земельного участка от 17 мая 2007 года Манафовой О.А. у Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» был приобретен в собственность земельный участок № площадью 1508 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация», которое просило взыскать с Манафовой О.А. задолженность по договору купли-продажи земельного участка в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок.
 
    Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 14 час. 00 мин. 30 мая 2013 года, в которое представитель истца и ответчица не явились.
 
    Судебное заседание было отложено на 11 час. 00 мин. 07 июня 2013 года, в которое представитель истца и ответчица повторно не явились.
 
    Стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных разбирательств, причин не явки суду не сообщили, доказательств уважительности не явки не представили.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7).
 
    В связи с вторичной неявкой сторон по вызову суда и отсутствием у суда информации об уважительных причинах их неявки, суд считает, что имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения с разъяснением положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Манафовой О.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству стороны отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать