Решение от 21 апреля 2014 года №2-422/14

    Дело 2-422/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    город Ленск, Республики Саха (Якутия), 21 апреля 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «ПромЭкология» по доверенности Колосовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Долговой Г.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ПромЭкология» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Долговой Г.В., указав о том, что на основании договора социального найма от 07.07.2005 года Науменко М.А. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г.Ленск [АДРЕС] кв.8 совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи: дочь Долгова Г.В., внук Сенотрусов Р.А., внучка Ильясевич В.Р. По имеющимся сведениям наниматель жилья Науменко М.А. в 2010 году умерла. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована и проживает Долгова Г.В. Однако длительное время не производит оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.12.2010г. по 28.02.2014г. образовалась задолженность в сумме ... рублей. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, в частности уведомлением №752 от 21.02.2014г., которое получено ответчиком под роспись, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере ... руб. 30 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631 руб. 57 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Колосова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик Долгова Г.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено судом, Долгова Г.В. зарегистрирована и проживает по адресу [АДРЕС] кв.8 г.Ленска имеет долг по оплате коммунальных услуг с 1 декабря 2010 года по состоянию на 28 февраля 2014 года в размере ... руб., что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету №319, справкой о размере задолженности.
 
    Проживание ответчика по указанному адресу подтверждается справкой паспортного стола ООО «ПромЭкология» от 12.03.2014 года, в которой указывается, что Долгова Г.В., [ДАТА] года рождения зарегистрирована по указанному адресу [АДРЕС] кв.8 г. Ленска с 27.02.2003 года.
 
    27 февраля 2014 года Долгова Г.В. была уведомлена истцом ООО «ПромЭкология» о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги на 31.01.2014г. в размере ... руб. и необходимостью ее погашения в течение 10 дней с момента получения уведомления.
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 3631руб. 57 коп., что подтверждается платежными поручениями №208 от 20.03.2013г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология»» удовлетворить.
 
    Взыскать с Долговой Г.В., [ДАТА] года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2010 года по 28 февраля 2014 года в размере ... рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631,57 (три тысячи шестьсот тридцать один) рубль 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: п/п У.А. Герасимова.
 
    Копия верна: