Решение от 16 июня 2014 года №2-422/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/14 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Склянкиной О.Ю. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Склянкиной О.Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании по следующим основаниям.
 
    21.12.2012г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Склянкиной О.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ---. Сумма кредитования составила --- руб. --- коп., проценты за пользование кредитом --- % годовых. Истец свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил. Склянкина О.Ю. воспользовалась денежными средствами. Сумма задолженности Склянкиной О.Ю. составляет --- руб. --- коп., из которых ---- руб. ---- коп. просроченный основной долг, ---- руб.--- коп. начисленные проценты, ---- руб. ---- коп. штраф и неустойка. Денежные средства в указанном размере истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с нее расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ---- руб.---- коп.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Склянкина О.Ю.в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не подавала.
 
    Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.12.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Склянкиной О.Ю. заключено Соглашение № ---- о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме ---- руб. --- коп., сроком на 2 года под --- % годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается анкетой - заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д. 15-16) и справкой по потребительскому кредиту (л.д. 11).
 
    Анкета - заявление на предоставление персонального кредита и Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита (далее - Общие условия) составляют Кредитный договор и являются его неотъемлемой частью (л.д. 18-21).
 
    На основании указанного соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществили 22.12.2012 года перечисление суммы кредита в размере --- руб. --- коп. на счет Склянкиной О.Ю. N ----, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12)
 
    В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий Склянкина О.Ю. обязалась в течение всего срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.
 
    Согласно п. 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа.
 
    Размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту согласно анкете - заявлению на предоставление потребительского кредита составляет ---- рублей. Платеж в счет погашения задолженности по кредиту должен быть осуществлен не позднее 22 числа каждого месяца (л.д. 16).
 
    Общими условиями предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению задолженности по договору. Так, согласно п. 6.2.1 Общих условий за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 6.2.2 Общих условий за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 6.2.4 Общих условий за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере --- рублей.
 
    Из анкеты-заявления следует, что Склянкина О.Ю. была ознакомлена с общими условиями предоставления потребительского кредита и обязалась их исполнять (л.д. 15-16).
 
    Однако, ответчик Склянкина О.Ю. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по соглашению о кредитовании исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.
 
    Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
 
    Из расчета задолженности Склянкиной О.Ю. по соглашению о кредитовании № --- от 21.12.2012 года общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.04.2013г. составляет --- руб.--- коп., в том числе:
 
    - основной долг по кредиту – --- рублей --- коп.;
 
    - долг по выплате процентов по кредиту (период с 21.12.2012г. по 04.04.2014г.) – --- руб. --- коп.;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 22.08.2013г. по 04.04.2014г.) – ---- руб.--- коп.;
 
    - неустойка за несвоевременную выплату процентов (период с 22.08.2013г. по 04.04.2014г.) – --- руб. --- коп.;
 
    - штраф за возникновение просроченной задолженности – --- руб.
 
    Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленным суду выпиской по счету № --- (л.д. 12-13), справкой по потребительскому кредиту (л.д. 11), а также расчетом задолженности по состоянию на 04.04.2014 года (л.д. 10).
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом.
 
    Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не опровергнут. Данный расчет судом проверен, он составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
 
    До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита ответчиком не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
 
    Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик в судебном заседании доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть со Склянкиной О.Ю. надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в сумме --- руб. --- коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Склянкиной О.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать со Склянкиной О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № --- от 21.12.2012 года в размере --- (----) руб.---- коп.
 
    Взыскать со Склянкиной О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- (----) руб.---- коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения..
 
    Судья Р.М.Горина