Определение от 01 июля 2013 года №2-422/13

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-422/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 422/13                                                                                                            
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 июля 2013 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего Семисаженовой Т.И.
 
    При секретаре Полыниной Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
 
    гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Иващенко С.И. о возмещении вреда в порядке регресса
 
    у с т а н о в и л:
 
        ООО «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты>, находившейся под управлением ответчика и <данные изъяты>, принадлежащей П.А.И.
 
        ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Автомашине <данные изъяты> были причинены различные механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма истцом была перечислена потерпевшему.
 
        Указали, что страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в указанный период, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
 
        Просили взыскать с Иващенко С.И. <данные изъяты>.
 
        Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 07.06.13 года неявка представителя истца была признана неуважительной и дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неявкой сторон - на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Стороны дважды не явились в судебное заседание.
 
        По имеющимся в материалах дела документах - страхового полиса серии ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство полуприцеп <данные изъяты>, отсутствие сведений о законности управления Иващенко С.И. транспортным средством, сведений, содержащихся в материалах по факту ДТП о столкновении транспортных средств <данные изъяты>, и <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты> отсутствии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину <данные изъяты> <данные изъяты> суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и полагает, что в соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 167, 222 ГПК РФ, суд
 
                                                      о п р е д е л и л:
 
        гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Иващенко С.И. о возмещении вреда в порядке регресса оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по заявлению сторон.
 
    Судья                                                                                Т. И. Семисаженова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать