Приговор Московского областного суда от 28 сентября 2017 года №2-42/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 2-42/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красногорск Московской области 28 сентября 2017 года
Судья Московского областного суда Зепалова Н.Н. с участием
государственных обвинителей- прокуроров отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Московской области Гудошниковой И.В., Датчук Е.А., Жорова А.В., Кутузова А.А., Матюхиной О.К., Никитина К.О. и Шубенкова П.А.;
подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О.;
защитников- адвокатов Герасимовой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Жильцова Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, Землянского В.М., представившего удостоверение № и ордер №, Зубковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №; Зыкова К.Г., представившего удостоверение № и ордер №; Иусеф М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Маликова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Митюшиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №, Табашной В.Н., представившей удостоверение № и ордер №, и Шварските А.А., представившей удостоверение № и ордер №;
потерпевших ГВ.В., ДС.В., КА.Н., МФ.М.о., ПЮ.Э., ЩЛ.Ф. и ЯВ.А.;
представителя потерпевшего ООО «П ж» НА.В.;
при секретарях Ганненко О.В. и Гасниковой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Михая Юрия Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ;
Михая Владимира Эдуардовича,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ;
Морозова Ивана Ивановича,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ;
Кнапека Эдуарда Олеговича,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Михай Ю.Э. создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации и руководил ею.
Михай В.Э., Морозов И.И и Кнапек Э.О. участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Кроме того, Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И и Кнапек Э.О., каждый, совершили:
-разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой;
-разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;
-разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;
-незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой.
Вышеуказанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
1. Михай Ю.Э., не имея постоянного законного источника доходов и определенных занятий, желая обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, обладая ярко выраженными лидерскими и организаторскими качествами, пользуясь авторитетом среди своих знакомых и родственников, в период до 03 мая 2015 года, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду), целью которой являлось систематическое совершение разбойных нападений на организации и граждан в целях завладения их имуществом для личного обогащения. В данную организованную устойчивую вооруженную группу (банду), которой руководил Михай Ю.Э., в период времени до 03 мая 2015 года (более точное время следствием не установлено) вступили Михай В.Э., являющийся родным братом Михая Ю.Э., Кнапек Э.О., являющийся двоюродным братом Михая Ю.Э., и Морозов И.И., являющийся знакомым Михая Ю.Э., которые также не имели постоянного законного источника доходов и определенных занятий и желали обогатиться преступным путем.
При создании организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. договорились между собой об использовании для устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению во время разбойных нападений оружия и боеприпасов к нему, которые участники банды незаконно носили при себе, хранили, перевозили на автомобилях к местам совершения преступлений и обратно к местам хранения.
В частности, в распоряжении банды имелись:
- обрез №, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, по криминалистической классификации относящийся к огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов;
- обрез №, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, по криминалистической классификации относящийся к огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов;
- обрез №, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, по криминалистической классификации относящийся к огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов;
- травматический бесствольный пистолет модели ОСА ПБ-4-1 калибра 18х45 мм, являющийся огнестрельным оружием травматического действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрелов;
- не менее 20 патронов, являющихся дробовыми охотничьими патронами калибра 16 мм, применяющихся для охоты с гладкоствольным оружием, изготовленных заводским способом, которые являются боеприпасами для следующего оружия - ружье охотничье двуствольное «ТОЗ-Б», ружье охотничье двуствольное «ТОЗ-БМ», ружье охотничье двуствольное «ИжБ-46» и другого оружия, изготовленного под данный патрон, пригодных для производства выстрелов;
- не менее 2 патронов, являющихся пистолетными патронами, изготовленными заводским способом, травматического действия, калибра 18 мм, отечественного производства и являющихся боеприпасами для следующего оружия - пистолета ОСА ПБ-4-М калибра 18 мм, пистолета ОСА ПБ-4-1 калибра 18 мм, пистолета ОСА ПБ-4-1-МЛ калибра 18 мм, и другого травматического оружия, изготовленного под данный патрон, и пригодных для производства выстрела.
При объединении в организованную устойчивую вооруженную группу (банду) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. дали свое согласие на применение в случае необходимости оружия в ходе разбойных нападений на организации и граждан, заранее обговаривали случаи возможного использования оружия.
Также, организованная устойчивая вооруженная группа (банда) в вышеуказанном составе была оснащена и имела в своем распоряжении для применения при разбойных нападениях на организации и граждан следующие предметы, приобретенные ее участниками, как в период до создания банды, т.е. до 03 мая 2015 года, так и в процессе ее деятельности, а именно:
- пистолет с номером, являющийся сигнальным пистолетом модели «STALKER-M906», отечественного производства, пригодный для производства сигнальных выстрелов и к категории огнестрельного оружия не относящийся;
-не менее 3 патронов, являющихся строительными (монтажными) патронами, не относящихся к боеприпасам, пригодных для производства выстрелов;
- неустановленную следствием палку.
Для проезда, перевозки оружия и вышеперечисленных предметов к местам совершения разбойных нападений, а также для перевозки похищенного, участники банды Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. использовали следующий автотранспорт:
- неустановленный следствием автомобиль марки «ВАЗ» (Лада Приора), с фрагментом государственного регистрационного знака «ХХХ»;
- неустановленный следствием автомобиль марки «БМВ»;
- автомобиль «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ, приобретенный Михаем Ю.Э., Михаем В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О.
Для лишения возможности потерпевших запомнить особенности внешности участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) при разбойных нападениях, с целью затруднить их опознание в случае привлечения к уголовной ответственности, Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. договорились использовать заранее приготовленную камуфлированную одежду, шапки-маски, а также перчатки.
При совершении разбойных нападений участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. также договорились о применении в ходе нападений молотков для разбития витрин, с целью обеспечения свободного доступа к находившемуся в них имуществу, и сумок - для хранения и транспортировки похищенного имущества.
Каждому совершаемому участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды) разбойному нападению предшествовали тщательная разработка преступного плана и четкое распределение преступных ролей между участниками разбойных нападений.
Преступные роли в организованной устойчивой вооруженной группе (банде) были распределены следующим образом:
- Михай Ю.Э. в период до 03 мая 2015 года, более точное время следствием не установлено, создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду); привлек к участию в организованной устойчивой вооруженной группе (банде) Михая В.Э., Кнапека Э.О., Морозова И.И., которые подчинялись его приказам; подыскивал объекты для совершения разбойных нападений, участвовал в наблюдении за ними; разрабатывал преступные планы разбойных нападений на организации и их сотрудников; определял, какое оружие будет применяться при его совершении; распределял преступные роли при совершении разбойных нападений; давал указания участникам организованной устойчивой вооруженной группы (банды) во время совершения преступлений; лично принимал активное участие в разбойных нападениях, во всех случаях имел при себе оружие, которое в соответствии с договоренностью между ним и участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), в случае необходимости должен был применить;
- Михай В.Э. и Морозов И.И., вступив в период до 03 мая 2015 года в организованную устойчивую вооруженную группу (банду), созданную Михаем Ю.Э., являлись ее активными участниками, подыскивали объекты для совершения разбойных нападений, участвовали в наблюдении за ними, в разработке и обсуждении преступных планов разбойных нападений на организации (магазин и ювелирные салоны) и их сотрудников; лично принимали активное участие в разбойных нападениях;
- Кнапек Э.О., вступив в период до 03 мая 2015 года в организованную устойчивую вооруженную группу (банду), созданную Михаем Ю.Э., являлся ее активным участником, подыскивал объекты для совершения разбойных нападений, участвовал в наблюдении за ними, в разработке и обсуждении преступных планов разбойных нападений на организации (магазин и ювелирные салоны) и их сотрудников; лично принимал участие в разбойных нападениях, подвозя на автомобилях участников банды к месту совершения преступлений и обратно, следил за окружающей обстановкой.
Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. совместно разработали свои способы и методы, которые использовали при совершении преступлений, а именно: перед совершением разбойного нападения они собирали информацию об объектах разбойного нападения - магазине и ювелирных салонах, предварительно под видом покупателей посещали их, при этом устанавливали место хранения наиболее дорогих ювелирных изделий; проникали в помещение магазина и ювелирных салонов в вечернее время суток, через открытую дверь; проникнув в помещение магазина и ювелирных салонов, с помощью заранее приготовленных молотков разбивали витрины с хранившимися в них ювелирными изделиями и цифровой техникой, похищали их и скрывались с места совершения преступления. При оказании потерпевшими сопротивления, для подавления их воли к сопротивлению, участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) демонстрировали один из обрезов двуствольного охотничьего ружья, наносили удары потерпевшим.
Созданная организованная устойчивая вооруженная группа (банда) обладала признаками вооруженности, сплоченности, устойчивости и организованности, была создана для совершения систематических разбойных нападений на организации и граждан и иных преступлений, в перерывах между которыми участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) поддерживали между собой преступные связи, планировали и подготавливали совершение очередного разбойного нападения. Устойчивость и сплоченность основывалась на общем преступном умысле, направленном на незаконное обогащение, общности интересов ее участников, а также тесных родственных и дружественных связей между участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды). В промежутках между совершением преступлений участники банды общались между собой, поддерживали дружеские отношения.
Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. в составе указанной организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в период с 03 мая 2015 года по 07 июня 2015 года, совершили под руководством Михай Ю.Э. следующие преступления на территории Московской области:
2. Так, в период времени до 19 часов 45 минут 03 мая 2015 года (более точное время следствием не установлено) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., действуя совместно, в составе организованной устойчивой вооружённой группы (банды), располагая информацией о том, что в магазине, принадлежащем ООО «П ж», расположенном по адресу: ХХХ, находятся материальные ценности - цифровая техника и ювелирные изделия, в неустановленном следствием месте разработали преступный план разбойного нападения на вышеуказанный магазин и его сотрудников, распределили между собой преступные роли при его совершении. При этом, Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. договорились между собой об использовании при разбойном нападении: обреза №, изготовленного самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, относящегося по криминалистической классификации к огнестрельному оружию и пригодного для производства выстрелов, который в случае оказания сопротивления потерпевшими должны были применить с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению; неустановленного следствием молотка - для разбития витрин, с целью обеспечения свободного доступа к имуществу, находившемуся в них; неустановленной сумки черного цвета - для хранения и транспортировки похищенного имущества; перчаток - чтобы исключить оставление следов пальцев рук на месте преступления; шапок-масок и камуфлированной одежды - для маскировки своей внешности, а также подготовили указанное оружие, предметы и одежду.
03 мая 2015 года, в период времени до 19 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. во исполнение общего преступного умысла, на неустановленном следствием автомобиле марки «ВАЗ» (Лада Приора), с фрагментом государственного регистрационного знака «ХХХ», под управлением одного из участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), имея при себе заранее приготовленное оружие, а именно: вышеуказанный обрез №, а также перчатки, камуфлированную одежду, неустановленный следствием молоток и неустановленную следствием сумку черного цвета, прибыли к магазину, расположенному по адресу: ХХХ, принадлежащему ООО «П ж».
03 мая 2015 года, в период времени до 19 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено), действуя согласно разработанному преступному плану Михай В.Э. вышел из вышеуказанного автомобиля и прошел в помещение магазина, расположенного по адресу:ХХХ, принадлежащего ООО «П ж». В свою очередь, Михай Ю.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., действуя согласно распределению преступных ролей, остались в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле входа в магазин, в ожидании возвращения Михая В.Э. с целью получения от него информации о местонахождении в помещении вышеуказанного магазина наиболее дорогих товаров, а именно ювелирных изделий и цифровой техники. Михай В.Э., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, действуя во исполнение общего преступного умысла и согласно отведенной ему преступной роли, находясь в вышеуказанном магазине, под видом покупателя стал осматривать его помещение с целью установления местонахождения наиболее дорогих товаров, а именно ювелирных изделий и цифровой техники. После чего с целью отведения от себя подозрений, Михай В.Э. подошел к продавцу - консультанту Семенову А.Е., неосведомленному о его преступных намерениях, и попросил проконсультировать по поводу продажи планшетного компьютера. Далее Михай В.Э., продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом, во исполнение общего преступного умысла, установив местонахождение ювелирных изделий и цифровой техники, вышел из магазина на улицу, подошел к неустановленному следствием автомобилю марки «ВАЗ» (Лада Приора), с фрагментом государственного регистрационного знака «ХХХ», припаркованного около входа в вышеуказанный магазин, где его ожидали Михай Ю.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. Сообщив участникам организованной устойчивой вооруженной группы (банды) об обстановке в помещении вышеуказанного магазина и о местонахождении ювелирных изделий и цифровой техники, Михай В.Э. направился обратно в помещение вышеуказанного магазина, где согласно отведенной ему преступной роли, под видом покупателя стал наблюдать за окружающей обстановкой в помещении магазина, чтобы в случае пресечения противоправных действий Морозова И.И. и Михая Ю.Э. лицами, находящимися в помещении данного магазина, а также иными лицами, оказать помощь Михаю Ю.Э. и Морозову И.И., с целью доведения общего преступного умысла до конца.
03 мая 2015 года, в период времени до 19 часов 45 минут (точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э. и Морозов И.И., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя во исполнение общего преступного умысла и согласно отведенным им преступным ролям, предварительно надев камуфлированную одежду, шапки-маски и перчатки, а также имея при себе вышеуказанный обрез №, неустановленные следствием молоток и сумку черного цвета, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, вышли из вышеуказанного автомобиля и направились в сторону магазина. Одновременно с этим Кнапек Э.О., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, вышел из автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, при появлении сотрудников полиции, или лиц, способных пресечь их незаконные деяния, предупредить участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления.
03 мая 2015 года, около 19 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э. и Морозов И.И., действуя согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной им преступной роли, путем свободного доступа прошли в помещение магазина, расположенного по адресу:ХХХХ, принадлежащего ООО «П ж», где в целях хищения чужого имущества напали на находящихся в тот момент в помещении магазина продавцов-консультантов СА.Е., ПЮ. и КА.Н. При этом, Михай Ю.Э., имея в руках вышеуказанный обрез №, с целью подавления воли к сопротивлению, направил его в сторону сотрудников магазина СА.Е., ПЮ. и КА.Н., а также Михая В.Э., выступающего при совершении преступления в роли покупателя, и приказал им опуститься на пол, то есть угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья. СА.Е., ПЮ. и КА.Н., видя происходящее, воспринимая действия нападавших как реально опасные для своей жизни и здоровья, подчинились его требованию и опустились на пол. Михай В.Э., выступающий в роли покупателя при совершении преступления, с целью отведения от себя подозрений, также опустился на пол. Продолжая действовать в целях осуществления общего преступного умысла, в соответствии с распределением преступных ролей, Михай Ю.Э. приказал Морозову И.И. разбить среднюю витрину. Морозов И.И., подчинившись приказу руководителя группы (банды) Михая Ю.Э., подошел ко второй по счету витрине, расположенной справа от входа в помещение вышеуказанного магазина, и заранее приготовленным неустановленным следствием молотком разбил её, после чего, действуя во исполнение общего преступного умысла, незаконно проник в указанную витрину, откуда открыто похитил принадлежащее ООО «П ж» имущество, а именно: три паллета, не представляющих материальной ценности со следующими ювелирными изделиями и цифровой техникой: кольцо из золота, артикул изделия 537, проба 585, вес 5, 62 г., стоимостью 9490 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 614, проба 585, вес 1, 62 г., стоимостью 2730 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 635, проба 585, вес 3, 55 г., стоимостью 5999 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 647, проба 585, вес 6, 53 г., стоимостью 11030 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 690, проба 585, вес 5, 02 г., стоимостью 8480 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 701, проба 585, вес 2, 26 г., стоимостью 3810 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 707, проба 585, вес 7, 69 г., стоимостью 12990 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713, проба 585, вес 6, 39 г., стоимостью 10790 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 725, проба 585, вес 5, 19 г., стоимостью 8770 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 746, проба 585, вес 3, 64 г., стоимостью 6150 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 749, проба 585, вес 1, 7 г., стоимостью 2900 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 850, проба 585, вес 2, 91 г., стоимостью 4910 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 897, проба 585, вес 3, 3 г., стоимостью 5710 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 935, проба 585, вес 5, 54 г., стоимостью 9360 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 938, проба 585, вес 2, 18 г., стоимостью 3680 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1237, проба 585, вес 8, 5 г., стоимостью 14360 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1250, проба 585, вес 2, 5 г., стоимостью 4220 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1255, проба 585, вес 4, 91 г., стоимостью 8290 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1263, проба 585, вес 1, 9 г., стоимостью 3210 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1270, проба 585, вес 1, 51 г., стоимостью 2550 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1271, проба 585, вес 5, 57 г., стоимостью 9410 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1287, проба 585, вес 1, 3 г., стоимостью 2190 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1290, проба 585, вес 1, 21 г., стоимостью 2040 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1293, проба 585, вес 2, 01 г., стоимостью 3390 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1297, проба 585, вес 3, 32 г., стоимостью 5610 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1299, проба 585, вес 2, 01 г., стоимостью 3390 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1317, проба 585, вес 2, 76 г., стоимостью 4660 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1356, проба 585, вес 2, 04 г., стоимостью 3440 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1380, проба 585, вес 2, 98 г., стоимостью 5030 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1387, проба 585, вес 1, 96 г., стоимостью 3310 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1440, проба 585, вес 2, 66 г., стоимостью 4490 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1443, проба 585, вес 1, 97 г., стоимостью 3320 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1447, проба 585, вес 3, 98 г., стоимостью 6720 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1487, проба 585, вес 2, 66 г., стоимостью 4490 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1493, проба 585, вес 6, 08 г., стоимостью 10270 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1532, проба 585, вес 3, 22 г., стоимостью 5440 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1543, проба 585, вес 8, 35 г., стоимостью 14110 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1565, проба 585, вес 3, 26 г., стоимостью 5500 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1569, проба 585, вес 3, 55 г., стоимостью 5999 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1575, проба 585, вес 2, 59 г., стоимостью 4370 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1579, проба 585, вес 4, 53 г., стоимостью 7650 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1586, проба 585, вес 2, 11 г., стоимостью 3560 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1589, проба 585, вес 2, 95 г., стоимостью 4370 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1599, проба 585, вес 4, 53 г., стоимостью 7650 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1603, проба 585, вес 2, 11 г., стоимостью 3650 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1677, проба 585, вес 2, 95 г., стоимостью 4980 рублей; серьги из золота, артикул изделия 1689, проба 585, вес 3, 17 г., стоимостью 5350 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1696, проба 585, вес 14, 1 г., стоимостью 23820 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1754, проба 585, вес 5, 85 г., стоимостью 9880 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1794, проба 585, вес 4, 22 г., стоимостью 7130 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1806, проба 585, вес 1, 69 г., стоимостью 2850 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1818, проба 585, вес 6, 07 г., стоимостью 10250 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1845, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 2940 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1847, проба 585, вес 14, 19 г., стоимостью 23980 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1863, проба 585, вес 4, 23 г., стоимостью 7140 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1890, проба 585, вес 0, 96 г., стоимостью 1620 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1934, проба 585, вес 3, 24 г., стоимостью 5470 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1937, проба 585, вес 3, 38 г., стоимостью 5710 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1940, проба 585, вес 3, 29 г., стоимостью 5560 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1948, проба 585, вес 5, 83 г., стоимостью 9850 рублей; браслет из золота, артикул изделия 2112, проба 585, вес 6, 26 г., стоимостью 10570 рублей; браслет из золота, артикул изделия 2134, проба 585, вес 11, 43 г., стоимостью 19310 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2136, проба 585, вес 10, 56 г., стоимостью 17840 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2149, проба 585, вес 8, 2 г., стоимостью 13850 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2154, проба 585, вес 2 г., стоимостью 3380 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2155, проба 585, вес 10, 37 г., стоимостью 17540 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2180, проба 585, вес 7, 28 г., стоимостью 12300 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2197, проба 585, вес 9, 72 г., стоимостью 16420 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2216, проба 585, вес 7, 31 г., стоимостью 12350 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2223, проба 585, вес 8, 16 г., стоимостью 13790 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2247, проба 585, вес 5, 43 г., стоимостью 9170 рублей; цепь из золота, артикул изделия 2290, проба 585, вес 6, 62 г., стоимостью 11180 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3132, проба 585, вес 6, 49 г., стоимостью 10960 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3343, проба 585, вес 17, 35 г., стоимостью 29320 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3345, проба 585, вес 11, 72 г., стоимостью 19800 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3346, проба 585, вес 6, 46 г., стоимостью 10910 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3463, проба 585, вес 7, 04 г., стоимостью 11890 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3490, проба 585, вес 9, 22 г., стоимостью 15580 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3492, проба 585, вес 3, 27 г., стоимостью 5520 рублей; цепь из золота, артикул изделия 3890, проба 585, вес 4, 34 г., стоимостью 7330 рублей; цепь из золота, артикул изделия 4073, проба 585, вес 24, 8 г., стоимостью 28000 рублей; цепь из золота, артикул изделия 4117, проба 585, вес 46, 8 г., стоимостью 79090 рублей; фотоаппарат «SONY Cyber-shot DSC-W150», серийный номер 7663014, артикул 4232, стоимостью 2000 рублей; фотоаппарат «Panasonic Lumix DMC - FS4», серийный номер, артикул 3751, стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 778 818 рублей, при этом сложил похищенное в заранее приготовленную неустановленную сумку черного цвета. В это время Михай Ю.Э., продолжая контролировать обстановку в помещении вышеуказанного магазина, подошел к сидящему на полу около торгового прилавка С А.Е. и с целью подавления его воли к сопротивлению, нанес последнему один удар ногой в область живота, причинив СА.Е. физическую боль, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья. После этого Михай Ю.Э. приказал СА.Е., ПЮ. и КА.Н. не вставать, пока он (Михай Ю.Э.) и Морозов И.И. не выйдут из помещения вышеуказанного магазина. Далее Михай Ю.Э. и Морозов И.И. убедившись, что С А.Е., ПЮ. и КА.Н. продолжают лежать на полу, вышли с вышеуказанным похищенным имуществом из данного магазина, сели в неустановленный следствием автомобиль марки «ВАЗ» (Лада Приора), с фрагментом государственного регистрационного знака «ХХХ», на котором, под управлением Кнапека Э.О., скрылись с места совершения преступления. Михай В.Э., действуя во исполнение общего преступного умысла, в соответствии с ранее разработанным преступном планом и распределением преступных ролей, дождавшись пока Михай Ю.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. скроются с места совершения преступления, продолжая действовать под видом покупателя, подошел к КА.Н. и попросил последнего показать видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении вышеуказанного магазина. Получив отказ, Михай В.Э. с места совершения преступления скрылся.
Похищенным имуществом Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. распорядились по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О. ООО «П ж» причинен материальный ущерб в сумме 778 818 рублей, что является крупным размером.
3. В период времени до 18 часов 30 минут 20 мая 2015 года (более точное время следствием не установлено) Михай Ю.Э., будучи руководителем организованной устойчивой вооружённой группы (банды), действуя в ее составе и совместно с другими ее участниками- Михаем В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О., в неустановленном следствием месте, располагая информацией о том, что в ювелирном салоне «И», расположенном по адресу: ХХХ, принадлежащем индивидуальному предпринимателю (ИП) ЩЛ.Ф., находятся материальные ценности - ювелирные изделия, разработали преступный план разбойного нападения на вышеуказанный ювелирный салон и его сотрудников и распределили между собой преступные роли при его совершении. При этом, Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. договорились между собой об использовании при разбойном нападении: обреза № изготовленного самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, относящегося по криминалистической классификации к огнестрельному оружию и пригодного для производства выстрелов, который в случае оказания сопротивления потерпевшими, должны были применить с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению; двух неустановленных следствием молотков - для разбития витрин, с целью обеспечения свободного доступа к имуществу находившемуся в них; двух неустановленных сумок красного цвета - для хранения и транспортировки похищенного имущества; перчаток - чтобы исключить оставление следов пальцев рук на месте преступления; шапок-масок и камуфлированной одежды - для маскировки своей внешности.
20 мая 2015 года, в период времени до 18 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. во исполнение общего преступного умысла, на неустановленном следствием автомобиле марки «БМВ», под управлением Кнапека Э.О., имея при себе заранее приготовленное оружие- вышеуказанный обрез №, а также шапки-маски, перчатки, камуфлированную одежду, два неустановленных следствием молотка и две неустановленные следствием сумки красного цвета, прибыли к ювелирному салону «И».
20 мая 2015 года, в период времени до 18 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), действуя согласно заранее разработанному преступному плану, Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки «БМВ», припаркованного напротив входа в вышеуказанный ювелирный салон, осуществили наблюдение за окружающей обстановкой с целью выжидания удобного момента для совершения разбойного нападения, после чего Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И., действуя совместно и согласовано, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, предварительно надев камуфлированную одежду, шапки-маски и перчатки, а также имея при себе вышеуказанный обрез №, два неустановленных следствием молотка и две неустановленные следствием сумки, вышли из вышеуказанного автомобиля и направились в сторону ювелирного салона «И». Одновременно с этим Кнапек Э.О., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, остался за рулем автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, при появлении сотрудников полиции, или лиц, способных пресечь их незаконные деяния, предупредить участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления.
20 мая 2015 года, около 18 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И., действуя согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной им преступной роли, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли в помещение ювелирного салона «И», расположенного по адресу: ХХХ, где напали на находившихся в тот момент продавцов-консультантов Я В.А., НP.P. и неустановленное следствием лицо - покупателя. При этом, Михай Ю.Э., имея в руках вышеуказанный обрез №, с целью подавления воли к сопротивлению, направил его в сторону НР.Р. и неустановленного следствием лица - покупателя, приказал им лечь и не двигаться, то есть угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья. НР.Р., видя происходящее, воспринимая действия нападавших, как опасные для своей жизни и здоровья, подчинилась требованию и легла на пол, а неустановленное следствием лицо - покупатель осталось стоять на месте. В это время находившаяся в санитарной комнате продавец-консультант ЯВ.А., услышав посторонние звуки, доносившиеся из торгового зала, открыла дверь и попыталась выйти из санитарного помещения. Михай Ю.Э., увидев ЯВ.А., с целью подавления ее воли к сопротивлению и недопущения пресечения преступных действий участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), направил в сторону Я В.А. вышеуказанный обрез №, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и жестом потребовал закрыть дверь. ЯВ.А., видя происходящее, воспринимая действия нападавших как опасные для своей жизни и здоровья, подчинилась его требованию. Морозов И.И. и Михай В.Э., действуя совместно и согласовано, в соответствии с распределением преступных ролей, в интересах всех участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), подошли к витринам, расположенным напротив входа в торговый зал и заранее приготовленными неустановленными следствием молотками разбили их, после чего, действуя во исполнение общего преступного умысла, незаконно проникнув в указанные витрины, открыто похитили оттуда принадлежащее ИП Щ Л.Ф. имущество, а именно: бумажную бирку от ювелирного изделия артикул 20054300, бумажную бирку от ювелирного изделия артикул л22187К, бумажную бирку от ювелирного изделия артикул 033643, бумажную бирку от ювелирного изделия артикул 12759, не представляющие материальной ценности, а также паллеты, не представляющие материальной ценности со следующими ювелирными изделиями: браслет из золота, артикул изделия с2849Бл, проба 585, вес 1, 88 г., стоимостью 2895, 20 рублей; браслет из золота, артикул изделия с 2900Бл, проба 585, вес 4, 49 г., стоимостью 6914, 60 рублей; браслет из золота, артикул изделия л22018К, проба 585, вес 5, 12 г., стоимостью 7884, 80 рублей; браслет из золота, артикул изделия л29664Б, проба 585, вес 5, 40 г., стоимостью 8316 рублей; браслет из золота, артикул изделия с8241Б, проба 585, вес 6, 42 г., стоимостью 9886, 80 рублей; браслет из золота, артикул изделия л9148Бл, проба 585, вес 7, 58 г., стоимостью 11673, 20 рублей; браслет из золота, артикул изделия л21531Б, проба 585, вес 7, 70 г., стоимостью 11858 рублей; браслет из золота, артикул изделия л11792Бл, проба 585, вес 9, 12 г., стоимостью 14044, 80 рублей; браслет из золота, артикул изделия л9556Б, проба 585, вес 9, 16 г., стоимостью 14106, 40 рублей; браслет из золота, артикул изделия л21689Б, проба 585, вес 9, 25 г., стоимостью 14245 рублей; браслет из золота, артикул изделия с5899Б, проба 585, вес 9, 44 г., стоимостью 14537, 60 рублей; браслет из золота, артикул изделия с2685К, проба 585, вес 9, 59 г., стоимостью 14768, 60 рублей; браслет из золота, артикул изделия л2880Б, проба 585, вес 11, 05 г., стоимостью 17017 рублей; браслет из золота, артикул изделия с7933Б, проба 585, вес 11, 42 г., стоимостью 17586, 80 рублей; браслет из золота, артикул изделия л22721К, проба 585, вес 13, 90 г., стоимостью 21406 рублей; браслет из золота, артикул изделия л22652К, проба 585, вес 13, 93 г., стоимостью 21452, 20 рублей; браслет из золота, артикул изделия л14973Б, проба 585, вес 16, 35 г., стоимостью 25179 рублей; браслет из золота, артикул изделия л22611К, проба 585, вес 17, 78 г., стоимостью 27381, 20 рублей; браслет из золота, артикул изделия л23463Б, проба 585, вес 25, 32 г., стоимостью 38992, 80 рублей; браслет из золота, артикул изделия л16491Бл, проба 585, вес 27, 21 г., стоимостью 41903, 40 рублей; брошь из золота, артикул изделия л9163Бл, проба 585, вес 2, 11 г., стоимостью 3249, 40 рублей; брошь из золота, артикул изделия л29692Б, проба 585, вес 2, 42 г., стоимостью 3726, 80 рублей; брошь из золота, артикул изделия с8334Б, проба 585, вес 3, 65 г., стоимостью 5621 рублей; булавка из золота, артикул изделия с4053А, проба 585, вес 1, 29 г., стоимостью 1986, 60 рублей; зажим для галстука из золота, артикул изделия с3481А, проба 585, вес 3, 36 г., стоимостью 5174, 40 рублей; зажим для галстука из золота, артикул изделия л2476К, проба 585, вес 3, 49 г., стоимостью 5374, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л18816Б, проба 585, вес 0, 67 г., стоимостью 1031, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8104Б, проба 585, вес 0, 81 г., стоимостью 1247, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4153А, проба 585, вес 0, 82 г., стоимостью 1262, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8259Б, проба 585, вес 0, 87 г., стоимостью 1339, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л8972Бл, проба 585, вес 0, 89 г., стоимостью 1370, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л14175К, проба 585, вес 0, 90 г., стоимостью 1386 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 50093400, проба 585, вес 1, 01 г., стоимостью 1484, 70 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3789А, проба 585, вес 1 г., стоимостью 1540 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2863Бл, проба 585, вес 1, 05 г., стоимостью 1617 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л16223Бл, проба 585, вес 1, 07 г., стоимостью 1647, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3924А, проба 585, вес 1, 09 г., стоимостью 1678, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8174Б, проба 585, вес 1, 11 г., стоимостью 1709, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л20392К, проба 585, вес 1, 22 г., стоимостью 1878, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2897Бл, проба 585, вес 1, 24 г., стоимостью 1909, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2955Бл, проба 585, вес 1, 24 г., стоимостью 1909, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7055Б, проба 585, вес 1, 25 г., стоимостью 1925 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3328А, проба 585, вес 1, 25 г., стоимостью 1925 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3635А, проба 585, вес 1, 27 г., стоимостью 1955, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4148А, проба 585, вес 1, 27 г., стоимостью 1955, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4153А, проба 585, вес 1, 29 г., стоимостью 1986, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4052А, проба 585, вес 1, 32 г., стоимостью 2032, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л21372Б, проба 585, вес 1, 34 г., стоимостью 2063, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2952Бл, проба 585, вес 1, 34 г., стоимостью 2063, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л21347К, проба 585, вес 1, 35 г., стоимостью 2079 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5562Б, проба 585, вес 1, 49 г., стоимостью 2086 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23423Б, проба 585, вес 1, 13 г., стоимостью 2091 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3386А, проба 585, вес 1, 36 г., стоимостью 2094, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5688Б, проба 585, вес 1, 36 г., стоимостью 2094, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2700Бл, проба 585, вес 1, 37 г., стоимостью 2109, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3386А, проба 585, вес 1, 37 г., стоимостью 2109, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л769Б, проба 585, вес 1, 38 г., стоимостью 2125, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8091Б, проба 585, вес 1, 40 г., стоимостью 2156 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23517Б, проба 585, вес 1, 41 г., стоимостью2171, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3924А, проба 585, вес 1, 43 г., стоимостью 2202, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л14526Б, проба 585, вес 1, 45 г., стоимостью 2233 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5741Б, проба 585, вес 1, 48 г., стоимостью 2279, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9997Б, проба 585, вес 1, 48 г., стоимостью 2279, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3378А, проба 585, вес 1, 51 г., стоимостью 2325, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л3756К, проба 585, вес 1, 51 г., стоимостью 2325, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 712964, проба 585, вес 1, 84 г., стоимостью 2334, 96 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23985К, проба 585, вес 1, 52 г., стоимостью 2340, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11330Бл, проба 585, вес 1, 53 г., стоимостью 2356, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713843, проба 585, вес 1, 75 г., стоимостью 2362, 50 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23527Б, проба 585, вес 1, 55 г., стоимостью 2387 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11231А, проба 585, вес 1, 56 г., стоимостью 2402, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713829, проба 585, вес 1, 79 г., стоимостью 2416, 50 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5405Б, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 2417, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5717Б, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 2417, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л3344Б, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 2417, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3859А, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 2417, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23279А, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 5300 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л3538Б, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 2433, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л29729Бл, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 2433, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8117Б, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 2433, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6098Б, проба 585, вес 1, 59 г., стоимостью 2448, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8222Б, проба 585, вес 1, 60 г., стоимостью 2464 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л29507Б, проба 585, вес 1, 60 г., стоимостью 2464 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8259Б, проба 585, вес 1, 60 г., стоимостью 2464 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713459, проба 585, вес 2, 10 г., стоимостью 2488, 50 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2677К, проба 585, вес 1, 62 г., стоимостью 2494, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2416К, проба 585, вес 1, 63 г., стоимостью 2510, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8266Б, проба 585, вес 1, 63 г., стоимостью 2510, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23423Б, проба 585, вес 1, 65 г., стоимостью 2541 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л29685Б, проба 585, вес 1, 65 г., стоимостью 2541 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7897Б, проба 585, вес 1, 65 г., стоимостью 2541 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 712903, проба 585, вес 2, 04 г., стоимостью 2588, 76 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9514Б, проба 585, вес 1, 69 г., стоимостью 2602, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3205А, проба 585, вес 1, 69 г., стоимостью 2602, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6425Б, проба 585, вес 1, 72 г., стоимостью 2648, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4148А, проба 585, вес 1, 72 г., стоимостью 2649 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9997Б, проба 585, вес 1, 73 г., стоимостью 2664, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2967Б, проба 585, вес 1, 73 г., стоимостью 2664, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3712А, проба 585, вес 1, 73 г., стоимостью 2664, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11753Бл, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 2679, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2414К, проба 585, вес 1, 75 г., стоимостью 2695 рублей; кольцо из золота, артикул изделия к3457, проба 585, вес 1, 76 г., стоимостью 2710, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л13382Б, проба 585, вес 1, 76 г., стоимостью 2710, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л14060Бл, проба 585, вес 1, 76 г., стоимостью 2710, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3924А, проба 585, вес 1, 77 г., стоимостью 2725, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713803, проба 585, вес 2, 02 г., стоимостью 2727 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2434Бл, проба 585, вес 1, 80 г., стоимостью 2772 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3639А, проба 585, вес 1, 80 г., стоимостью 2772 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6066Б, проба 585, вес 1, 80 г., стоимостью 2772 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л29734Б, проба 585, вес 1, 83 г., стоимостью 2818, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11286Бл, проба 585, вес 1, 84 г., стоимостью 2833, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11826Бл, проба 585, вес 1, 86 г., стоимостью 2864, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3195А, проба 585, вес 1, 87 г., стоимостью 2879, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2346К, проба 585, вес 1, 88 г., стоимостью 2895, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4040А, проба 585, вес 1, 89 г., стоимостью 2910, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6098Б, проба 585, вес 1, 90 г., стоимостью 2926 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7007Б, проба 585, вес 1, 94 г., стоимостью 2987, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5405Б, проба 585, вес 1, 94 г., стоимостью 2987, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11773Бл, проба 585, вес 1, 97 г., стоимостью 3033, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5721Б, проба 585, вес 1, 97 г., стоимостью 3033, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3784А, проба 585, вес 1, 97 г., стоимостью 3033, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9165Бл, проба 585, вес 1, 98 г., стоимостью3049, 20рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8127Б, проба 585, вес 1, 99 г., стоимостью 3064, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3833А, проба 585, вес 2 г., стоимостью 3080 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7055Б, проба 585, вес 2, 01 г., стоимостью 3095, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л21261Б, проба 585, вес 2, 01 г., стоимостью 3095, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л21543Б, проба 585, вес 2, 08 г., стоимостью 3203, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11834Бл, проба 585, вес 2, 13 г., стоимостью 3280, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2898Бл, проба 585, вес 2, 13 г., стоимостью 3280, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л3365Б, проба 585, вес 2, 14 г., стоимостью 3295, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4148А, проба 585, вес 2, 14 г., стоимостью 3295, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8537Б, проба 585, вес 2, 15 г., стоимостью 9450 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3200А, проба 585, вес 2, 19 г., стоимостью 3372, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л18620Б, проба 585, вес 2, 19 г., стоимостью 3372, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713585, проба 585, вес 2, 87 г., стоимостью 3400, 95 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2957Бл, проба 585, вес 2, 21 г., стоимостью 3403, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л2933Б, проба 585, вес 2, 23 г., стоимостью 3434, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11336Бл, проба 585, вес 2, 23 г., стоимостью 3434, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2456К, проба 585, вес 2, 23 г., стоимостью 9300 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 60062300, проба 585, вес 2, 35 г., стоимостью 3454, 50 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2852Бл, проба 585, вес 2, 26 г., стоимостью 3480, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с5556Б, проба 585, вес 2, 26 г., стоимостью 3480, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11791Бл, проба 585, вес 2, 27 г., стоимостью 3495, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3929А, проба 585, вес 2, 28 г., стоимостью 3511, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6054Б, проба 585, вес 2, 28 г., стоимостью 3511, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4157А, проба 585, вес 2, 28 г., стоимостью 3511, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6639Б, проба 585, вес 2, 29 г., стоимостью 3526, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3834Б, проба 585, вес 2, 30 г., стоимостью 3542 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3345А, проба 585, вес 2, 31 г., стоимостью 3557, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9455Б, проба 585, вес 2, 33 г., стоимостью 3588, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7072Б, проба 585, вес 2, 34 г., стоимостью 3603, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2779Бл, проба 585, вес 2, 34 г., стоимостью 3603, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713872, проба 585, вес 1, 99 г., стоимостью 3629, 76 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л12079Б, проба 585, вес 2, 37 г., стоимостью 3649, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л18564Б, проба 585, вес 2, 38 г., стоимостью 3665, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6096Б, проба 585, вес 2, 39 г., стоимостью 3680, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8224Б, проба 585, вес 2, 41 г., стоимостью 3711, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с4148А, проба 585, вес 2, 42 г., стоимостью 3726, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2779Бл, проба 585, вес 2, 43 г., стоимостью 3742, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8098Б, проба 585, вес 2, 43 г., стоимостью 3742, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с6937б, проба 585, вес 2, 45 г., стоимостью 3773 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23318А, проба 585, вес 2, 48 г., стоимостью 3819, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л16289Бл, проба 585, вес 2, 49 г., стоимостью 3834, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3832А, проба 585, вес 2, 50 г., стоимостью 3850 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8091Б, проба 585, вес 2, 50 г., стоимостью 3850 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8232Б, проба 585, вес 2, 52 г., стоимостью 3880, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л22979Б, проба 585, вес 2, 53 г., стоимостью 3896, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л14547Бл, проба 585, вес 2, 54 г., стоимостью 3911, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9196Бл, проба 585, вес 2, 54 г., стоимостью 3911, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7886Б, проба 585, вес 2, 56 г., стоимостью 3942, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8251Б, проба 585, вес 2, 63 г., стоимостью 4050, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л3939Б, проба 585, вес 2, 65 г., стоимостью 4081 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2349Бл, проба 585, вес 2, 67 г., стоимостью 4111, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8127Б, проба 585, вес 2, 69 г., стоимостью 4142, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л22525К, проба 585, вес 2, 73 г., стоимостью 4204, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л22063К, проба 585, вес 2, 73 г., стоимостью 4204, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2790Бл, проба 585, вес 2, 75 г., стоимостью 4235 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л22486Б, проба 585, вес 2, 77 г., стоимостью 4265, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11290Бл, проба 585, вес 2, 77 г., стоимостью 4265, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23429Б, проба 585, вес 2, 79 г., стоимостью 21150, 52 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23312А, проба 585, вес 2, 87 г., стоимостью 4419, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л13628Б, проба 585, вес 2, 87 г., стоимостью 4419, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л18825Б, проба 585, вес 2, 99 г., стоимостью 7475 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л13305Б, проба 585, вес 3, 11 г., стоимостью 4789, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л7990Бл, проба 585, вес 3, 13 г., стоимостью 4820, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23265А, проба 585, вес 3, 15 г., стоимостью 4851 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л18666Б, проба 585, вес 3, 21 г., стоимостью 7060 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л3267б, проба 585, вес 3, 24 г., стоимостью 4989, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713739, проба 585, вес 3, 75 г., стоимостью 5062, 50 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2428Бл, проба 585, вес 3, 30 г., стоимостью 9190 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 713624, проба 585, вес 3, 86 г., стоимостью 5211 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л2774А, проба 585, вес 3, 55 г., стоимостью 5467 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8221Б, проба 585, вес 3, 56 г., стоимостью 5482, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23258А, проба 585, вес 3, 69 г., стоимостью 5682, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л13393А, проба 585, вес 3, 84 г., стоимостью 5913, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8102Б, проба 585, вес 4, 01 г., стоимостью 6175, 40 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л13813к, проба 585, вес 4, 09 г., стоимостью 6298, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л29648Б, проба 585, вес 4, 15 г., стоимостью 6391 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9506Б, проба 585, вес 4, 35 г., стоимостью 6699 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9616Б, проба 585, вес 4, 35 г., стоимостью 6699 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л22823А, проба 585, вес 4, 38 г., стоимостью 6745, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л29664Б, проба 585, вес 4, 60 г., стоимостью 7084 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8090Б, проба 585, вес 4, 64 г., стоимостью 7145, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9435Б, проба 585, вес 4, 78 г., стоимостью 7361, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л22152К, проба 585, вес 4, 85 г., стоимостью 7469 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7004, проба 585, вес 4, 85 г., стоимостью 7469 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2954Бл, проба 585, вес 5, 09 г., стоимостью 7838, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л10978К, проба 585, вес 5, 13 г., стоимостью 7900, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8334Б, проба 585, вес 5, 43 г., стоимостью 8362, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8260Б, проба 585, вес 5, 64 г., стоимостью 8685, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8080Б, проба 585, вес 5, 80 г., стоимостью 8932 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л14568Б, проба 585, вес 6, 08 г., стоимостью 9363, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л1924К, проба 585, вес 6, 34 г., стоимостью 9763, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с8282Б, проба 585, вес 6, 80 г., стоимостью 10472 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с2678К, проба 585, вес 7, 27 г., стоимостью 11195, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23538Б, проба 585, вес 7, 83 г., стоимостью 15470 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с3928А, проба 585, вес 7, 93 г., стоимостью 12212, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7063Б, проба 585, вес 7, 97 г., стоимостью 12273, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с7029Б, проба 585, вес 8, 13 г., стоимостью 12520, 20 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23536Б, проба 585, вес 8, 65 г., стоимостью 13321 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 198с142а13, проба 585, вес 8, 70 г., стоимостью 13398 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23485Б, проба 585, вес 8, 85 г., стоимостью 13629 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л23538Б, проба 585, вес 9, 09 г., стоимостью 13998, 60 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л11332Бл, проба 585, вес 12, 07 г., стоимостью 18587, 80 рублей; кольцо из золота, артикул изделия л9564Б, проба 585, вес 12, 45 г., стоимостью 19173 рублей; крест из золота, артикул изделия л23318А, проба 585, вес 1, 26 г., стоимостью 1940, 40 рублей; крест из золота, артикул изделия с8093Б, проба 585, вес 1, 92 г., стоимостью 2956, 80 рублей; крест из золота, артикул изделия с8075Б, проба 585, вес 2, 51 г., стоимостью 3865, 40 рублей; крест из золота, артикул изделия л13882К, проба 585, вес 2, 87 г., стоимостью 4419, 80 рублей; крест из золота, артикул изделия л13882К, проба 585, вес 5, 14 г., стоимостью 7915, 60 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с2957Бл, проба 585, вес 0, 29 г., стоимостью 446, 60 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с7079Б, проба 585, вес 1, 53 г., стоимостью 2356, 20 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с3784А, проба 585, вес 1, 78 г., стоимостью 2741, 20 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с5408Б, проба 585, вес 1, 97 г., стоимостью 3033, 80 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с7078Б, проба 585, вес 2, 06 г., стоимостью 3172, 40 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия л11228Бл, проба 585, вес 2, 09 г., стоимостью 3218, 60 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с8303Б, проба 585, вес 2, 09 г., стоимостью 3218, 60 рублей; пирсинг из золота, артикул изделия с7036Б, проба 585, вес 2, 20 г., стоимостью 3388 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с4067А, проба 585, вес 0, 43 г., стоимостью 662, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с4053А, проба 585, вес 0, 50 г., стоимостью 770 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с3533А, проба 585, вес 0, 52 г., стоимостью 800, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8137Б, проба 585, вес 0, 70 г., стоимостью 1078 рублей; подвеска из золота, артикул изделия 27, 12, луг, проба 585, вес 0, 72 г., стоимостью 1108, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л22881Б, проба 585, вес 0, 73 г., стоимостью 1124, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2841Бл, проба 585, вес 0, 75 г., стоимостью 1155 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8083Б, проба 585, вес 0, 77 г., стоимостью 1185, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8127Б, проба 585, вес 0, 77 г., стоимостью 1185, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л11751Бл, проба 585, вес 0, 78 г., стоимостью 1201, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8127Б, проба 585, вес 0, 85 г., стоимостью 1309 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с3861А, проба 585, вес 0, 87 г., стоимостью 1339, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8067Б, проба 585, вес 0, 92 г., стоимостью 1416, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л9659Б, проба 585, вес 0, 98 г., стоимостью 1509, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2514Бл, проба 585, вес 1 г., стоимостью 1540 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8304Б, проба 585, вес 1, 04 г., стоимостью 1601, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2677К, проба 585, вес 1, 05 г., стоимостью 1617 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8079Б, проба 585, вес 1, 10 г., стоимостью 1694 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с6411Б, проба 585, вес 1, 13 г., стоимостью 1740, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2852Бл, проба 585, вес 1, 17 г., стоимостью 1801, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л23423Б, проба 585, вес 1, 19 г., стоимостью 1832, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с7025Б, проба 585, вес 1, 25 г., стоимостью 1925 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2853Бл, проба 585, вес 1, 29 г., стоимостью 1986, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л14524Б, проба 585, вес 1, 31 г., стоимостью 2017, 40 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2961Бл, проба 585, вес 1, 36 г., стоимостью 2094, 40 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2951Бл, проба 585, вес 1, 37 г., стоимостью 2109, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с4042А, проба 585, вес 1, 40 г., стоимостью 2156 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8127Б, проба 585, вес 1, 41 г., стоимостью 2171, 40 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8083Б, проба 585, вес 1, 53 г., стоимостью 2356, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8098Б, проба 585, вес 1, 54 г., стоимостью 2371, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л12172Б, проба 585, вес 1, 56 г., стоимостью 2402, 40 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с3931А, проба 585, вес 1, 59 г., стоимостью 2448, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8318Б, проба 585, вес 1, 60 г., стоимостью 2464 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8126Б, проба 585, вес 1, 67 г., стоимостью 2571, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8134Б, проба 585, вес 1, 67 г., стоимостью 2571, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2200Бл, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 2679, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л14542Бл, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 2679, 60 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2852Бл, проба 585, вес 1, 81 г., стоимостью 2787, 40 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с2955Бл, проба 585, вес 1, 82 г., стоимостью 2802, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8140Б, проба 585, вес 1, 85 г., стоимостью 2849 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с3783А, проба 585, вес 1, 97 г., стоимостью 3033, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия 33172, проба 585, вес 2, 44 г., стоимостью 3150, 04 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8256Б, проба 585, вес 2, 62 г., стоимостью 4034, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия с8077Б, проба 585, вес 3, 01 г., стоимостью 4635, 40 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л13881К, проба 585, вес 3, 17 г., стоимостью 4881, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л21709Б, проба 585, вес 3, 67 г., стоимостью 5651, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л11308Бл, проба 585, вес 3, 82 г., стоимостью 5882, 80 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л9838К, проба 585, вес 6, 73 г., стоимостью 10364, 20 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л3314Б, проба 585, вес 44, 25 г., стоимостью 70800 рублей; подвеска из золота, артикул изделия л22641К, проба 585, вес 98, 15 г., стоимостью 157040 рублей; серьга из золота, артикул изделия л11782Бл, проба 585, вес 0, 48 г., стоимостью 739, 20 рублей; серьга из золота, артикул изделия с3543А, проба 585, вес 0, 56 г., стоимостью 862, 40 рублей; серьга из золота, артикул изделия л13881К, проба 585, вес 0, 69 г., стоимостью 1062, 60 рублей; серьга из золота, артикул изделия л2258Бл, проба 585, вес 0, 70 г., стоимостью 1078 рублей; серьга из золота, артикул изделия л14014Бл, проба 585, вес 1 г., стоимостью 1540 рублей; серьга из золота, артикул изделия с3502А, проба 585, вес 1, 10 г., стоимостью 1694 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20603, проба 585, вес 0, 82 г., стоимостью 969, 24 рублей; серьги из золота, артикул изделия 22402, проба 585, вес 0, 91 г., стоимостью 1075, 62 рублей; серьги из золота, артикул изделия 21054, проба 585, вес 0, 94 г., стоимостью 1086, 28 рублей; серьги из золота, артикул изделия 25121, проба 585, вес 0, 99 г., стоимостью 1163, 25 рублей; серьги из золота, артикул изделия 25302, проба 585, вес 1, 02 г., стоимостью 1205, 64 рублей; серьги из золота, артикул изделия 25148, проба 585, вес 1, 11 г., стоимостью 1312, 02 рублей; серьги из золота, артикул изделия 21266, проба 585, вес 1, 14 г., стоимостью 1347, 48 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8141Б, проба 585, вес 0, 90 г., стоимостью 1386 рублей; серьги из золота, артикул изделия л23485Б, проба 585, вес 0, 96 г., стоимостью 1478, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 140063, проба 585, вес 1, 09 г., стоимостью 1482, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20019700, проба 585, вес 1, 01 г., стоимостью 1484, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2951Бл, проба 585, вес 1, 05 г., стоимостью 1617 рублей; серьги из золота, артикул изделия 2-231-001, проба 585, вес 1, 31 г., стоимостью 1725, 27 рублей; серьги из золота, артикул изделия 2-743-001, проба 585, вес 1, 32 г., стоимостью 1738, 44 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2952Бл, проба 585, вес 1, 18 г., стоимостью 1817, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 25245, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 1867, 56 рублей; серьги из золота, артикул изделия 2504672-А50, проба 585, вес 1, 41 г., стоимостью 1931, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия 31043900, проба 585, вес 1, 33 г., стоимостью 1955, 10 рублей; серьги из золота, артикул изделия 2-1392-001, проба 585, вес 1, 52 г., стоимостью 2001, 84 рублей; серьги из золота, артикул изделия 140147, проба 585, вес 1, 65 г., стоимостью 2095, 50 рублей; серьги из золота, артикул изделия л2898Б, проба 585, вес 1, 38 г., стоимостью 2125, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 140067, проба 585, вес 1, 68 г., стоимостью 2133, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия А011557, проба 585, вес 1, 41 г., стоимостью 2312, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л12208Б, проба 585, вес 1, 43 г., стоимостью 2202, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8137Б, проба 585, вес 1, 64 г., стоимостью 2525, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия Ф2-0186, проба 585, вес 1, 99 г., стоимостью 2706, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л9795К, проба 585, вес 1, 78 г., стоимостью 2741, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия А011507, проба 585, вес 1, 84 г., стоимостью 3017, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2829Бл, проба 585, вес 1, 93 г., стоимостью 2972, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия А011564, проба 585, вес 1, 94 г., стоимостью 3181, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 12508, проба 585, вес 2, 59 г., стоимостью 3082, 10 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7885Б, проба 585, вес 2, 04 г., стоимостью 3141, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20052300, проба 585, вес 2, 21 г., стоимостью 3248, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия с5729Б, проба 585, вес 2, 14 г., стоимостью 3295, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 121506, проба 585, вес 2, 83 г., стоимостью 3367, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7079Б, проба 585, вес 2, 19 г., стоимостью 3372, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с3931А, проба 585, вес 2, 24 г., стоимостью 3449, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2961Бл, проба 585, вес 2, 25 г., стоимостью 3465 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8104Б, проба 585, вес 2, 25 г., стоимостью 3465 рублей; серьги из золота, артикул изделия 122210, проба 585, вес 2, 27 г., стоимостью 3495, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20037300, проба 585, вес 2, 38 г., стоимостью 3498, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия А01195, проба 585, вес 2, 30 г., стоимостью 3772 рублей; серьги из золота, артикул изделия л22162К, проба 585, вес 2, 31 г., стоимостью 3557, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2971Бл, проба 585, вес 2, 31 г., стоимостью 3557, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия Т140625087, проба 585, вес 2, 70 г., стоимостью 3564 рублей; серьги из золота, артикул изделия 21054800, проба 585, вес 2, 46 г., стоимостью 3616, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 8378, проба 585, вес 3, 15 г., стоимостью 3616, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2696Бл, проба 585, вес 2, 37 г., стоимостью 3649, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 31063700, проба 585, вес 2, 52 г., стоимостью 3704, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 30063300, проба 585, вес 2, 53 г., стоимостью 3719, 10 рублей; серьги из золота, артикул изделия с6624Б, проба 585, вес 2, 45 г., стоимостью 3773 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2961Бл, проба 585, вес 2, 46 г., стоимостью 3788, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20065600, проба 585, вес 2, 66 г., стоимостью 3910, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2957Бл, проба 585, вес 2, 56 г., стоимостью 3942, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20065700, проба 585, вес 2, 69 г., стоимостью 3954, 30 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7885Б, проба 585, вес 2, 57 г., стоимостью 3957, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 30029800, проба 585, вес 2, 71 г., стоимостью 3983, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия л12304Б, проба 585, вес 2, 60 г., стоимостью 4004 рублей; серьги из золота, артикул изделия 723187, проба 585, вес 3, 43 г., стоимостью 4047, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20074000, проба 585, вес 2, 78 г., стоимостью 4086, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20066500, проба 585, вес 2, 78 г., стоимостью 4086, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20077900, проба 585, вес 2, 83 г., стоимостью 4160, 10 рублей; серьги из золота, артикул изделия 30081300, проба 585, вес 2, 83 г., стоимостью 4160, 10 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2686К, проба 585, вес 2, 72 г., стоимостью 4188, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20060100, проба 585, вес 2, 95 г., стоимостью 4336, 50 рублей; серьги из золота, артикул изделия с6076Б, проба 585, вес 2, 85 г., стоимостью 4389 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20067800, проба 585, вес 2, 99 г., стоимостью 4395, 30 рублей; серьги из золота, артикул изделия л12208Б, проба 585, вес 2, 86 г., стоимостью 4404, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 140108, проба 585, вес 3, 51 г., стоимостью 4457, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия с3509А, проба 585, вес 2, 90 г., стоимостью 4466 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20069100, проба 585, вес 3, 05 г., стоимостью 4483, 50 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20047300, проба 585, вес 3, 06 г., стоимостью 4498, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20059700, проба 585, вес 3, 07 г., стоимостью 4512, 90 рублей; серьги из золота, артикул изделия 122182, проба 585, вес 2, 48 г., стоимостью 4513, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 140108, проба 585, вес 3, 56 г., стоимостью 4521, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2232Бл, проба 585, вес 2, 94 г., стоимостью 4527, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с3931А, проба 585, вес 2, 94 г., стоимостью 4527, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 41733А, проба 585, вес 2, 95 г., стоимостью 4543 рублей; серьги из золота, артикул изделия л22291А, проба 585, вес 2, 96 г., стоимостью 4558, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20065800, проба 585, вес 3, 11 г., стоимостью 4571, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20061100, проба 585, вес 3, 11 г., стоимостью 4571, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20052000, проба 585, вес 3, 11 г., стоимостью 4571, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2955Бл, проба 585, вес 2, 97 г., стоимостью 4573, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 8445-2, проба 585, вес 3, 91 г., стоимостью 4652, 90 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2653Бл, проба 585, вес 3, 03 г., стоимостью 4666, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия л29704Б, проба 585, вес 3, 04 г., стоимостью 4681, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8222Б, проба 585, вес 3, 04 г., стоимостью 4681, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20070000, проба 585, вес 3, 19 г., стоимостью 4689, 30 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20084100, проба 585, вес 3, 19 г., стоимостью 4689, 30 рублей; серьги из золота, артикул изделия л18432Б, проба 585, вес 3, 07 г., стоимостью 4727, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20065900, проба 585, вес 3, 26 г., стоимостью 4792, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8256Б, проба 585, вес 3, 18 г., стоимостью 4897, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20060000, проба 585, вес 3, 35 г., стоимостью 4924, 50 рублей; серьги из золота, артикул изделия л11252бл, проба 585, вес 3, 21 г., стоимостью 4943, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2658К, проба 585, вес 3, 21 г., стоимостью 4943, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8327Б, проба 585, вес 3, 28 г., стоимостью 5051, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия с6098Б, проба 585, вес 3, 30 г., стоимостью 5082 рублей; серьги из золота, артикул изделия л14090Бл, проба 585, вес 3, 40 г., стоимостью 5236 рублей; серьги из золота, артикул изделия с6996Б, проба 585, вес 3, 47 г., стоимостью 5343, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия А01164, проба 585, вес 3, 54 г., стоимостью 5805, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8104Б, проба 585, вес 3, 56 г., стоимостью 5482, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 122172, проба 585, вес 3, 02 г., стоимостью 5496, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л12419Б, проба 585, вес 3, 57 г., стоимостью 5497, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7018Б, проба 585, вес 3, 60 г., стоимостью 5544 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2221Бл, проба 585, вес 3, 61 г., стоимостью 5559, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия с2203Бл, проба 585, вес 3, 66 г., стоимостью 5636, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л29619Б, проба 585, вес 3, 68 г., стоимостью 5667, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 723255, проба 585, вес 4, 47 г., стоимостью 5672, 43 рублей; серьги из золота, артикул изделия л29729Б, проба 585, вес 3, 71 г., стоимостью 5713, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия с3209А, проба 585, вес 3, 76 г., стоимостью 5790, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия т140622914, проба 585, вес 4, 40 г., стоимостью 5808 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7080Б, проба 585, вес 3, 78 г., стоимостью 5821, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 121996, проба 585, вес 3, 22 г., стоимостью 5860, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия 122119, проба 585, вес 3, 29 г., стоимостью 5987, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 26254, проба 585, вес 4, 65 г., стоимостью 6003, 15 рублей; серьги из золота, артикул изделия 122131, проба 585, вес 3, 46 г., стоимостью 6297, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия л19270А, проба 585, вес 4, 11 г., стоимостью 6329, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л29539Б, проба 585, вес 4, 15 г., стоимостью 6391 рублей; серьги из золота, артикул изделия л11839Бл, проба 585, вес 4, 17 г., стоимостью 6421, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия л29629Б, проба 585, вес 4, 17 г., стоимостью 6421, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8261Б, проба 585, вес 4, 19 г., стоимостью 6452, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия А01136, проба 585, вес 4, 19 г., стоимостью 6871, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия л1466Б, проба 585, вес 4, 20 г., стоимостью 6468 рублей; серьги из золота, артикул изделия 30050600, проба 585, вес 4, 41 г., стоимостью6482, 70 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8079Б, проба 585, вес 4, 25 г., стоимостью 6545 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7906Б, проба 585, вес 4, 27 г., стоимостью 6575, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия с8323Б, проба 585, вес 4, 28 г., стоимостью 6591, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия л10964К, проба 585, вес 4, 38 г., стоимостью 6745, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия 122079, проба 585, вес 3, 74 г., стоимостью 6806, 80 рублей; серьги из золота, артикул изделия 20695, проба 585, вес 5, 93 г., стоимостью 7027, 05 рублей; серьги из золота, артикул изделия с3777А, проба 585, вес 4, 60 г., стоимостью 7084 рублей; серьги из золота, артикул изделия с3682А, проба 585, вес 4, 75 г., стоимостью 7315 рублей; серьги из золота, артикул изделия л13881К, проба 585, вес 4, 75 г., стоимостью 7315 рублей; серьги из золота, артикул изделия 723417, проба 585, вес 4, 16 г., стоимостью 7587, 84 рублей; серьги из золота, артикул изделия л22705К, проба 585, вес 5, 19 г., стоимостью 7992, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с6426Б, проба 585, вес 5, 33 г., стоимостью 8208, 20 рублей; серьги из золота, артикул изделия л3640А, проба 585, вес 6, 26 г., стоимостью 9640, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия с7926Б, проба 585, вес 6, 26 г., стоимостью 9640, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л22710Б, проба 585, вес 6, 84 г., стоимостью 10533, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия л6960А, проба 585, вес 6, 89 г., стоимостью 10610, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия с6067Б, проба 585, вес 6, 89 г., стоимостью 10610, 60 рублей; серьги из золота, артикул изделия л11817Бл, проба 585, вес 8, 96 г., стоимостью 13798, 40 рублей; серьги из золота, артикул изделия л14568Б, проба 585, вес 12, 52 г., стоимостью 17528 рублей; цепь из золота, артикул изделия с8076Б, проба 585, вес 1, 16 г., стоимостью 1786, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л13246Б, проба 585, вес 1, 76 г., стоимостью 2710, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия с8124Б, проба 585, вес 2, 05 г., стоимостью 3157 рублей; цепь из золота, артикул изделия с6405Б, проба 585, вес 2, 78 г., стоимостью 4281, 20 рублей; цепь из золота, артикул изделия с2216Бл, проба 585, вес 2, 96 г., стоимостью 4558, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л11751Бл, проба 585, вес 3, 39 г., стоимостью 5220, 60 рублей; цепь из золота, артикул изделия л18654Б, проба 585, вес 3, 69 г., стоимостью 5682, 60 рублей; цепь из золота, артикул изделия 8050200П-60, проба 585, вес 4, 46 г., стоимостью 6868, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия с8097Б, проба 585, вес 4, 82 г., стоимостью 7422, 80 рублей; цепь из золота, артикул изделия с3930А, проба 585, вес 6, 13 г., стоимостью 9440, 20 рублей; цепь из золота, артикул изделия с2696К, проба 585, вес 6, 29 г., стоимостью 9686, 60 рублей; цепь из золота, артикул изделия л21044Б, проба 585, вес 6, 41 г., стоимостью 9871, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л1498Б, проба 585, вес 7, 57 г., стоимостью 11657, 80 рублей; цепь из золота, артикул изделия л14059Бл, проба 585, вес 8, 75 г., стоимостью 13475 рублей; цепь из золота, артикул изделия с8243Б, проба 585, вес 8, 91 г., стоимостью 13721, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л29704Б, проба 585, вес 9, 66 г., стоимостью 14876, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л2900Бл, проба 585, вес 10, 07 г., стоимостью 15507, 80 рублей; цепь из золота, артикул изделия л12732Б, проба 585, вес 10, 91 г., стоимостью 16801, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л22652К, проба 585, вес 12, 74 г., стоимостью 19619, 60 рублей; цепь из золота, артикул изделия л23463Б, проба 585, вес 15, 66 г., стоимостью 24116, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия 1, 207E+10, проба 585, вес 15, 79 г., стоимостью 25895, 60 рублей; цепь из золота, артикул изделия л3909Б, проба 585, вес 17, 70 г., стоимостью 27258 рублей; цепь из золота, артикул изделия л23463Б, проба 585, вес 19, 11 г., стоимостью 29429, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л22652К, проба 585, вес 19, 18 г., стоимостью 29537, 20 рублей; цепь из золота, артикул изделия л11752Бл, проба 585, вес 21, 33 г., стоимостью 32848, 20 рублей; цепь из золота, артикул изделия с2622К, проба 585, вес 26, 06 г., стоимостью 40132, 40 рублей; цепь из золота, артикул изделия л22629К, проба 585, вес 49, 10 г., стоимостью 78560 рублей; цепь из золота, артикул изделия л23463Б, проба 585, вес 49, 88 г., стоимостью 79808 рублей; цепь из золота, артикул изделия л23370К, проба 585, вес 99, 39 г., стоимостью 159024 рублей, а всего на общую сумму 2 980 540 рублей, при этом сложили похищенное в две заранее приготовленные неустановленные следствием сумки красного цвета. После этого Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И. вышли с вышеуказанным похищенным имуществом из данного ювелирного салона, сели в неустановленный следствием автомобиль марки «БМВ», на котором, под управлением Кнапека Э.О., скрылись с места совершения преступления.
Похищенным имуществом Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. распорядились по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О. индивидуальному предпринимателю Щ Л.Ф. причинен материальный ущерб в сумме 2 980 540 рублей, что является особо крупным размером.
4. В период времени до 19 часов 22 минут 07 июня 2015 года (более точное время следствием не установлено) руководитель организованной устойчивой вооружённой группы (банды) Михай Ю.Э., а также другие участники группы -Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., действуя совместно и располагая информацией о том, что в ювелирном салоне «З М», расположенном по адресу:ХХХ, принадлежащем индивидуальному предпринимателю (ИП) Д С.В., находятся материальные ценности - ювелирные изделия, в неустановленном следствием месте разработали преступный план разбойного нападения на вышеуказанный ювелирный салон и его сотрудников, распределив между собой преступные роли при его совершении. При этом, Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. договорились между собой об использовании при разбойном нападении: обреза №, изготовленного самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, по криминалистической классификации относящегося к огнестрельному оружию и пригодного для производства выстрелов, и неустановленной следствием палки, которые в случае оказания сопротивления потерпевшими должны были применить с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению; двух молотков черного цвета - для разбития витрин, с целью обеспечения свободного доступа к находившемуся в них имуществу; двух сумок синего цвета - для хранения и транспортировки похищенного имущества; перчаток - чтобы исключить оставление следов рук на месте преступления; шапок-масок и камуфлированной одежды - для маскировки своей внешности, а также подготовили указанное оружие, предметы и одежду.
07 июня 2015 года, в период времени до 19 часов 22 минут (более точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. во исполнение общего преступного умысла, на автомобиле «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ, ранее приобретенным Михаем Ю.Э., Михаем В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О., под управлением последнего, прибыли к ювелирному салону «З М».
07 июня 2015 года, в период до 19 часов 22 минут (более точное время следствием не установлено), Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И., действуя совместно и согласовано, согласно ранее разработанному преступному плану, предварительно надев камуфлированную одежду, шапки-маски и перчатки, а также имея при себе вышеуказанный обрез №, неустановленную следствием палку, два молотка черного цвета и две сумки синего цвета, вышли из припаркованного около входа в вышеуказанный ювелирный салон автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ и направились в сторону салона «З М», расположенного по адресу:ХХХ. Одновременно с этим Кнапек Э.О., действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, остался за рулем вышеуказанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, при появлении сотрудников полиции, или лиц, способных пресечь их незаконные действия, предупредить участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления.
07 июня 2015 года, в 19 часов 22 минуты, Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И., действуя согласно ранее разработанному преступному плану и отведенной им преступной роли, путем свободного доступа прошли в помещение ювелирного салона «З М», где из корыстных побуждений напали на продавцов-консультантов ГВ.В., МГ.А. и охранника М Ф.М.о. В это время, Михай Ю.Э., имея в руках вышеуказанный обрез №, с целью подавления воли к сопротивлению, направил его в сторону МФ.М.о., Г В.В. и МГ.А., угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом, один из участников банды (точно следствием не установлено), с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению, продемонстрировал МФ.М.о., ГВ.В. и МГ.А. неустановленную следствием палку, также тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего нападавшие приказали последним не двигаться. ГВ.В., МГ.А. и МФ.М.о., видя происходящее, воспринимая действия нападавших как опасные для своих жизни и здоровья, подчинились их требованиям. Действуя в продолжение общего преступного умысла, в соответствии с распределением преступных ролей, Михай Ю.Э., имея в руках вышеуказанный обрез №, направил его в сторону МФ.М.о. и приказал последнему лечь на пол, то есть продолжил угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья. МФ.М.о. отказался подчиниться требованиям Михая Ю.Э., оставшись стоять на ногах. Далее Михай Ю.Э., действуя с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению, используя вышеуказанный обрез № в качестве оружия, нанес им М Ф.М.о. один удар по голове, т.е. в место расположения жизненно важных органов, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив МФ.М.о. поверхностную рану нижней губы, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. МФ.М.о., видя происходящее, воспринимая действия нападавших как опасные для своих жизни и здоровья, испугался и подчинился требованиям Михая Ю.Э. Далее, продолжая действовать совместно и согласованно, в интересах всех участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), Морозов И.И. и Михай В.Э. имевшимися при себе заранее приготовленными молотками разбили витрины, являющееся иным хранилищем, расположенные в помещении вышеуказанного ювелирного салона, после чего, незаконно проникнув в указанные витрины, открыто похитили оттуда принадлежащее ИП ДС.В. имущество, а именно 22 паллета, не представляющие материальной ценности, а также следующие ювелирные изделия: кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 68 г., стоимостью 7607 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 85 г., стоимостью 7442 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 31 г., стоимостью 5936 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 92 г., стоимостью 7724 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 69 г., стоимостью 8590 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 84 г., стоимостью 7400 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 68 г., стоимостью 10056 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 57 г., стоимостью 8990 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 46 г., стоимостью 9909 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 12 г., стоимостью 9559 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 64 г., стоимостью 9235 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К114036, проба 585, вес 3, 11 г., стоимостью 10876 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К114036, проба 585, вес 3, 22 г., стоимостью 11260 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125060.60, проба 585, вес 3, 58 г., стоимостью 16142 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125060.60, проба 585, вес 3, 28 г., стоимостью 11470 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125048, проба 585, вес 3, 59 г., стоимостью 12558 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125048, проба 585, вес 3, 49 г., стоимостью 15737 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К114119, проба 585, вес 2, 73 г., стоимостью 9547 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124019, проба 585, вес 2, 64 г., стоимостью 9232 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124019, проба 585, вес 2, 55 г., стоимостью 8920 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124019, проба 585, вес 2, 52 г., стоимостью 11363 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124019, проба 585, вес 2, 72 г., стоимостью 12265 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125048, проба 585, вес 3, 56 г., стоимостью 16052 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125048, проба 585, вес 3, 37 г., стоимостью 11788 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125049, проба 585, вес 3, 84 г., стоимостью 14694 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125049, проба 585, вес 2, 99 г., стоимостью 10459 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К-048, проба 585, вес 3, 43 г., стоимостью 11995 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 12376-100, проба 585, вес 2, 80 г., стоимостью 16587 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 1, 56 г., стоимостью 6278 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 6314 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 1, 77 г., стоимостью 7817 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 1, 68 г., стоимостью 7239 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123049, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 8844 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 2, 33 г., стоимостью 9631 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 113006, проба 585, вес 1, 79 г., стоимостью 7199 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123041, проба 585, вес 1, 96 г., стоимостью 7883 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 114001, проба 585, вес 2, 72 г., стоимостью 10939 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-5103, проба 585, вес 3, 41 г., стоимостью 15286 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОТП-5103, проба 585, вес 3, 79 г., стоимостью 16600 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОТП-5103, проба 585, вес 3, 60 г., стоимостью 16813 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОТП-5103, проба 585, вес 2, 98 г., стоимостью 13498 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОТП-5103, проба 585, вес 3, 49 г., стоимостью 15845 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОТП-5103, проба 585, вес 4, 13 г., стоимостью 18750 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-5104, проба 585, вес 2, 77 г., стоимостью 12417 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 05 г., стоимостью 8979 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 15 г., стоимостью 9411 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 02 г., стоимостью 9147 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 03 г., стоимостью 9100 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 302150, проба 585, вес 3, 71 г., стоимостью 14374 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-5104, проба 585, вес 2, 46 г., стоимостью 11182 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-5104, проба 585, вес 2, 45 г., стоимостью 10930 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 22 г., стоимостью 10079 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 13 г., стоимостью 9548 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 1, 99 г., стоимостью 9035 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-5104, проба 585, вес 2, 60 г., стоимостью 11804 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-5103, проба 585, вес 3, 93 г., стоимостью 17617 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125060.60, проба 585, вес 3, 65 г., стоимостью 14694 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 22 г., стоимостью 7805 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123036, проба 585, вес 1, 91 г., стоимостью 7681 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 6354 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123048, проба 585, вес 1, 19 г., стоимостью 5256 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124049, проба 585, вес 2, 38 г., стоимостью 10511 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 307-150, проба 585, вес 3, 45 г., стоимостью 13367 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОДП-4100, проба 585, вес 2, 08 г., стоимостью 8634 рублей; кольцо из золота, артикул изделия ОТП-5103, проба 585, вес 2, 68 г., стоимостью 11738 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124019, проба 585, вес 2, 43 г., стоимостью 10957 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124019, проба 585, вес 2, 63 г., стоимостью 10831 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К114019, проба 585, вес 3, 00 г., стоимостью 10491 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К125060.60, проба 585, вес 3, 51 г., стоимостью 12281 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 95 г., стоимостью 11567 рублей; кольцо из золота, артикул изделия К124058, проба 585, вес 2, 91 г., стоимостью 11965 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124049, проба 585, вес 2, 25 г., стоимостью 9301 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124049, проба 585, вес 2, 36 г., стоимостью 9755 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123049, проба 585, вес 1, 17 г., стоимостью 5301 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 113006, проба 585, вес 1, 47 г., стоимостью 5913 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 113006, проба 585, вес 1, 92 г., стоимостью 7722 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 13 г., стоимостью 4546 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 07 г., стоимостью 4305 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 08 г., стоимостью 4165 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 10 г., стоимостью 4427 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 10 г., стоимостью 4426 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 22 г., стоимостью 4911 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122000, проба 585, вес 1, 17 г., стоимостью 4709 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 49 г., стоимостью 5995 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 61 г., стоимостью 6477 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 45 г., стоимостью 6665 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 56 г., стоимостью 6277 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 51 г., стоимостью 6077 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 48 г., стоимостью 5956 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 35 г., стоимостью 5433 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 59 г., стоимостью 6397 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 6316 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 2, 06 г., стоимостью 9164 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 98 г., стоимостью 7968 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 2, 00 г., стоимостью 8047 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 56 г., стоимостью 6277 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 94 г., стоимостью 7806 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 2, 03 г., стоимостью 8277 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 96 г., стоимостью 7886 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 93 г., стоимостью 7765 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 2, 09 г., стоимостью 8409 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 51 г., стоимостью 6075 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 1, 90 г., стоимостью 7645 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000, проба 585, вес 2, 04 г., стоимостью 8205 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 122500, проба 585, вес 1, 57 г., стоимостью 6984 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000, проба 585, вес 2, 25 г., стоимостью 10140 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000, проба 585, вес 2, 80 г., стоимостью 11270 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000, проба 585, вес 2, 43 г., стоимостью 9777 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000, проба 585, вес 2, 57 г., стоимостью 10340 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000, проба 585, вес 2, 70 г., стоимостью 10868 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 125000, проба 585, вес 3, 45 г., стоимостью 14316 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 125000, проба 585, вес 3, 59 г., стоимостью 14443 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 125000, проба 585, вес 3, 57 г., стоимостью 14362 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 125000, проба 585, вес 3, 58 г., стоимостью 14402 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 125000, проба 585, вес 3, 3/8 г., стоимостью 15031 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 125000, проба 585, вес 3, 60 г., стоимостью 14952 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 126000, проба 585, вес 3, 70 г., стоимостью 14885 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 126000, проба 585, вес 3, 95 г., стоимостью 15885 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 126000, проба 585, вес 3, 76 г., стоимостью 15133 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 126000, проба 585, вес 3, 49 г., стоимостью 14047 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 126000, проба 585, вес 3, 55 г., стоимостью 14280 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 126000, проба 585, вес 3, 37 г., стоимостью 13558 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 128000, проба 585, вес 4, 23 г., стоимостью 17020 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 128000, проба 585, вес 4, 12 г., стоимостью 18321 рублей; кольцо из золота, артикул изделия Т10001303, проба 585, вес 3, 57 г., стоимостью 12484 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 341-200*432, проба 585, вес 4, 76 г., стоимостью 16651 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 341-200*472, проба 585, вес 5, 03 г., стоимостью 17595 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000-1, проба 585, вес 2, 03 г., стоимостью 9448 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000-1, проба 585, вес 2, 03 г., стоимостью 10235 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 123000-1, проба 585, вес 1, 59 г., стоимостью 6394 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000-1, проба 585, вес 2, 72 г., стоимостью 12659 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000-1, проба 585, вес 2, 75 г., стоимостью 12798 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 124000-1, проба 585, вес 2, 87 г., стоимостью 13357 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 01О020012, проба 585, вес 3, 23 г., стоимостью 11295 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 17000035, проба 585, вес 1, 90 г., стоимостью 7641 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 01О030011, проба 585, вес 2, 07 г., стоимостью 7239 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 01О030012, проба 585, вес 3, 22 г., стоимостью 11260 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 100102942, проба 585, вес 3, 07 г., стоимостью 11814 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 016156, проба 585, вес 3, 80 г., стоимостью 13437 рублей; кольцо из золота, артикул изделия Z1-6057, проба 585, вес 5, 35 г., стоимостью 21431 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 254962, проба 585, вес 3, 17 г., стоимостью 11090 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 3102137, проба 585, вес 7, 81 г., стоимостью 30044 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 100100894, проба 585, вес 4, 45 г., стоимостью 17125 рублей; кольцо из золота, артикул изделия AV 161, проба 585, вес 11, 11 г., стоимостью 38852 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 2МР, проба 585, вес 9, 39 г., стоимостью 32837 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 2МР, проба 585, вес 7, 12 г., стоимостью 24899 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 2МР, проба 585, вес 8, 78 г., стоимостью 30704 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 014024, проба 585, вес 3, 40 г., стоимостью 12023 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 011244, проба 585, вес 4, 25 г., стоимостью 14862 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 012025, проба 585, вес 3, 06 г., стоимостью 10701 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 011340, проба 585, вес 3, 05 г., стоимостью 10785 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1 МР, проба 585, вес 6, 13 г., стоимостью 21437 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 164, проба 585, вес 10, 01 г., стоимостью 35005 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 100, проба 585, вес 7, 04 г., стоимостью 24619 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1МР-253, проба 585, вес 4, 51 г., стоимостью 15771 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 012025, проба 585, вес 3, 82 г., стоимостью 13359 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 012305, проба 585, вес 3, 10 г., стоимостью 10962 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 1МР, проба 585, вес 5, 52 г., стоимостью 19303 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 014209, проба 585, вес 3, 30 г., стоимостью 11540 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 101002422, проба 585, вес 3, 19 г., стоимостью 12276 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 2МР, проба 585, вес 8, 20 г., стоимостью 28675 рублей; кольцо из золота, артикул изделия Z1-6017, проба 585, вес 6, 38 г., стоимостью 25557 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 9038, проба 585, вес 10, 27 г., стоимостью 35914 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 14Т160216, проба 585, вес 8, 66 г., стоимостью 33313 рублей; кольцо из золота, артикул изделия 03451Ш, проба 585, вес 0, 43 г., стоимостью 1684 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 30 г., стоимостью 15246 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 61 г., стоимостью 13899 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 32 г., стоимостью 12485 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 26 г., стоимостью 14256 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 50 г., стоимостью 13321 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 71 г., стоимостью 14372 рублей; кольцо из золота, артикул изделия с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а 1-102-10, проба 585, вес 2, 53 г., стоимостью 13481 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1-102-10, проба 585, вес 2, 20 г., стоимостью 11913 рублей; кольцо из золота с камнем «бриллиант» кр 57 0, 007 3/5 а, артикул изделия 1-101-11, проба 585, вес 1, 35 г., стоимостью 7568 рублей; кольцо из золота с камнем «15 бриллиант» кр 57 0, 075 4/5, артикул изделия 207-150, проба 585, вес 3, 40 г., стоимостью 18288 рублей; кольцо из золота с камнем «16 бриллиант» кр 17 0, 067 2/3 а, артикул изделия 12013-100, проба 585, вес 3, 41 г., стоимостью 19899 рублей; кольцо из золота с камнем «7 бриллиант» кр 57 0, 052 3/5 а, артикул изделия 1-102-74, проба 585, вес 1, 77 г., стоимостью 13327 рублей; кольцо из золота с камнем «3 бриллиант» кр 57 0, 022 3/5 а, артикул изделия 1-101-30, проба 585, вес 1, 64 г., стоимостью 11017 рублей; кольцо из золота «1 бриллиант» кр 57 0, 063 3/5 а, артикул изделия 250-110, проба 585, вес 2, 24 г., стоимостью 17078 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 077 4/5 а, артикул изделия КО110-032, проба 585, вес 2, 16 г., стоимостью 18705 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 050 3/5 а, артикул изделия 932-110, проба 585, вес 1, 94 г., стоимостью 16800 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 017 3/5 а, артикул изделия 408-110, проба 585, вес 2, 53 г., стоимостью 12771 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 040 3/5 а, артикул изделия 4123-110, проба 585, вес 1, 87 г., стоимостью 12623 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 045 3/5 а, артикул изделия 4123-110, проба 585, вес 1, 88 г., стоимостью 14025 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 070 4/4 а, артикул изделия 1331-100, проба 585, вес 2, 58 г., стоимостью 11728 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 004 4/4 а, артикул изделия 12030-100, проба 585, вес 1, 90 г., стоимостью 9369 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 063 3/5 а, артикул изделия 550-110, проба 585, вес 4, 71 г., стоимостью 29563 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 063 3/5 а, артикул изделия 251-110, проба 585, вес 2, 46 г., стоимостью 16583 рублей; кольцо из золота с камнем «3 бриллиант» кр 57 0, 035 4/3 а, артикул изделия 1099 КБ, проба 585, вес 2, 57 г., стоимостью 10929 рублей; кольцо из золота с камнем «3 бриллиант» кр 57 0, 046 4/5 а, артикул изделия 1099 ЖБ, проба 585, вес 2, 20 г., стоимостью 9081 рублей; кольцо из золота с камнем «6 бриллиант» кр 57 0, 27 3/6, артикул изделия AAR/6635, проба 585, вес 8, 87 г., стоимостью 74304 рублей; кольцо из золота с камнем «24 бриллиант» кр 57 0, 175 3/5, артикул изделия 1105 Ж, проба 585, вес 3, 84 г., стоимостью 22473 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» пр 65 0, 043 2/4 а, артикул изделия 1743-300, проба 585, вес 3, 00 г., стоимостью 19951 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 003 3/5 а, артикул изделия ОДП 5104-1Б, проба 585, вес 4, 28 г., стоимостью 21796 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 012 4/4 а, артикул изделия 12396-100, проба 585, вес 3, 96 г., стоимостью 20407 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 014 4/4 а, артикул изделия 1368-100, проба 585, вес 1, 36 г., стоимостью 8806 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 014 4/4 а, артикул изделия 1368-100, проба 585, вес 2, 36 г., стоимостью 13974 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 013 3/5 а, артикул изделия 1369-100, проба 585, вес 2, 39 г., стоимостью 13074 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 013 4/4 а, артикул изделия 1369-100, проба 585, вес 2, 66 г., стоимостью 14298 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 013 4/4 а, артикул изделия 1365-100, проба 585, вес 3, 45 г., стоимостью 19477 рублей; кольцо из золота с камнем «3 бриллиант» кр 57 0, 009 3/5 а, артикул изделия 1388-100, проба 585, вес 3, 31 г., стоимостью 17309 рублей; кольцо из золота с камнем «5 бриллиант» кр 57 0, 035 4/5, артикул изделия 004-150, проба 585, вес 1, 90 г., стоимостью 9845 рублей; кольцо из золота с камнем «9 бриллиант» кр 57 0, 045 4/5 а, артикул изделия 034-150, проба 585, вес 2, 20 г., стоимостью 11220 рублей; кольцо из золота с камнем «27 бриллиант» кр 57 0, 059 3/5 а, артикул изделия 6010030-№14 23, проба 585, вес 3, 36 г., стоимостью 24083 рублей; кольцо из золота с камнем «19 бриллиант» кр 57 0, 100 3/4 а, артикул изделия 219-110, проба 585, вес 1, 37 г., стоимостью 18700 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 09 3/5 а, артикул изделия 1-101-247, проба 585, вес 2, 36 г., стоимостью 25933 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 029 3/5 а, артикул изделия 6100607 №14 79, проба 585, вес 3, 41 г., стоимостью 19815 рублей; кольцо из золота с камнем «5 бриллиант» кр 57 0, 022 3/5 а, артикул изделия 903-110, проба 585, вес 1, 96 г., стоимостью 10890 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» пр 65 0, 039 2/4, артикул изделия 1743-200, проба 585, вес 2, 96 г., стоимостью 18216 рублей; кольцо из золота с камнем «1 бриллиант» кр 57 0, 08 3/4, артикул изделия EZDR-DO38961, проба 585, вес 2, 41 г., стоимостью 27020 рублей; кольцо из золота с камнем «17 бриллиант» кр 17 0, 062 2/3 а, артикул изделия 1735-200, проба 585, вес 2, 56 г., стоимостью 16781 рублей; кольцо из золота с камнем «52 бриллиант» кр 17 0, 279 2/2, артикул изделия 57909*0149175, проба 585, вес 4, 04 г., стоимостью 54860 рублей; браслет из золота, артикул изделия БН250А2-А51/18, проба 585, вес 2, 69 г., стоимостью 9409 рублей; браслет из золота, артикул изделия из золота, артикул изделия 41-01-0060-30200, проба 585, вес 2, 75 г., стоимостью 9620 рублей; браслет из золота, артикул изделия из золота, артикул изделия БН255А2-А51, проба 585, вес 3, 58 г., стоимостью 12519 рублей; браслет из золота, артикул изделия БП240СзА2-А51, проба 585, вес 1, 88 г., стоимостью 6574 рублей; браслет из золота, артикул изделия БП250СзА2-А51/18, проба 585, вес 2, 67 г., стоимостью 9339 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР250СА6-А51, проба 585, вес 2, 49 г., стоимостью 8708 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР260СА6-А51/18, проба 585, вес 3, 56 г., стоимостью 12452 рублей; браслет из золота, артикул изделия 710015418, проба 585, вес 9, 14 г., стоимостью 31963 рублей; браслет из золота, артикул изделия 705027018, проба 585, вес 3, 01 г., стоимостью 10526 рублей; браслет из золота, артикул изделия БЛ150А2-А51, проба 585, вес 2, 97 г., стоимостью 10386 рублей; браслет из золота, артикул изделия 11045273618, проба 585, вес 1, 72 г., стоимостью 6015 рублей; браслет из золота, артикул изделия 110455233618, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 6085 рублей; браслет из золота, артикул изделия 723031018, проба 585, вес 2, 92 г., стоимостью 10211 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ-12-046, проба 585, вес 3, 52 г., стоимостью 12309 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ 12-040, проба 585, вес 1, 65 г., стоимостью 5770 рублей; браслет из золота, артикул изделия 12045382118, проба 585, вес 2, 87 г., стоимостью 10078 рублей; браслет из золота, артикул изделия 12050382118, проба 585, вес 3, 67 г., стоимостью 13090 рублей; браслет из золота, артикул изделия 22708018, проба 585, вес 4, 05 г., стоимостью 14163 рублей; браслет из золота, артикул изделия БЯМ 150СА4-А51, проба 585, вес 1, 68 г., стоимостью 5875 рублей; браслет из золота, артикул изделия 096597, проба 585, вес 5, 69 г., стоимостью 19898 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ 12-069, проба 585, вес 1, 86 г., стоимостью 6504 рублей; браслет из золота, артикул изделия СО1, проба 585, вес 1, 65 г., стоимостью 5770 рублей; браслет из золота, артикул изделия БП225Сз-А51, проба 585, вес 0, 83 г., стоимостью 2903 рублей; браслет из золота, артикул изделия 702505117, проба 585, вес 1, 06 г., стоимостью 3707 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-028, проба 585, вес 1, 13 г., стоимостью 3953 рублей; браслет из золота, артикул изделия БП250СзА2-А51, проба 585, вес 2, 57 г., стоимостью 8989 рублей; браслет из золота, артикул изделия БП260СзА2-А51, проба 585, вес 3, 52 г., стоимостью 12309 рублей; браслет из золота, артикул изделия Р230А2, проба 585, вес 0, 92 г., стоимостью 3217 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР240А2-А51, проба 585, вес 1, 62 г., стоимостью 5665 рублей; браслет из золота, артикул изделия БГ140А2-А51, проба 585, вес 1, 13 г., стоимостью 3952 рублей; браслет из золота, артикул изделия БУ135А2-А51, проба 585, вес 1, 17 г., стоимостью 4091 рублей; браслет из золота, артикул изделия БУ140А2-А51, проба 585, вес 1, 38 г., стоимостью 4826 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-087, проба 585, вес 1, 12 г., стоимостью 3918 рублей; браслет из золота, артикул изделия 703015417, проба 585, вес 1, 12 г., стоимостью 3917 рублей; браслет из золота, артикул изделия 11025110017, проба 585, вес 0, 94 г., стоимостью 3287 рублей; браслет из золота, артикул изделия БЯ230А8П-А51, проба 585, вес 1, 08 г., стоимостью 3777 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12080, проба 585, вес 2, 98 г., стоимостью 10421 рублей; браслет из золота, артикул изделия 11038161717, проба 585, вес 1, 30 г., стоимостью 4546 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-069, проба 585, вес 1, 74 г., стоимостью 6085 рублей; браслет из золота, артикул изделия 168805080017, проба 585, вес 3, 43 г., стоимостью 11995 рублей; браслет из золота, артикул изделия ББк-17, проба 585, вес 3, 69 г., стоимостью 12908 рублей; браслет из золота, артикул изделия 11040070117, проба 585, вес 0, 91 г., стоимостью 3182 рублей; браслет из золота, артикул изделия 11040100117, проба 585, вес 0, 88 г., стоимостью 3077 рублей; браслет из золота, артикул изделия 12078017, проба 585, вес 3, 73 г., стоимостью 13044 рублей; браслет из золота, артикул изделия 704016117, проба 585, вес 1, 85 г., стоимостью 6469 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-088, проба 585, вес 1, 42 г., стоимостью 4968 рублей; браслет из золота, артикул изделия ОРБ060495, проба 585, вес 3, 33 г., стоимостью 11645 рублей; браслет из золота, артикул изделия 11030500117, проба 585, вес 0, 94 г., стоимостью 3287 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-078, проба 585, вес 1, 45 г., стоимостью 5071 рублей; браслет из золота, артикул изделия 050302, проба 585, вес 5, 51 г., стоимостью 19268 рублей; браслет из золота, артикул изделия 6228, проба 585, вес 1, 23 г., стоимостью 4638 рублей; браслет из золота, артикул изделия 050043, проба 585, вес 5, 54 г., стоимостью 19373 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-083, проба 585, вес 3, 43 г., стоимостью 11995 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-102, проба 585, вес 5, 96 г., стоимостью 20842 рублей; браслет из золота, артикул изделия 096, проба 585, вес 6, 50 г., стоимостью 22737 рублей; браслет из золота, артикул изделия НБ12-103, проба 585, вес 4, 73 г., стоимостью 16541 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0143945, проба 585, вес 14, 39 г., стоимостью 64372 рублей; браслет из золота, артикул изделия ЦБР507, проба 585, вес 13, 21 г., стоимостью 46195 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0134021, проба 585, вес 13, 40 г., стоимостью 59943 рублей; браслет из золота, артикул изделия 067122, проба 585, вес 6, 71 г., стоимостью 30017 рублей; браслет из золота, артикул изделия 01Б710377, проба 585, вес 8, 56 г., стоимостью 29934 рублей; браслет из золота, артикул изделия Б0003, проба 585, вес 5, 58 г., стоимостью 20371 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0610-4011401, проба 585, вес 3, 87 г., стоимостью 14145 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0610-4011101, проба 585, вес 3, 67 г., стоимостью 13415 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/1271, проба 585, вес 3, 72 г., стоимостью 13013 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0105486КА, проба 585, вес 3, 90 г., стоимостью 15718 рублей; браслет из золота, артикул изделия 10-308308-22, проба 585, вес 4, 71 г., стоимостью 16476 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-21, проба 585, вес 5, 32 г., стоимостью 18604 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-22, проба 585, вес 4, 79 г., стоимостью 16751 рублей; браслет из золота, артикул изделия 10-400000-22, проба 585, вес 4, 56 г., стоимостью 15946 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0105453КА, проба 585, вес 3, 97 г., стоимостью 16001 рублей; браслет из золота, артикул изделия 10-10200-22, проба 585, вес 6, 83 г., стоимостью 21350 рублей; браслет из золота, артикул изделия 01Б710058, проба 585, вес 7, 10 г., стоимостью 24829 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/1042, проба 585, вес 4, 35 г., стоимостью 15217 рублей; браслет из золота, артикул изделия 35Ю024600, проба 585, вес 5, 88 г., стоимостью 20562 рублей; браслет из золота, артикул изделия ЕВРА4052, проба 585, вес 4, 99 г., стоимостью 17450 рублей; браслет из золота, артикул изделия 01Б710448, проба 585, вес 7, 61 г., стоимостью 26612 рублей; браслет из золота, артикул изделия 01Б710400, проба 585, вес 5, 95 г., стоимостью 20807 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0610-4009301, проба 585, вес 8, 42 г., стоимостью 30651 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1777, проба 585, вес 7, 96 г., стоимостью 27836 рублей; браслет из золота, артикул изделия 10-302302-22, проба 585, вес 5, 39 г., стоимостью 18849 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-31, проба 585, вес 7, 52 г., стоимостью 26297 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/1348, проба 585, вес 3, 65 г., стоимостью 12768 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-42, проба 585, вес 4, 38 г., стоимостью 15317 рублей; браслет из золота, артикул изделия 01Б710509, проба 585, вес 10, 37 г., стоимостью 36264 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-54, проба 585, вес 5, 26 г., стоимостью 18394 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/292, проба 585, вес 4, 82 г., стоимостью 16861 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/1463, проба 585, вес 4, 84 г., стоимостью 16931 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/1172, проба 585, вес 5, 30 г., стоимостью 18540 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0105381КА, проба 585, вес 5, 17 г., стоимостью 20837 рублей; браслет из золота, артикул изделия Б0003, проба 585, вес 3, 90 г., стоимостью 14197 рублей; браслет из золота, артикул изделия 10-5012-22, проба 585, вес 5, 26 г., стоимостью 18394 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-03, проба 585, вес 19, 65 г., стоимостью 68739 рублей; браслет из золота, артикул изделия 35Ю029100, проба 585, вес 5, 00 г., стоимостью 17490 рублей; браслет из золота, артикул изделия БР-18/1198, проба 585, вес 4, 81 г., стоимостью 16826 рублей; браслет из золота, артикул изделия 01Б710458, проба 585, вес 5, 83 г., стоимостью 20388 рублей; браслет из золота, артикул изделия 0105383КА, проба 585, вес 5, 10 г., стоимостью 20555 рублей; браслет из золота, артикул изделия 1KD-17, проба 585, вес 4, 73 г., стоимостью 16541 рублей; браслет из золота, артикул изделия ЦБР507, проба 585, вес 11, 52 г., стоимостью 40285 рублей; браслет из золота, артикул изделия 51714-6/1, проба 585, вес 6, 45 г., стоимостью 22562 рублей; браслет из золота, артикул изделия 2ЖР450, проба 585, вес 12, 40 г., стоимостью 47922 рублей; браслет из золота, артикул изделия 2Ж21-023, проба 585, вес 13, 12 г., стоимостью 45920 рублей; браслет из золота, артикул изделия МС9, проба 585, вес 12, 23 г., стоимостью 42768 рублей; браслет из золота, артикул изделия ЦБР70, проба 585, вес 11, 77 г., стоимостью 41160 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-080, проба 585, вес 7, 82 г., стоимостью 27347 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-076ПГ, проба 585, вес 3, 38 г., стоимостью 11824 рублей; цепочка из золота, артикул изделия UO1, проба 585, вес 9, 01 г., стоимостью 31508 рублей; цепочка из золота, артикул изделия KG1, проба 585, вес 7, 62 г., стоимостью 26647 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-044, проба 585, вес 4, 59 г., стоимостью 16051 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 808020150, проба 585, вес 9, 52 г., стоимостью 33291 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦП250СзА2-А51, проба 585, вес 6, 50 г., стоимостью 22731 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦП260СзА2-А51, проба 585, вес 9, 29 г., стоимостью 32487 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-028, проба 585, вес 3, 46 г., стоимостью 12104 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦЛ150, проба 585, вес 6, 74 г., стоимостью 23570 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 805027045, проба 585, вес 6, 73 г., стоимостью 23535 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦЛ155, проба 585, вес 8, 01 г., стоимостью 28011 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11030010145, проба 585, вес 1, 75 г., стоимостью 6122 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 810000245П, проба 585, вес 7, 19 г., стоимостью 25143 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 8100002П-45, проба 585, вес 6, 86 г., стоимостью 26038 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР125, проба 585, вес 1, 70 г., стоимостью 5948 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 8070154П-45, проба 585, вес 5, 21 г., стоимостью 18219 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР260, проба 585, вес 8, 73 г., стоимостью 30529 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 807015445, проба 585, вес 11, 92 г., стоимостью 41684 рублей; цепочка из золота, артикул изделия JO2, проба 585, вес 5, 04 г., стоимостью 17625 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-16, проба 585, вес 2, 81 г., стоимостью 9827 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11058161754, проба 585, вес 6, 37 г., стоимостью 22548 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЮКЦ-140-080-45, проба 585, вес 5, 58 г., стоимостью 19513 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦГ160А2, проба 585, вес 7, 07 г., стоимостью 24724 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 805016145, проба 585, вес 6, 85 г., стоимостью 23954 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦН255, проба 585, вес 8, 14 г., стоимостью 28466 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 12070382145, проба 585, вес 15, 22 г., стоимостью 53224 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 22060382145, проба 585, вес 11, 70 г., стоимостью 40915 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 22050330045, проба 585, вес 12, 43 г., стоимостью 43468 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-012, проба 585, вес 2, 63 г., стоимостью 9197 рублей; цепочка из золота, артикул изделия JO2, проба 585, вес 5, 57 г., стоимостью 19478 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦФ325А2, проба 585, вес 1, 05 г., стоимостью 3678 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-014, проба 585, вес 2, 90 г., стоимостью 10141 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11040070150, проба 585, вес 2, 36 г., стоимостью 8253 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-016, проба 585, вес 3, 07 г., стоимостью 10736 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦФ325, проба 585, вес 1, 05 г., стоимостью 3678 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-002ПГ, проба 585, вес 2, 13 г., стоимостью 7451 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Р12, проба 585, вес 4, 18 г., стоимостью 14617 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР140А2, проба 585, вес 2, 44 г., стоимостью 8533 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11040410150, проба 585, вес 2, 26 г., стоимостью 7903 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР135А2, проба 585, вес 1, 84 г., стоимостью 6438 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР125А2, проба 585, вес 0, 98 г., стоимостью 3433 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11025010050, проба 585, вес 1, 38 г., стоимостью 4826 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11030010150, проба 585, вес 1, 79 г., стоимостью 6261 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-023, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 5527 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 4, 27 г., стоимостью 14937 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11030141750, проба 585, вес 1, 67 г., стоимостью 5950 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Л008050, проба 585, вес 1, 61 г., стоимостью 5635 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЯМ150Са4, проба 585, вес 4, 23 г., стоимостью 14798 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11410050, проба 585, вес 15, 68 г., стоимостью 54833 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 1102514150, проба 585, вес 1, 34 г., стоимостью 4686 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 1, 75 г., стоимостью 6145 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11030141350, проба 585, вес 1, 91 г., стоимостью 6679 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 2, 42 г., стоимостью 8495 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 802520150, проба 585, вес 1, 32 г., стоимостью 4616 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11060340050, проба 585, вес 4, 38 г., стоимостью 15490 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР280СА6, проба 585, вес 16, 77 г., стоимостью 58645 рублей; цепочка из золота, артикул изделия СР260СА6, проба 585, вес 9, 56 г., стоимостью 33431 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Л150А2, проба 585, вес 7, 25 г., стоимостью 25353 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-050, проба 585, вес 13, 38 г., стоимостью 46790 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Y15, проба 585, вес 7, 12 г., стоимостью 24899 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11058161750, проба 585, вес 7, 36 г., стоимостью 26020 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11038161850, проба 585, вес 3, 09 г., стоимостью 10924 рублей; цепочка из золота, артикул изделия СУ135А2, проба 585, вес 3, 19 г., стоимостью 11155 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 22035350050, проба 585, вес 9, 89 г., стоимостью 34585 рублей; цепочка из золота, артикул изделия UO1, проба 585, вес 13, 11 г., стоимостью 45846 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЯО130, проба 585, вес 1, 29 г., стоимостью 4700 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦЯ125Б, проба 585, вес 1, 37 г., стоимостью 4798 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 1, 78 г., стоимостью 6250 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 1, 89 г., стоимостью 6612 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР260СА6, проба 585, вес 10, 78 г., стоимостью 37698 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦР260СА6, проба 585, вес 10, 59 г., стоимостью 37033 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11070070155, проба 585, вес 8, 40 г., стоимостью 29734 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 10805555, проба 585, вес 12, 67 г., стоимостью 44307 рублей; цепочка из золота, артикул изделия YO4, проба 585, вес 8, 02 г., стоимостью 28046 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Р44, проба 585, вес 1, 81 г., стоимостью 41300 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 10908055, проба 585, вес 23, 79 г., стоимостью 100679 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Л080050, проба 585, вес 6, 59 г., стоимостью 23054 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 4, 1 г., стоимостью 14657 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 2, 17 г., стоимостью 7591 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-053, проба 585, вес 5, 30 г., стоимостью 18540 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-206ПГ, проба 585, вес 9, 04 г., стоимостью 31622 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 1102502270, проба 585, вес 2, 39 г., стоимостью 8360 рублей; цепочка из золота, артикул изделия Рбб0125, проба 585, вес 1, 40 г., стоимостью 5106 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦП225СзА2, проба 585, вес 2, 19 г., стоимостью 7670 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-028, проба 585, вес 1, 58 г., стоимостью 5527 рублей; цепочка из золота, артикул изделия ЦП220СзА2, проба 585, вес 1, 40 г., стоимостью 4902 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-076, проба 585, вес 5, 44 г., стоимостью 19030 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11030050160, проба 585, вес 2, 82 г., стоимостью 9862 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-076ПГ, проба 585, вес 4, 25 г., стоимостью 14867 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-076, проба 585, вес 3, 30 г., стоимостью 11544 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-203, проба 585, вес 22, 90 г., стоимостью 80105 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-010ПГ, проба 585, вес 2, 36 г., стоимостью 8256 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-002ПГ, проба 585, вес 2, 63 г., стоимостью 9200 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-046, проба 585, вес 11, 14 г., стоимостью 38957 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11040070160, проба 585, вес 2, 79 г., стоимостью 9515 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 20907060, проба 585, вес 22, 79 г., стоимостью 79697 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-028, проба 585, вес 6, 64 г., стоимостью 23227 рублей; цепочка из золота, артикул изделия НЦ12-076, проба 585, вес 9, 45 г., стоимостью 33057 рублей; цепочка из золота, артикул изделия 11030190165, проба 585, вес 3, 41 г., стоимостью 11928 рублей, а всего на общую сумму 6 702 763 рубля, при этом сложили похищенное в заранее приготовленные сумки. После этого Михай Ю.Э., Морозов И.И. и Михай В.Э. вышли с вышеуказанным похищенным имуществом из данного ювелирного салона, сели в автомобиль «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ, и на нем, под управлением Кнапека Э.О., скрылись с места совершения преступления.
Похищенным имуществом Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. распорядились совместно по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Михая Ю.Э., Михай В.Э. Морозова И.И. и Кнапека Э.О. индивидуальному предпринимателю ДС.В. причинен материальный ущерб в сумме 6 702 763 рублей, что является особо крупным размером.
5. Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., действуя в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия, в период до 07 июня 2015 года, в процессе деятельности организованной устойчивой вооруженной группы (банды), созданной не позднее 3 мая 2015г., в нарушение требований, закрепленных в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе в Федеральном законе РФ «Об оружии» от 13.10.1996 года № 150-ФЗ, не получив в органах внутренних дел по месту жительства в установленном законом порядке лицензии на приобретение конкретного вида оружия, имели в незаконном распоряжении следующее огнестрельное оружие:
- обрез №, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, путем самодельного укорочения блока стволов до остаточной длины 404 мм и ложи до остаточной длины 200 мм, относящийся по криминалистической классификации к огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, который участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. незаконно хранили в неустановленных следствием местах, носили при себе, перевозили к местам совершения преступлений и обратно к местам хранения на следующих автомобилях: автомобиле «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ, и неустановленном следствием автомобиле марки «БМВ», и применяли при совершении следующих разбойных нападений: 20.05.2015, около 18 часов 30 минут, на ЯВ.А. и НP.P. и неустановленного следствием лица - покупателя в помещении ювелирного салона «И», по адресу:ХХХ, принадлежащего ИП ЩЛ.Ф., при этом, Михай Ю.Э., действуя совместно и согласованно с Михаем В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О., в ходе совершения данного преступления угрожал вышеуказанным обрезом № потерпевшим ЯВ.А., НP.P. и неустановленному следствием лицу - покупателю; 07.06.2015, в 19 часов 22 минут, на МФ.М.о., Г В.В. и МГ.А. в помещении ювелирного салона «З М», по адресу: ХХХ, принадлежащего ИП ДС.В., при этом, Михай Ю.Э., действуя совместно и согласованно с Михаем В.Э., Морозовым И.И., Кнапеком Э.О. в ходе совершения данного преступления, угрожал вышеуказанным обрезом № потерпевшим МФ.М.о., ГВ.В. и МГ.А, а также нанес им удар по лицу МФ.М.о.;
- обрез №, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, путем самодельного укорочения блока стволов до остаточной длины 365 мм и ложи до остаточной длины 185 мм, относящийся по криминалистической классификации к огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, который Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. незаконно хранили в неустановленных следствием местах, носили при себе, перевозили к местам совершения преступлений и обратно к местам хранения на следующих автомобилях: автомобиле «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ и неустановленном следствием автомобиле марки «ВАЗ» (Лада Приора) с фрагментом государственного регистрационного знака «ХХХ», и применяли при совершении разбойного нападения 03.05.2015, около 19 часов 45 минут, на КА.Н., СА.Е. и ПЮ. в помещении магазина по адресу: ХХХ, принадлежащего ООО «П ж», при этом, Михай Ю.Э., действуя совместно и согласовано с Михаем В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О., в ходе совершения данного преступления угрожал вышеуказанным обрезом № потерпевшим КА.Н., С А.Е. и П Ю.;
- обрез №, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16-го калибра, путем самодельного укорочения блока стволов до остаточной длины 306 мм и ложи до остаточной длины 167 мм, относящийся по криминалистической классификации к огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов, который участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. незаконно хранили в неустановленных следствием местах, носили при себе и перевозили на автомобиле «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ХХХ.
Указанное огнестрельное оружие участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О. незаконно хранили в неустановленных следствием местах, незаконно перевозили к местам совершения разбойных нападений и обратно к местам их хранения и носили при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу:ХХХ, в период времени с 20 часов 45 минут 07 июня 2015 года до 00 часов 20 минут 08 июня 2015 года.
В судебном заседании подсудимый Михай Ю.Э. первоначально виновным себя ни в одном из инкриминируемых ему преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В конце судебного следствия подсудимый Михай Ю.Э. изменил свое отношение к предъявленному обвинению, заявив, что он полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи иных показаний отказался.
В судебном заседании подсудимый Михай В.Э. первоначально виновным себя ни в одном из инкриминируемых ему преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В конце судебного следствия подсудимый Михай В.Э. изменил свое отношение к предъявленному обвинению, заявив, что он полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи иных показаний отказался.
В судебном заседании подсудимый Кнапек Э.О. первоначально виновным себя признал частично, подтвердив факт своего участия в разбойном нападении на ювелирный салон «З М» 7 июня 2015г., при этом он отрицал совершение данного преступления в составе банды. Виновным себя в совершении других преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кнапека Э.О., данных им на допросе в качестве подозреваемого (том 11 л.д.117-121), следует, что за 2 недели до своего задержания он прибыл в г.Москву, где стал заниматься продажей цифровой техники на К в. Там же он познакомился с Федором, который в свою очередь познакомил его с Александром. Во время совместного общения они втроем смотрели видеоролик в «Ю-тубе» об ограблении, после чего Федор предложил им принять участие в ограблении ювелирного салона. Поскольку ему нужны были деньги, он согласился на это предложение. Позднее он познакомил Федора и Александра со своим приятелем Морозовым Иваном. 6 июня 2015г. все вчетвером они встретились недалеко от г.Щ на Щ шоссе и договорились об ограблении. Он приехал к месту встречи на своем автомобиле ВАЗ 2112 серого цвета, который приобрел за 10 дней до этого для семейных нужд. На всякий случай он взял с собой обрез охотничьего ружья, который принадлежал его покойному деду. В тот день он был одет в зеленую камуфлированную форму. При встрече он увидел, что его приятели держали в руках две большие сумки. Что в них находилось, ему не известно, но он предположил, что там находится оружие. О наличии при нем обреза ружья он никому из приятелей не сказал, т.к. они сразу направились к ювелирному салону, расположенному вХХХ. По дороге его приятели переоделись в камуфлированную форму. Он должен был остаться в машине в качестве водителя. Остановившись у салона, они осмотрелись и оценили обстановку. Т.к. людей было немного, Иван, Александр и Федор натянули черные маски и с двумя сумками направились в ювелирный салон. Отсутствовали они 1, 5-2 минуты, после чего быстро выскочили из салона, сели в машину, и он повез их в сторону М. При движении по М шоссе у него лопнуло колесо, из-за чего он вынужден был остановить машину. В это время их обогнала автомашина ДПС, из которой вышли два сотрудника полиции, которые задержали его и Ивана. Александру и Федору удалось скрыться. Свою вину в преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Кнапек Э.О. свои оглашенные показания в судебном заседании первоначально подтвердил.
Впоследствии, в конце судебного следствия, подсудимый Кнапек Э.О. изменил свое отношение к предъявленному обвинению, заявив, что он полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ. Он согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи иных показаний отказался, сообщив, что показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтверждает частично.
В судебном заседании подсудимый Морозов И.И. первоначально виновным себя признал частично, подтвердив факт своего участия в разбойном нападении на ювелирный салон «Злата Мира» 7 июня 2015г., при этом он отрицал совершение данного преступления в составе банды. Виновным себя в совершении других преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Морозовым И.И. на допросе в качестве обвиняемого (том 10 л.д.196-199), следует, что он частично признал свою вину в разбойном нападении, совершенном 7 июня 2015г. на ювелирный салон в г.Щ, от дачи каких-либо других показаний отказался.
Первоначально подсудимый Морозов И.И. свои оглашенные показания подтвердил, дополнительно пояснив, что он участвовал в нападении на ювелирный салон в г.Щ 7 июня 2015г. Всего в нападении участвовало 4 человек, из них он запомнил только Кнапека. Известные ему братья Михай Ю. и Михай В. в том преступлении участия не принимали. К месту нападения они приехали на машине; кому принадлежала та машина, он не знает. Решение о совершении нападения было принято спонтанно, незадолго до самого нападения. Во время нападения на нем была одета камуфлированная одежда. Оружия у него при себе не было, был только молоток, который он взял из машины. Войдя в ювелирный салон, они стали разбивать витрины и похищать ювелирные изделия. После совершения преступления им удалось скрыться на машине, но потом его и Кнапека задержали. Куда делись остальные нападавшие, он не знает. В других нападениях он не участвовал. Об оружии, которое было обнаружено в машине при их задержании, ему ничего не известно.
Впоследствии, в конце судебного следствия подсудимый Морозов И.И.. изменил свое отношение к предъявленному обвинению, заявив, что он полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ. Он согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи иных показаний отказался, сообщив, что ранее данные в суде показания подтверждает частично.
Помимо полного признания подсудимыми Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О. своей вины, их вина в совершении трех разбойных нападений, бандитизме и незаконном обороте огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
По разбойному нападению от 03.05.2015г.:
- показаниями представителя потерпевшего ПО.Ю.- начальника службы безопасности ООО «П ж» (том 2 л.д.113-116), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ООО «П жь» занимается скупкой-продажей ювелирных изделий и бывших в употреблении товаров. Один из магазинов ООО «П ж» под названием «С» расположен по адресу: ХХХ. В помещении данного магазина имеется видеокамера; по периметру торгового зала расположены стеклянные витрины, оборудованные запирающими устройствами, которые открываются с помощью ключей, хранящихся у продавцов. 3 мая 2015г. продавец-консультант магазина «С» КА.Н. сообщил ему о разбойном нападении на магазин, в результате которого были похищены ювелирные изделия и два фотоаппарата.
- показаниями потерпевшего КА.Н., который показал суду, что в 2015г. он работал продавцом в магазине ООО «П ж», расположенном по адресу: ХХХ. Вечером одного из майских дней 2015г. он находился на своем рабочем месте совместно с продавцами С и П. В тот момент, когда он и П располагались за прилавком, а С консультировал покупателя в торговом зале, в магазин зашли двое мужчин в камуфлированной одежде и масках. Один из мужчин, угрожая обрезом ружья, потребовал от них лечь на пол. Когда они выполнили приказ, нападавшие разбили витрины, забрали их содержимое и покинули место преступления. После этого он встал с пола и обнаружил, что преступники похитили паллеты с ювелирными изделиями и часть техники. П побежал вслед за преступниками, но тем удалось скрыться на машине. Изначально он отнесся к нападению, как к розыгрышу, поэтому пристально вглядывался в лица под масками, чтобы узнать знакомых. Маска того нападавшего, кто был с обрезом, в какой-то момент немного сползла, и он смог впоследствии опознать этого мужчину, в т.ч. по глазам и голосу, поскольку именно этот нападавший крикнул «Лежать». Как впоследствии оказалось, им был Михай Юрий. Именно Юрий, исходя из его поведения, был главным при нападении. Также он, К, опознал мужчину, который находился у них в магазине во время нападения в качестве покупателя. После нападения этот покупатель, оказавшийся впоследствии Михай Владимиром, попросил показать ему запись с камер наблюдения, но он не стал этого делать.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего КА.Н. (том 2 л.д.72-74) следует, что 3 мая 2015г. он находился на своем рабочем месте в магазине ООО «П ж» вместе с напарниками СА.Е. и П Ю. Около 19час. 15мин. в магазин зашел мужчина, похожий на цыгана, который ранее уже приходил к ним в магазин. Этот мужчина хотел сдать в магазин планшет и что-то купить взамен. Покупатель пробыл в магазине 10-15 минут, после чего ушел, но через некоторое время вновь вернулся и стал выбирать себе приставку. Примерно в 19час. 45мин. в магазин ворвались двое мужчин в камуфлированной одежде, масках и перчатках. Один из мужчин держал в руках обрез двуствольного ружья, а второй- молоток и сумку. В это время он и П стояли за прилавком, а С показывал в зале вышеописанному покупателю игровую приставку. Первый мужчина наставил на С и покупателя обрез и приказал им всем лечь на пол, что они и сделали. Лежа на полу, он не видел, что происходит вокруг. Мужчины оставались в магазине примерно полминуты, после чего ушли. Сразу после этого он вызвал в магазин сотрудников полиции. Одна витрина была разбита, из нее пропали три паллеты с золотыми изделиями и два фотоаппарата. Покупатель, который был в магазине во время нападения, попросил показать ему запись с камер видеонаблюдения, на что он ответил отказом, после чего тот мужчина ушел.
Свои оглашенные показания потерпевший КА.Н. подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса в ходе предварительного следствия он лучше помнил обстоятельства случившегося, чем при допросе в суде.
Аналогичные показания были даны потерпевшим КА.Н. и на очной ставке с Михай В.Э. (том 2 л.д.181-185), в ходе которой КА.Н. подтвердил, что именно Михай В.Э. вечером 3 мая 2015г. зашел к ним в магазин в качестве покупателя и находился в магазине во время разбойного нападения. Также он видел Михая В. в их магазине за неделю до нападения; Михай В.Э. ничего не покупал и не продавал- он просто ходил по торговому залу и осматривал товар.
Обвиняемый Михай В.Э. в ходе очной ставки свое присутствие в магазине ООО «П ж» 3 мая 2015г. категорически отрицал, однако, где он находился в этот день, не назвал.
- показаниями потерпевшего ПЮ.Ю., который показал суду, что он был очевидцем нападения на магазин, где работал продавцом. Он находился на своем рабочем месте вместе с К и С, когда внезапно услышал хлопок двери и крик «Лежать». Единственное, что он успел заметить, прежде, чем лечь на пол, это обрез ружья, направленный в его сторону. Потом он услышал треск разбивающейся витрины. Как позднее оказалось, в ходе нападения были похищены ювелирные изделия и какая-то техника. Когда нападавшие ушли, он вышел на улицу, где от одной девушки узнал, что преступники скрылись на машине. К месту происшествия были вызваны сотрудники полиции. При просмотре видеозаписи, зафиксированной на видеокамеру, установленную в магазине, было установлено, что один нападавший угрожал им обрезом, а второй в это время разбивал витрину и вытаскивал из нее товар, который преступники впоследствии унесли с собой в сумке. Во время нападения в магазине находился покупатель с бородой.
- показаниями потерпевшего СА.Е., данными им в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.84-87, 88-89, 90-93) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с марта по август 2015г. он работал продавцом-консультантом в магазине «С» ООО «П ж» в г.Б. 3 мая 2015г. он находился на своем рабочем месте совместно с напарниками К и П. Примерно в 19 час. 15 мин. к ним в магазин зашел мужчина с бородой, похожий на цыгана, который сказал, что хочет продать планшет. Этот же покупатель приходил в магазин неделю назад. Объяснив, что ему нужно сохранить информацию с планшета, мужчина ушел, но вскоре вернулся и попросил показать ему игровую приставку. Примерно в 19 час. 45 мин., когда он и тот мужчина стояли возле прилавка, в магазин зашел мужчина в камуфлированной куртке и маске, под которой ему удалось разглядеть бороду. В руках тот мужчина держал обрез ружья. Следом за ним зашел второй мужчина в камуфлированном костюме и маске, которого он позднее опознал, как Морозова И.И. Морозов держал в руках молоток и сумку. Первый мужчина направил в их сторону обрез и приказал лечь на пол. Испугавшись за свои жизнь и здоровье, он подчинился требованиям и сел на корточки возле прилавка, продолжая наблюдать за нападавшими. Первый мужчина потребовал от Морозова, чтобы тот разбил витрину, что тот и сделал с помощью молотка. Затем Морозов приступил к изъятию из витрины ювелирных изделий, которые складывал в сумку. Спустя 5-10 секунд к нему, С, подошел 1-й мужчина и нанес удар ногой в область живота. После этого, опасаясь второго удара, он закрыл лицо руками и перестал наблюдать за нападавшими. Он слышал, как первый мужчина постоянно поторапливал Морозова. Спустя еще 5-10 секунд, первый мужчина сказал: «Пока мы не выйдем- никто не встает». Через некоторое время нападавшие ушли.
При дополнительном допросе потерпевший СА.Е. пояснил, что в ходе проведения опознания, он сказал, что опознанный им Морозов И.И. держал в руках обрез. На самом деле Морозов держал в руках молоток и сумку, но от растерянности при опознании он дал не тот ответ.
Аналогичные показания были даны потерпевшим СА.Е. и на очной ставке с Михай В.Э. (том 2 л.д.176-180), в ходе которой СА.Е. подтвердил, что именно Михай В.Э. вечером 3 мая 2015г. зашел к ним в магазин в качестве покупателя и находился в магазине во время разбойного нападения. Также он видел Михая В. в их магазине за неделю до нападения. Михай В.Э. ничего не покупал и не продавал- он просто ходил по торговому залу и осматривал товар.
Обвиняемый Михай В.Э. в ходе очной ставки свое присутствие в магазине ООО «П ж» 3 мая 2015г. категорически отрицал, однако, подтвердил, что заходил в этот магазин накануне 3 мая вместе со своей сожительницей.
- показаниями свидетеля ИВ.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых (том 2 л.д.121-122) следует, что 3 мая 2015г., примерно в 19час. 45 мин. он, находясь возле магазина «П», расположенного в ХХХ, заметил припаркованную рядом автомашину марки «Лада Приора», серебристого цвета. Он видел, как из задней двери указанной машины вышел и пересел на водительское сидение мужчина неславянской внешности, с бородой черного цвета, плотного телосложения, в камуфлированном костюме. Тот мужчина при ходьбе раскидывал ноги в разные стороны, как человек с излишней массой тела. Через некоторое время к автомобилю «Лада Приора» со стороны торгового центра «С», расположенного в ХХХ, подбежали двое мужчин в масках, одетые в камуфлированные костюмы. У одного из мужчин он заметил в руках темную спортивную сумку. Как только те мужчины сели в «Ладу Приора», автомобиль резко тронулся с места и уехал в сторону ул. П.
Из оглашенных показаний свидетеля ИВ.С. (том 2 л.д.125-126) также следует, что 25.08.2015г. он участвовал в опознании. Среди предъявленных ему на опознание мужчин в масках он уверенно опознал по росту и телосложению одного из тех мужчин, которые на его глазах в мае 2015г. выбежали в камуфлированных костюмах из торгового центра, сели в автомобиль «Лада Приора» и быстро уехали. Опознанный им мужчина представился Морозовым И.И.
26.08.2015г. он участвовал в другом опознании- ему предъявили троих мужчин одного возраста, похожих друг на друга. Среди них он уверенно опознал мужчину, который в мае 2015г., будучи одетым в камуфлированный костюм, вышел из задней двери автомобиля «Лада Приора», припаркованного возле торгового центра «С», и пересел на водительское сидение, вскоре к этой машине подбежали двое других мужчин в камуфлированных костюмах, после чего они скрылись на машине в неизвестном направлении. Опознанный мужчина представился Кнапеком Э.О.
- показаниями свидетеля ИС.В. (том 6 л.д.245-247), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает ст.оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Ще»; 25 ноября 2015г. по поручению следователя он проводил обыск по месту жительства задержанного Михай Ю.Э.- в квартире, расположенной в д.17 по ул.ХХХ. При обыске на кухне квартиры был обнаружен и изъят фотоаппарат «Сони».
- показаниями свидетелей Я М.Ю. (том 6 л.д.207-210) и ВГ.В. (том 6 л.д.212-214), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они проживают в доме ХХХ. В соседней квартире №24 проживала семья цыган, в т.ч. Михай Юрий, к которому в гости неоднократно приезжал родной брат Михай Владимир. 25 ноября 2015г. они (Я и В) по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в обыске, проводимом в вышеуказанной квартире. При обыске были обнаружены различные предметы, в т.ч. фотоаппарат «Сони», который находился на кухне.
- показаниями свидетелей БВ.В. (том 6 л.д.196-198) и Б Р.В (том 6 л.д.193-195), оглашенными на основании ч.1, ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они работают инспекторами ДПС. 07 июня 2015г. они находились на дежурстве. Около 19час. 40мин. ими было получено сообщение о совершении вооруженного нападения на ювелирный салон в г.Щ. По оперативной информации нападавшие скрылись с места преступления на автомобиле ВАЗ 2112 серого цвета с фрагментом номера «ХХХ». Через некоторое время на 2 км автодороги «С- В» ими была замечена подобная машина. Они организовали преследование и остановили указанную автомашину на обочине. Из задней двери автомашины выбежал мужчина в камуфлированной форме с большой сумкой в руках и побежал в сторону лесополосы. Сразу после этого из машины вышел водитель и другой пассажир, которых им удалось задержать. Этими лицами впоследствии оказались Кнапек Э.О. и Морозов И.И. При последующем визуальном осмотре салона автомобиля в нем была обнаружена сумка с ювелирными изделиями и обрезы ружей. О случившемся было сообщено в дежурную часть МУ МВД России «Щ».
Свои оглашенные показания свидетель БР.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Вина подсудимых в указанном преступлении подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Так, в заявлении, адресованном в органы полиции (том 2 л.д.1), КА.Н. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 03 мая 2015г., примерно в 19 час. 45 мин., находясь в помещении магазина ООО «П ж», расположенного в ХХХ, под угрозой предмета, похожего на обрез двуствольного ружья, открыто похитили принадлежащие ООО «П ж» золотые ювелирные изделия и два фотоаппарата.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3 мая 2015г. (том 2 л.д.3-6, 7-8, 9), проведенного в помещении магазина-скупки ООО «П ж» после поступления в органы полиции сообщения о нападении, было установлено полное отсутствие товара в одной из имеющихся в магазине витрин, на полу перед ней была обнаружена осыпь стекла.
В результате инвентаризации, проведенной в ООО «П ж» после разбойного нападения (том 2 л.д.33), был установлен перечень недостающего в магазине «С» товара-30 золотых колец, 17 пар золотых серег, 15 золотых браслетов, 20 золотых цепей и двух фотоаппаратов- «SONY Cyber-shot DSC-W150», серийный номер ХХХ; «Panasonic DMC-FS4» lumix, серийный номер ХХХ, всего на общую сумму 778818 рублей (том 2 л.д.34-36). Указанный размер ущерба был подтвержден и соответствующей справкой (том 2 л.д.32).
В соответствии с закупочными актами (том 2 л.д.24-26) похищенные в результате разбойного нападения фотоаппараты были приобретены ООО «П ж»: Panasonic lumix, серийный номер ХХх-23.04.2015г., «SONY Cyber-shot», серийный номер ХХХ-03.05.2015г.
Согласно протоколам предъявления лица для опознания (том 2 л.д.139-142, л.д.145-148) потерпевшие С А.Е. и ПЮ.Ю. по телосложению, росту и взгляду опознали в Морозове И.И. одного из двух участников нападения на магазин ООО «П ж»- того, в руках у которого был молоток.
Как следует из протоколов предъявления лица для опознания (том 2 л.д.152-155, л.д.158-161) свидетель И В.С. по телосложению и росту опознал в Морозове И.И. молодого человека, который в мае 2015г. выбежал из ТЦ «С» г.Б вместе с другим молодым человеком в маске, после чего они сели в автомобиль «Лада Приора» и скрылись в неизвестном направлении; он же, ИВ.С., по телосложению, лицу и другим признакам внешности опознал Кнапека Э.О., как мужчину, который в мае 2015г. вышел из задней двери серебристой а/м «Лада Приора», припаркованной возле ТЦ «С» в г.Б, и сел на место водителя, через 5 минут в эту а/м сели выбежавшие из торгового центра двое мужчин в камуфлированных костюмах и масках, после чего машина уехала в неизвестном направлении.
Согласно протоколам предъявления лица для опознания (том 2 л.д.164-167, л.д.172-175) потерпевшие КА.Н. и С А.Е. по росту, лицу, телосложению, опознали в Михае В.Э. мужчину, который в мае 2015 года два раза заходил в магазин «С» и осматривал товары - он видели Михая В.Э. в магазине примерно за неделю до нападения и непосредственно в день нападения.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания (том 2 л.д.168-171) потерпевший К А.Н. по телосложению, росту, комплекции, глазам и голосу опознал в Михае Ю.Э. одного из участников нападения на магазин ООО «П ж», в руках у которого был обрез ружья.
Согласно протоколам предъявления предмета для опознания (том 2 л.д.186-189, 190; л.д.191-195) потерпевшие КА.Н. и С А.Н. по цвету, длине и внешнему виду опознали обрез двуствольного ружья №, изъятый при осмотре места происшествия 7 июня 2015г., который, со слов потерпевших, находился в руках одного из нападавших на магазин ООО «П ж» 03 мая 2015г.
Как следует из протокола выемки (том 2 л.д.211-212), потерпевший КА.Н. добровольно выдал сотрудникам полиции диск из камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ООО «П ж», на котором зафиксирован процесс разбойного нападения, совершенного 03 мая 2015г. При осмотре данного диска, как в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.213-214), так и в судебном заседании, установлено наличие на нем видеозаписи, продолжительностью 35 секунд, на которой зафиксировано помещение магазина ООО «П ж»; с первых секунд записи на экране видны находящиеся возле прилавка двое мужчин в розовой и синей футболках; на 3-й секунде записи видно, как через входную дверь в магазин заходит мужчина плотного телосложения в камуфлированной куртке, маске и перчатках, в руках у него находится предмет, похожий на обрез ружья (нападавший №1), за ним в магазин заходит второй мужчина худощавого телосложения в камуфлированном костюме, маске и перчатках, с молотком в правой руке и сумкой- в левой (нападавший №2); нападавший №1 указывает продавцу и посетителю стволом обреза на пол, после чего отходит от них; нападавший №2 разбивает стекло витрины, вытаскивает оттуда различные предметы и помещает их в сумку; нападавший №1 обследует помещение магазина; на 25-й секунде записи видно, как нападавший №2 заканчивает сбор предметов с витрины, собирает предметы с пола, после чего покидает помещение магазина; нападавший №1 забирает с разбитой витрины предмет, кладет его в карман своей куртки, после чего также покидает помещение магазина.
В ходе осмотра участка местности, расположенного на 2 км М шоссе в ХХХ, проведенного в месте задержания 07.06.2015г. сотрудниками ДПС Кнапека Э.О. и Морозова И.И (том 5 л.д.59-72), в кустах были обнаружены молоток, штаны камуфлированной расцветки, куртка зелено-желтой расцветки; под курткой- обрез охотничьего ружья в заряженном состоянии с двумя патронами; на обочине дороги был обнаружен автомобиль ВАЗ-2112 серебристого цвета, ХХХ, в котором находились, помимо прочего, 2 охотничьих обреза ружья, в одном из которых были обнаружены 2 патрона, фотоаппарат «Lumix», обнаруженный под задним пассажирским сидением; две пары перчаток, матерчатая маска, штаны и куртка, обнаруженные в багажнике.
Согласно протоколу осмотра (том 2 л.д.201-202) изъятый 7 июня 2015г. фотоаппарат «Lumix» Panasonic DMC-FS4 с серийным номером ХХХ, который ранее, 23.04.2015г., приобретался ООО «П ж» по закупочному акту, был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Как следует из протокола обыска (т.6 л.д.74-77), проведенного 25 ноября 2015г. с участием Михай Ю.Э. по месту жительства последнего в квартире, расположенной по адресу:ХХХ, на кухне квартиры был обнаружен фотоаппарат «Sony» модель OSC-W150 №ХХХ, который ранее, 03.05.2015г., приобретался ООО «П ж» по закупочному акту. Впоследствии данный фотоаппарат был осмотрен (том 6 л.д.78-99) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
В соответствии с выводами заключения судебно-баллистической экспертизы №568 (том 7 л.д.175-191), представленный на экспертизу обрез №, изъятый в день задержания Морозова И.И. и Кнапека Э.О. 07 июня 2015г. при осмотре участка местности на 2 км М шоссе, впоследствии опознанный потерпевшими КА.Н. и СА.Е. в качестве предмета, которым им угрожали при нападении 3 мая 2015г., был изготовлен самодельным способом из двуствольного огнестрельного охотничьего ружья, 16 калибра, относится к огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов.
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О. в разбойном нападении на магазин ООО «П ж», совершенном 3 мая 2015г. в г.Балашиха.
Вывод об их виновности суд основывает на признательных показаниях самих подсудимых, вышеприведенных показаниях потерпевших КА.Н., СА.Е. и ПЮ., которые были очевидцами нападения на магазин «С» ООО «П ж» 3 мая 2015г. и опознали впоследствии его участников, свидетеля ИВ.С., наблюдавшего, как двое лиц в масках вечером 3 мая 2015г. выбежали из торгового центра и сели в машину «Лада Приора», которая под управлением третьего лица, опознанного им позднее Кнапека, уехала в неизвестном направлении, свидетелей ИС.В., ЯМ.Ю. и В Г.П., сообщивших об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства Михая Ю., в ходе которого был обнаружен фотоаппарат «Sony», ранее похищенный в магазине ООО «П ж», свидетелей БР.В. и БВ.В.- сотрудников ДПС, участвовавших в задержании Кнапека Э.О. и Морозова И.И 07.06.2015г., пытавшихся скрыться на автомашине ВАЗ-2112, г.н. ХХХ, в которой впоследствии был обнаружен фотоаппарат «Панасоник» «Lumix», ранее похищенный из магазина ООО «П ж».
Суд полагает, что по основным обстоятельствам, влияющим на правовую оценку действий подсудимых, показания вышеуказанных лиц- потерпевших и свидетелей- являются логичными, последовательными и объективными. Из материалов дела не следует, что у потерпевших и свидетелей имелись какие-либо основания для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимых. По этой причине суд доверяет их показаниям, взаимно дополняющим друг друга и согласующимся не только между собой, но и с вышеперечисленными письменными материалами дела, которые также признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Признавая протоколы опознаний допустимыми доказательствами, суд исходит из того, что в ходе следствия потерпевшие КА.Н., СА.Е., ПЮ. и свидетель ИВ.С., сообщая об обстоятельствах произошедшего, подробно описывали лиц, которых им удалось рассмотреть, в том числе их комплекцию, рост, глаза, а потерпевшие КА.Н. и СА.Е. также описывали увиденный ими при нападении обрез ружья; в последующем потерпевшие и свидетель уверенно опознали среди предъявленных им лиц подсудимых: Морозова И.И. и Михая Ю.Э.- как участников нападения, Михая В.Э.- как покупателя, который в момент нападения находился в магазине, Кнапека Э.О.- как водителя автомобиля, на котором нападавшие скрылись после совершения преступления, а потерпевшие КА.Н. и СА.Е., кроме того, опознали среди предъявленных им обрезов конкретный обрез, который, по их утверждению использовался нападавшими при совершении преступления, при этом опознающие указали на признаки, по которым были опознаны конкретные лица и предметы.
Указанные следственные действия были проведены уполномоченным должностным лицом- следователем, в присутствии понятых, о чем в соответствии с требованиями закона были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Имеющиеся в протоколах опознаний замечания защитников были рассмотрены и отклонены следователем, как необоснованные. Пояснения, данные в ходе опознаний, были подтверждены потерпевшими КА.Н., ПЮ., С А.Е. и свидетелем ИВ.С. на последующих допросах и очных ставках.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований усомниться в результатах проведенных в ходе предварительного следствия опознаний, которые являются убедительными и достоверными.
Суд не находит причин не доверять и исследованному в судебном заседании заключению баллистической экспертизы, полнота, объективность и обоснованность выводов которого не вызывает сомнений.
Анализируя показания подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О., суд критически оценивает их первоначальные утверждения о том, что они не совершали нападение на магазин ООО «П ж» 3 мая 2015г. в г.Б.
Отрицание подсудимыми своей вины суд расценивает, как защитную позицию, преследующую цель избежать уголовную ответственность за содеянное.
Суд считает данные показания подсудимых надуманными и недостоверными и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств- как вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами опознаний, обыска, осмотра, так и признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в конце судебного следствия, добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с ними.
Оснований считать, что признание подсудимыми своей вины в указанном преступлении явилось результатом самооговора, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признательные показания подсудимых, согласующиеся с другими доказательствами по делу и вызывающие доверие суда, положить в основу настоящего приговора.
Исследованное по ходатайству стороны защиты заключение портретной экспертизы №172 (том 8 л.д.230-232) о непригодности для идентификации изображения мужчины, запечатленного на видеозаписи нападения, имевшего место 3 мая 2017г., никоим образом не свидетельствует о невиновности подсудимых, в т.ч. Михая В.Э., присутствие которого в магазине ООО «П ж» в момент нападения нашло свое объективное подтверждение в показаниях потерпевших КА.Н. и СА.Е. и проведенных с их участием опознаниях. Также не ставит под сомнение выводы суда о виновности подсудимых в указанном преступлении и исследованное в судебном заседании по ходатайству защиты заключение трасологической экспертизы (том 8 л.д.60-62) о непригодности для идентификации следов перчаточных изделий, обнаруженных при осмотре места происшествия 03 мая 2015г.
На основании совокупности всесторонне исследованных и проверенных доказательств, которые были добыты в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, судом установлено, что 3 мая 2015г. Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., действуя совместно и согласованно, в целях хищения чужого имущества при вышеизложенных в приговоре обстоятельствах напали на магазин ООО «П ж», расположенный по адресу:ХХХ, при этом Михай Ю.Э. и Морозов И.И. непосредственно участвовали в хищении имущества ООО «П ж» на общую сумму 778818 рублей, а Михай В.Э. и Кнапек Э.О., выполняя отведенные им роли, оказывали содействие в совершении преступления: Кнапек Э.О.- тем, что, находясь за пределами магазина, в непосредственной близости от него, следил за окружающей обстановкой, а затем увез соучастников с похищенным имуществом с места преступления на автомобиле, а Михай В.Э. - тем, что заранее осмотрел помещение магазина на предмет расположения в нем витрин с наиболее ценными товарами и сообщил данную информацию соучастникам, а затем- во время нападения- находился в магазине под видом покупателя, следя за окружающей обстановкой.
Данному преступлению, как было установлено судом, предшествовали тщательное планирование и подготовка, в ходе которой подсудимые выбрали конкретный объект для нападения- магазин «С» ООО «П ж» и предварительно осмотрели его с целью установления местонахождения наиболее дорогих товаров; также на стадии подготовки соучастники четко распределили преступные роли, заблаговременно подготовили оружие и другие предметы, которые планировали использовать при нападении с целью воздействия на потерпевших и облегчения совершения хищения- обрез огнестрельного ружья, молотки, сумки, перчатки. Непосредственно при совершении преступления нападавшие использовали заранее подготовленные для конспирации камуфлированные костюмы и маски, а для передвижения к месту нападения и сокрытия с места преступления- автомобиль.
Указанные обстоятельства в своей совокупности, а также совместность и согласованность действий участников группы, тесная взаимосвязь между ними, стремление к незаконному обогащению преступным путем, подчинение указаниям лидера, свидетельствуют о высоком уровне организованности, сплоченности и устойчивости группы, в составе которой действовали Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О.
Таким образом, совершение подсудимыми указанного разбойного нападения в составе организованной группы нашло свое объективное подтверждение.
Как видно из фактических обстоятельств дела, при совершении нападения на магазин ООО «П ж» Михай Ю.Э., действуя согласованно с другими соучастниками, применил к потерпевшему СА.Е. насилие, являющееся средством преодоления возможного сопротивления со стороны последнего и непосредственно связанное с реализацией подсудимыми их умысла, направленного на хищение чужого имущества. И хотя это насилие не причинило вреда здоровью, а вызвало лишь физическую боль, тем не менее, оно создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в момент применения, т.к. удар был нанесен обутой ногой, со значительной силой, в область расположения жизненно важных органов- по животу лежащего на полу С А.Е., что свидетельствует о необходимости квалификации действий подсудимых по данному преступлению, как совершенных «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья».
В ходе нападения Морозов И.И извлёк принадлежащие ООО «П ж» фотоаппараты и ювелирные изделия из застекленной витрины, которая предназначалась не только для обозрения товара, но также имела целью хранение материальных ценностей. Доступ в данную витрину посторонних лиц был ограничен, она закрывалась на замок, ключ от которого хранился у продавцов. Учитывая, что эта витрина была предварительно разбита Морозовым И.И, суд считает признак незаконного проникновения в иное хранилище установленным в судебном заседании.
Также суд считает полностью доказанным факт причинения действиями подсудимых ООО «П ж» ущерба в крупном размере. При этом суд исходит из общей стоимости похищенного имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, которая была установлена на основании проведенной в установленном законом порядке инвентаризации. Вопреки голословным доводам защиты, у суда нет оснований ставить под сомнение ее результаты и считать общий размер причиненного ущерба завышенным.
Между тем, суд находит необоснованным вменение подсудимым по нападению на магазин ООО «П ж» квалифицирующего признака «с применением оружия». В судебном заседании было установлено, что использование участниками преступной группы в процессе совершения данного преступления обреза, изготовленного самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья, выразилось лишь в его демонстрации потерпевшим с целью их устрашения и подавления воли к сопротивлению и не сопровождалось при этом каким-либо фактическим использованием оружия для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья.
При таких данных государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ в прениях предложил изменить обвинение подсудимых по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «с применением оружия».
В связи с осуществлением уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения прокурором, и обоснованностью выводов гос.обвинителя об отсутствии в действиях подсудимых по эпизоду разбойного нападения от 03.05.15 вышеуказанного квалифицирующего признака, суд исключает его из обвинения Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О.
Вместе с тем, действия Михая Ю.Э. по демонстрации оружия КА.Н., ПЮ. и С А.Е., которые охватывались умыслом всех соучастников, суд расценивает как реально создающие угрозу применения к потерпевшим насилия, опасного для их жизни и здоровья, поскольку сам характер действий подсудимых, ворвавшихся в магазин в камуфлированной одежде и масках, высказывание находившимся в помещении магазина продавцам требования «лечь» и демонстрация при этом огнестрельного оружия, свидетельствовали об агрессивности нападавших и давали основания потерпевшим полагать возможным применение к ним насилия, опасного для жизни и здоровья.
По разбойному нападению от 20.05.2015г.:
-показаниями потерпевшей ЩЛ.Ф., которая показала суду, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей ювелирными изделиями в салоне «И» в г.Б. 20 мая 2015г. ей стало известно, что на данный салон было совершено нападение. К месту преступления выезжал ее сын Максим, который всячески помогает ей с ведением бизнеса. В результате разбойного нападения были похищены золотые изделия- кольца, цепи и другие украшения на общую сумму, превышающую 2 млн. рублей, установленную в результате инвентаризации. Ювелирные изделия в ее салоне хранятся в запертых витринах, на всех изделиях имеются бирки с ее реквизитами, которые достаточно легко отрываются. В момент нападения в салоне велось видеонаблюдение. Похищенное имущество было застраховано, она получила страховое возмещение, материальных претензий к подсудимым не имеет.
- показаниями свидетеля ЩМ.Л., который показал суду, что он прибыл в ювелирный салон «И», сразу после сообщения о нападении. Там уже работали сотрудники полиции. Он продемонстрировал им жесткий диск, на который фиксируются записи с камер видеонаблюдения за торговым залом салона. В результате случившегося некоторые витрины в салоне были разбиты, пропали ювелирные изделия.
-показаниями потерпевшей НР.Р., данными ею в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.103-104, 107-108, 109-112) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работала продавцом в ювелирном салоне «И» в г.Б у индивидуального предпринимателя ЩЛ.Ф. 20 мая 2015г. она находилась на своем рабочем месте совместно с продавцом ЯВ.А. Примерно в 18час. 10мин. указанного дня, когда она общалась с женщиной- покупателем, а Я - отошла в санитарную комнату, в магазин забежали трое мужчин в камуфлированной одежде и масках. У одного из мужчин, ростом примерно 180 см, крепкого телосложения, в руках было оружие в виде обреза, у двух других- молотки. Мужчина с обрезом направил на нее ствол оружия и приказал лечь на пол. Подчинившись, она легла на пол лицом вниз. Далее она услышала звук бьющегося стекла и почувствовала осыпь осколков на спине. Когда нападавшие убежали, она встала с пола и обнаружила, что три секции витрин разбиты, и из них похищены ювелирные изделия. К месту происшествия были вызваны сотрудники охраны и полиции.
- показаниями потерпевшей ЯВ.А., которая показала суду, что она работала продавцом-консультантом в ювелирном салоне в г.Б у индивидуального предпринимателя Щ Л.Ф. Ювелирные изделия хранились в запертых на ключ витринах. Вечером одного из рабочих дней она находилась в подсобном помещении магазина, когда услышала шум и звук битого стекла. Она вышла из того помещения и увидела идущего ей навстречу человека в камуфлированном костюме и маске с обрезом ружья в руках. Этот человек наставил на нее обрез, после чего она потеряла сознание, испугавшись за свою жизнь. Позднее, когда нападавшие ушли, она очнулась и увидела, что в магазине разбиты витрины, на полу валялись осколки разбитого стекла и паллетки (подставки для ювелирных изделий). Из магазина пропало большое количество ювелирных изделий. Ее напарница- продавец Н рассказала ей, что во время нападения двое мужчин разбивали молотками витрины. Позднее оказалось, что один из нападавших порезал руку, т.к. на месте происшествия была обнаружена кровь. Процесс нападения был зафиксирован на видеокамеру, которая располагалась в торговом зале магазина. Обрез, которым ей угрожали, она запомнила хорошо.
- показаниями свидетеля М А.В., данными им в ходе предварительного следствия (том 6 л.д.252-254) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работал следователем СУ МВД России «Б». 20 мая 2015г., находясь на суточном дежурстве, по указанию дежурного по УВД он выехал к месту разбойного нападения, в ювелирный салон «И» в г.Б, который был осмотрен им с участием продавцов салона, заявителя Щ и других участников следственно-оперативной группы. На основании ст.170 УПК РФ данный осмотр проводился им в отсутствии понятых. В ходе осмотра на стекле третьей витрины было обнаружено вещество бурого цвета, которое было изъято специалистом при помощи двух смывов.
- показаниями свидетелей РВ.П. (том 6 л.д.233-235) и СП.С. (том 6 л.д.241-244), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Кнапека Э.О., в кармане куртки которого была обнаружена бирка от ювелирного изделия с надписью ИП Щ.
- показаниями свидетелей БА.В. (том 6 л.д.229-232) и ЯР.О. (том 6 л.д.201-204), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Михай В.Э., в сумке которого были обнаружены две подставки для ювелирных изделий и бирка с надписью ИП Щ.
- вышеприведенными в приговоре показаниями свидетелей Б В.В. (том 6 л.д.196-198) и БР.В (том 6 л.д.193-195).
Вина подсудимых в указанном преступлении подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
В заявлении, адресованном в органы полиции (том 3 л.д.13), ЩМ.Л. просил привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые вечером 20 мая 2015г. совершили вооруженное нападение на ювелирный салон «И», расположенный вХХХ, в ходе которого были похищены ювелирные изделия.
В результате инвентаризации, проведенной после разбойного нападения, был установлен перечень недостающего в ювелирном салоне «И» товара-20 золотых браслетов, 3 золотых брошей, 2 золотых зажимов для галстука, 199 золотых колец; 5 золотых крестов, 8 золотых «пирсингов», 50 золотых подвесок; 149 пар золотых серег; 29 золотых цепей, всего на общую сумму 2980540 рублей (том 3 л.д.32). Указанный размер ущерба был подтвержден и соответствующей справкой (том 3 л.д.31).
Согласно протоколу осмотра места происшествия (том 3 л.д.1-12) при осмотре ювелирного салона «И», принадлежащего ИП ЩЛ.Ф. и расположенного в ХХХХ, было установлено повреждение одной из витрин со стеклянными секциями, внутри первой секции находились осколки стекла, паллеты и ювелирные изделия; во второй секции- ювелирные украшения, паллеты для их хранения, осколки стекла и бирки; в 3-й витринной секции были обнаружены ювелирные украшения, бирки от них, осколки стекла, след обуви и след вещества бурого цвета; с места происшествия был изъят видеорегистратор в виде системного блока.
В соответствии с протоколами предъявления предмета для опознания (том 3 л.д.145-149; 150-154)) потерпевшие НР.Р. и Я В.А по цвету и длине ствола опознали обрез двуствольного ружья с деревянным цевьем, который, со слов потерпевших, находился в руках одного из нападавших при разбойном нападении 20 мая 2015г.
При осмотре системного блока, изъятого в ювелирном салоне «И» (том 3 л.д.155-157), установлено наличие в нем видеофайлов, которые просматривались, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. На первом видеофайле зафиксирован вход в помещение ювелирного салона «И», перед которым, как видно на видеозаписи, остановился автомобиль «БМВ» 7 серии, с его заднего сидения спустя непродолжительное время вышел человек в камуфлированном костюме и маске с сумкой в руках, потом- второй человек в камуфлированном костюме и маске, а за ними- с переднего сидения- третий человек в камуфлированном костюме и маске; у двери ювелирного салона первый человек достал из сумки предмет, похожий на обрез, после чего все трое зашли в ювелирный салон, откуда, спустя некоторое время, вышли, при этом у первого человека в руках находился предмет, похожий на обрез, а у второго и третьего- сумки с различными предметами внутри, втроем они сели в поджидавшую их машину «БМВ»: двое- на заднее сидение, один- на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль уехал. На втором видеофайле зафиксировано помещение торгового зала ювелирного салона «И»; на видеозаписи видно, как в салон входят трое вышеуказанных мужчин, при этом мужчина с обрезом проходит дальше остальных и направляет предмет, похожий на обрез, в сторону находившихся в магазине людей, в это время двое других- разбивают витрины молотком и складывают ювелирные изделия в имеющиеся при них сумки; в какой-то момент открывается дверь подсобного помещения и первый мужчина направляет в сторону того помещения предмет, похожий на обрез, после чего дверь в подсобное помещение закрывается; затем первый мужчина возвращается к входной двери; спустя непродолжительное время все трое мужчин покидают ювелирный салон.
В соответствии с заключением биологической экспертизы (том 7 л.д. 9-11) на двух смывах вещества, изъятых при осмотре ювелирного салона «И», обнаружена кровь человека группы ВА; при этом, согласно заключению биологической экспертизы ДНК (том 7 л.д.80-87), кровь, обнаруженная на одном из этих смывов, по сочетанию генетических признаков могла произойти от Михая В.Э. с вероятностью не менее 1:3, 03х1017, которая свидетельствует о том, что среди населения Земли теоретически только один человек обладает выявленным сочетанием генетических признаков.
Согласно выводам заключения судебно-баллистической экспертизы №568 (том 7 л.д.175-191) представленный на экспертизу обрез №, изъятый в день задержания Морозова И.И. и Кнапека Э.О. 07 июня 2015г. при осмотре участка местности на 2 км М шоссе, впоследствии опознанный потерпевшими ЯВ.А. и НР.Р. в качестве предмета, которым им угрожали при нападении 20 мая 2015г., был изготовлен самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, относится к огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов.
В ходе осмотра участка местности, расположенного на 2 км М шоссе, проведенного в месте задержания 07.06.2015г. сотрудниками ДПС Кнапека Э.О. и Морозова И.И (том 5 л.д.59-72), на обочине дороги был обнаружен автомобиль ВАЗ-2112 серебристого цвета, г.н. ХХХ, в котором, помимо прочего, в заднем кармане пассажирского сидения были обнаружены бирки от золотых изделий с наименованием ИП «Щ», осмотренные в ходе предварительного следствия и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств.
Согласно протоколу личного досмотра от 7 июня 2015г. (том 5 л.д.77-78) у задержанного Кнапека Э.О. в правом кармане куртки была обнаружена бирка от ювелирного изделия «серьги» ИП «ЩЛ.Ф.», арт. 20054300 от 01.05.2014г., которая впоследствии была осмотрена (том 5 л.д.215-239) и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.
Как следует из протокола личного досмотра от 25 ноября 2015г. (том 6 л.д.179), при задержании Михая В.Э. в находящейся при нем дорожной сумке были обнаружены и изъяты две подставки из-под ювелирных изделий, этикетка от кольца с надписью «ИП ЩЛ.Ф.» и залоговые билеты о сдаче Михай В.Э. 24.09.2015г. в ООО «Л» золотого кольца 585 пробы, пары золотых серег с алмазами 585 пробы, золотого браслета 750 пробы.
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О. в разбойном нападении на ювелирный салон «И» ИП ЩЛ.Ф., совершенном 20 мая 2015г. в г.Б.
Вывод об их виновности суд основывает на признательных показаниях самих подсудимых, вышеприведенных показаниях потерпевших НР.Р. и ЯВ.А., которые были очевидцами нападения на магазин «И» 20 мая 2015г., потерпевшей ЩЛ.Ф., сообщившей о сумме причиненного ущерба, свидетеля Щ Л.Ф., прибывшего на место преступления непосредственно после нападения, свидетелей РВ.П. и С П.С., участвовавших в личном досмотре задержанного Кнапека Э.О., у которого была обнаружена бирка от ювелирного изделия с надписью ИП «Щ», свидетелей Б и Я Р.О., участвовавших при личном досмотре задержанного Михай В.Э., в сумке которого были обнаружены две подставки и бирка от ювелирных изделий ИП «Щ», свидетелей БР.В. и Б В.В.- сотрудников ДПС, участвовавших в задержании Кнапека Э.О. и Морозова И.И 07.06.2015г., пытавшихся скрыться на автомашине ВАЗ-2112, г.н. ХХХ, при осмотре которой и прилегающей к ней местности были обнаружены обрезы ружья, в т.ч. №, который был опознан потерпевшими НР.Р. и ЯВ.А., как оружие, используемое при нападении на салон «И» 20 мая 2015г.
Суд полагает, что по основным обстоятельствам, влияющим на правовую оценку действий подсудимых, показания вышеуказанных лиц- потерпевших и свидетелей- являются логичными, последовательными и объективными. Из материалов дела не следует, что у потерпевших и свидетелей имелись какие-либо основания для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимых. По этой причине суд доверяет их показаниям, взаимно дополняющим друг друга и согласующимся не только между собой, но и с письменными материалами дела, которые также признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность результатов опознаний предметов, поскольку в ходе следствия потерпевшие ЯВ.А. и НР.Р. подробно описывали увиденный ими при нападении обрез ружья, в последующем они уверенно опознали его, указав на соответствующие признаки, по которым был опознан конкретный обрез.
Суд не находит причин не доверять и исследованным в судебном заседании заключениям баллистической и биологических экспертиз, полнота, объективность и обоснованность выводов которых не вызывает сомнений.
Анализируя показания подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О., суд критически оценивает их первоначальные утверждения о том, что они не совершали нападение на магазин «И», принадлежащий ИП ЩЛ.Ф., 20 мая 2015г. в г.Б.
Отрицание подсудимыми своей вины суд расценивает, как защитную позицию, преследующую цель избежать уголовную ответственность за содеянное.
Суд считает данные показания надуманными и недостоверными и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств- как вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами опознаний, досмотра, осмотра, заключениями экспертиз, так и признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в конце судебного следствия, добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с ними.
Оснований считать, что признание подсудимыми своей вины в указанном преступлении явилось результатом самооговора, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признательные показания подсудимых, согласующиеся с другими доказательствами по делу и вызывающие доверие суда, положить в основу настоящего приговора.
Исследованное по ходатайству стороны защиты заключение одорологической экспертизы (том 8 л.д.172-177) о невыявлении запаховых следов Михая Ю.Э. и Кнапека Э.О. на пробах, собранных с веществ бурого цвета, обнаруженных на осколке стекла и витринной подставке при осмотре ювелирного салона «И» 20 мая 2015г., а также заключение трасологической экспертизы (том 8 л.д.78-79) о пригодности для определения групповой принадлежности обнаруженного в ювелирном салоне «И» следа подошвы обуви, выводы суда о доказанности вины подсудимых в указанном преступлении не опровергают.
На основании совокупности всесторонне исследованных и проверенных доказательств, которые были добыты в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, судом установлено, что 20 мая 2015г. Михай Ю.Э., Морозов И.И., Михай В.Э. и Кнапек Э.О., действуя совместно и согласованно, в целях хищения чужого имущества при вышеизложенных в приговоре обстоятельствах совершили нападение на ювелирный салон «И», расположенный по адресу: ХХХХ при этом Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И. непосредственно участвовали в хищении имущества ИП «ЩЛ.Ф.» на общую сумму 2980540 рублей, а Кнапек Э.О., выполняя отведенную ему роль, оказывал содействие соучастникам тем, что привез их к месту нападения на автомобиле, далее, находясь за пределами ювелирного салона, в непосредственной близости от него, следил за окружающей обстановкой, а затем увез соучастников с похищенным имуществом с места преступления,
Данному преступлению, как было установлено судом, предшествовали тщательное планирование и подготовка, в ходе которой соучастники выбрали конкретный объект для нападения, заранее четко распределили преступные роли, заблаговременно подготовили оружие и другие предметы, которые планировали использовать при нападении с целью воздействия на потерпевших и облегчения совершения хищения- обрез огнестрельного ружья, молотки, сумки, перчатки. Непосредственно при совершении преступления нападавшие использовали для конспирации камуфлированные костюмы и маски, а для передвижения к месту нападения и для сокрытия с места преступления - автомобиль.
С учетом указанных обстоятельств, а также совместности и согласованности действий участников группы, их тесной взаимосвязи, стремления к незаконному обогащению преступным путем, суд приходит к выводу о совершении данного разбойного нападения в составе организованной группы.
Как видно из фактических обстоятельств дела, в ходе нападения Морозов И.И и Михай В.Э. извлекли принадлежащие ИП ЩЛ.Ф. ювелирные изделия из застекленных витрин, которые предназначались не только для обозрения товара, но и имели целью хранение материальных ценностей. Доступ в данные витрины посторонних лиц был ограничен, они закрывались на замки, ключи от которых хранились у продавцов. Учитывая, что эти витрины были предварительно разбиты Морозовым И.И. и Михай В.Э., суд считает признак незаконного проникновения в иное хранилище установленным в судебном заседании.
Также суд считает полностью доказанным факт причинения ЩЛ.Ф. действиями подсудимых ущерба в особо крупном размере. При этом суд исходит из общей стоимости похищенного имущества, превышающей один миллион рублей, определенной на основании проведенной в установленном законом порядке инвентаризации, результаты которой сомнений у суда не вызывают.
Между тем, суд находит необоснованным вменение подсудимым по нападению на ювелирный салон «И» квалифицирующего признака «с применением оружия». В судебном заседании было установлено, что использование участниками преступной группы в процессе совершения данного преступления обреза, изготовленного самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья, выразилось лишь в его демонстрации потерпевшим с целью их устрашения и подавления воли к сопротивлению и не сопровождалось при этом каким-либо фактическим использованием оружия для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья.
При таких данных государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ в прениях предложил изменить обвинение подсудимых по п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «с применением оружия».
В связи с осуществлением уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения прокурором, и обоснованностью выводов гос.обвинителя об отсутствии в действиях подсудимых по эпизоду разбойного нападения от 20.05.15 вышеуказанного квалифицирующего признака, суд исключает его из обвинения Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О.
Вместе с тем действия Михай Ю.Э. по демонстрации оружия НР.Р. и Я В.А., которые охватывались умыслом всех соучастников, суд расценивает как реально создающие угрозу применения к потерпевшим насилия, опасного для их жизни и здоровья, поскольку сам характер действий подсудимых, ворвавшихся в магазин в камуфлированной одежде и масках, высказывание находившимся в помещении магазина продавцам требования «лечь» и демонстрация при этом огнестрельного оружия, свидетельствовали об агрессивности нападавших и давали основания потерпевшим полагать возможным применение к ним насилия, опасного для жизни и здоровья.
По разбойному нападению от 07.06.2015г.
- показаниями потерпевшей Д С.В., которая показала, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной продажей ювелирных изделий в салоне «З м», расположенном по адресу: ХХХ. О нападении на салон она узнала по телефону. Прибыв в салон, она увидела там разбитые витрины, из которых пропали золотые изделия- цепи, браслеты, обручальные кольца. Находившиеся в салоне в момент нападения продавцы М и Га рассказали ей об обстоятельствах случившегося. С их слов, и со слов охранника она узнала, что на магазин напали мужчины в масках. У одного из нападавших было оружие, которым он угрожал охраннику. Общая сумма похищенного была установлена в результате проведенной в магазине инвентаризации. Впоследствии часть похищенного ей была возвращена.
- показаниями потерпевшей Г В.В., которая сообщила суду, что она работает продавцом-консультантом в ювелирном салоне «З м» в г.Щ, директором которого является ДС.В. 7 июня 2015г. она находилась на своем рабочем месте вместе с продавцом М и охранником М. Обычно входная дверь в магазин заперта, охранник открывает ее для каждого покупателя при помощи пульта. Но в тот вечер, из-за жары, они оставили входную дверь открытой. Примерно в 19час. 50мин. в магазин зашел человек с обрезом ружья в руках. Он ударил охранника М, после чего приказал продавцу М, чтобы та бросила телефон. Она, Г, в это время находилась в помещении за шторкой и наблюдала за происходящим в торговом зале с помощью большого зеркала на стене. За человеком с обрезом в магазин зашли еще два человека с сумками в руках, которые стали разбивать витрины молотками и похищать оттуда палетки с ювелирными изделиями, которые преступники сложили в сумки и вместе с ними быстро покинули помещение магазина. На всех нападавших были надеты камуфлированные костюмы и черные маски. О случившемся они сообщили в полицию. Позднее, после просмотра в интернете на портале «Ю-туб» видеоролика с задержанием Кнапека, она узнала его, вспомнив, что тот приходил к ним в магазин за несколько дней до нападения и общался с М. Она его хорошо запомнила, о чем и сообщила следователю.
Аналогичные показания были даны потерпевшей ГВ.В. и на очной ставке с Кнапеком Э.О. (том 4 л.д.169-172), в ходе которой Г В.В. подтвердила, что именно Кнапек Э.О. за несколько дней до нападения заходил в ювелирный салон «З м» и долго рассматривал содержимое тех витрин, из которых 07.06.2015г. были похищены ювелирные изделия.
- показаниями потерпевшего МФ.М.о., который сообщил, что в 2015г. он работал охранником в ювелирном салоне «З м» в г.Щ. Вход покупателей в магазин осуществлялся через дверь, которую он открывал при помощи кнопки. Незадолго до нападения он и продавцы из-за жары решили оставить входную дверь открытой. Именно в это время в магазин ворвались три человека в камуфлированной форме, их лица были скрыты под черными масками. Нападавшие были вооружены двуствольным обрезом ружья и молотками. Первым в магазин зашел мужчина с обрезом в руках. Мужчина приставил к нему обрез и приказал лечь. Поскольку он не выполнил приказ преступника, тот ударил его стволом обреза в район верхней губы и остался стоять возле него, чтобы контролировать его действия. В это время другие нападавшие разбивали витрины и похищали оттуда ювелирные изделия, которые складывали в сумки. Во время нападения одна из продавщиц находилась в торговом зале за прилавком, а вторая- спряталась за занавеской. Собрав похищенное, нападавшие покинули магазин. Он вышел из магазина вслед за ними и узнал от очевидцев, что преступники скрылись на машине. О случившемся было сообщено в полицию.
В ходе предварительного следствия потерпевший МФ.М.о. в целом дал аналогичные показания об обстоятельствах нападения (том 4 л.д.86-89), дополнительно пояснив, что главным среди нападавших, по его мнению, был мужчина с обрезом в руках, т.к. именно он командовал остальными нападавшими, которые подчинялись его приказам.
Свои оглашенные показания потерпевший МФ.М.о. в судебном заседании подтвердил.
- показаниями потерпевшей М Г.А. (том 4 л.д.119-121, 122-126), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работала продавцом-консультантом в ювелирном салоне «З м» в г.Щ. 7 июня 2015г. она находилась на своем рабочем месте совместно с продавцом Г и охранником М. Примерно в 19час. 10мин. указанного дня, когда Г зашла в подсобное помещение за штору, в магазин ворвались трое мужчин в камуфлированной форме и масках. Первый мужчина подошел к охраннику и направил на него обрез ружья, которым потом нанес удар, а двое других мужчин стали разбивать витрины в первой части магазина и похищать оттуда имущество, которое складывали в хозяйственные сумки. Мужчины действовали очень быстро и слаженно. У нее сложилось впечатление, что главным среди грабителей был первый мужчина- с обрезом в руках, он постоянно контролировал ситуацию, командовал двумя другими мужчинами. Спустя примерно три минуты нападавшие покинули помещение магазина. Выйдя на улицу, они узнали от женщины- очевидца, что преступники уехали на машине. Та женщина назвала марку и цвет автомобиля, а также фрагмент номера, о чем они впоследствии сообщили сотрудникам полиции. Через несколько дней после случившегося она заходила в интернете на видео-портал «Ю-туб», где увидела видеоролик о задержании лиц, совершивших нападение на их салон. Одного из задержанных -Кнапека Э.О.- она узнала. Он был похож на мужчину, который за несколько дней до нападения заходил к ним в магазин и присматривался к цепям и браслетам. Примерно в течение 10 минут он осматривал именно те витрины, из которых впоследствии был похищен товар.
Аналогичные показания были даны потерпевшей М Г.А. и на очной ставке с Кнапеком Э.О. (том 4 л.д.177-180), в ходе которой МГ.А. подтвердила, что именно Кнапек Э.О. за несколько дней до нападения заходил в ювелирный салон «З м» и долго рассматривал содержимое витрин, из которых 07.06.2015г. были похищены ювелирные изделия.
- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К К.Б. (том 4 л.д.132-135, 136-140), из которых следует, что в мае 2015г. с помощью сайта «Авито» он решил продать автомобиль ВАЗ 21120, гос. рег. знак ХХХ, приобретенный им в феврале того же года. 6 июня 2015г. ему позвонил мужчина с номера ХХХ с предложением купить автомобиль. Он согласился, и они договорились о встрече в г.Красногорск. Примерно в 22.30-23.00 на встречу с ним на автомашине БМВ-Х5 приехали четверо молодых мужчин цыганской национальности. Они передали ему 55 тысяч рублей, а он им- автомобиль с документами. Он слышал, как эти люди говорили между собой о том, что им нужно ехать в Щ. Он узнал в предъявленных ему сотрудниками полиции фотографиях двух мужчин, которые участвовали в сделке купли-продажи автомобиля. Ими оказались Кнапек Э.О. и Морозов И.И.
Аналогичные показания были даны свидетелем К.К.Б. и на очных ставках с Михай Ю.Э. (том 4 л.д.150-153), Михай В.Э. (том 4 л.д.158-161), Морозовым И.И. (том 4 л.д.165-168) и Кнапеком Э.О. (том 4 л.д.173-176), в ходе которых КК.Б. подтвердил, что именно Михай Ю.Э., Михай В.Э., Кнапек Э.О.и Морозов И.И. 06.06.2015г. купили у него автомобиль ВАЗ 21120, гос. рег. знак ХХХ.
Участвовавшие в очных ставках Михай В.Э. и Михай Ю.Э. факты своего знакомства с КК.Б. и приобретения у последнего автомашины категорически отрицали.
-вышеприведенными в приговоре показаниями свидетелей Б В.В. (том 6 л.д.196-198) и БР.В (том 6 л.д.193-195) о задержании Морозова И.И. и Кнапека Э.О. на 2 км М шоссе 07.06.2015г.
Вина подсудимых в указанном преступлении подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
В заявлении, адресованном в органы полиции (том 4 л.д.1), потерпевшая Д С.В. просила привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые вечером 07.06.2015г. под угрозой оружия открыто похитили из принадлежащего ей ювелирного салона «З М», расположенного по адресу: ХХХ, ювелирные изделия.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (том 4 л.д.9-16) при осмотре ювелирного салона «З М», принадлежащего ИП ДС.В., было обнаружено, что в магазине повреждено 7 витрин, располагающихся слева от входа, по полу разбросаны многочисленные осколки; на стекле входной двери обнаружен след перчатки; с места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.
В результате инвентаризации, проведенной индивидуальным предпринимателем ДС.В. после разбойного нападения, был установлен перечень недостающего в ювелирном салоне «З М» товара-165 золотых колец, 47 золотых колец с бриллиантами, 104 золотых браслета, 100 золотых цепочек, всего на общую сумму 6702763 рубля (том 4 л.д.30-39). Указанный размер ущерба был подтвержден и соответствующей справкой (том 4 л.д.28).
При осмотре ДВД- диска, изъятого 7 июня 2015г. в ювелирном салоне «З м» (том 4 л.д.186-193), установлено наличие в нем видеофайлов, которые просматривались, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. На первом видеофайле зафиксирован торговый зал ювелирного салона «З м», стойка охранника и зона кассы, за которой располагаются два продавца- М и Г; в 19:22 в торговом зале появляются трое мужчин в камуфлированной одежде и масках; на видеозаписи видно, как один из этих мужчин в синей камуфлированной куртке направил ружье в сторону охранника, а затем ударил его ружьем, двое других мужчин в дальнем зале помещения салона разбили молотком витрины и сложили в сумку паллеты с ювелирными изделиями; на втором видеофайле зафиксировано, как в 19:22 в малый зал ювелирного магазина «З м» входят двое мужчин, одетые в зеленые камуфлированные костюмы; в руках мужчины держат сумки и молотки, а один из них, в том числе, и палку; на видеозаписи видно, как оба мужчины молотками разбивают витрины, после чего похищают оттуда паллеты с ювелирными изделиями, которые кладут в сумки, в 19:24 мужчины по очереди покидают помещение магазина.
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (том 4 л.д.181-184, 185) потерпевший МФ.М.о. по цвету и длине ствола опознал обрез двуствольного ружья №, который, со слов потерпевшего, находился в руках одного из нападавших на магазин «З м» 07.06.2015г.
В соответствии с выводами заключения судебно-баллистической экспертизы №568 (том 7 л.д.175-191) представленный на экспертизу обрез №, изъятый в день задержания Морозова И.И. и Кнапека Э.О. 07 июня 2015г. при осмотре участка местности на 2 км М шоссе, впоследствии опознанный потерпевшим МФ.М.о. в качестве предмета, которым ему угрожали при нападении 7 июня 2015г., был изготовлен самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, относится к огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Щ БВ.В. (том 5 л.д.58) 7 июня 2015 года он (Барабан В.В.) получил информацию о нападении на ювелирный салон в г.Щ, совершенном лицами, скрывшимися на автомашине ВАЗ серого цвета; в тот же день на М шоссе им была замечена автомашина ВАЗ-2112 серого цвета, гос. Номер ХХХ, подходившая под ориентировку; после остановки данной автомашины из ее задней двери выбежал мужчина в камуфляже и побежал в сторону деревьев; также в машине находилось еще двое мужчин в камуфляже, которые впоследствии были задержаны, ими оказались Кнапек Э.О. и Морозов И.И.; при визуальном осмотре машины в ней была обнаружена сумка, возле которой лежали два обреза ружья; по салону машины были рассыпаны патроны и ювелирные изделия.
В ходе осмотра участка местности, расположенного на 2 км М шоссе, проведенного в месте задержания 07.06.2015г. сотрудниками ДПС Кнапека Э.О. и Морозова И.И (том 5 л.д.59-72), в кустах были обнаружены и изъяты: куртка, большая хозяйственная сумка, в которой находился молоток и ювелирные изделия с пломбами и ценниками на подставках, осколки стекла; возле сумки были обнаружены и изъяты: патрон, штаны камуфлированной расцветки, куртка зелено-желтой расцветки; под курткой- обрез охотничьего ружья в заряженном состоянии с двумя патронами, пистолет «Stalker M906», снаряженный магазином с тремя патронами; на обочине дороги был обнаружен автомобиль ВАЗ-2112 серебристого цвета, г.н. ХХХ, в котором, помимо прочего, находились большая хозяйственная сумка с ювелирными изделиями, 2 охотничьих обреза ружья, в одном из которых были обнаружены 2 патрона; две пары перчаток, матерчатая маска, штаны и куртка. Обнаруженные в машине ювелирные изделия и подставки к ним были осмотрены в ходе предварительного следствия с участием потерпевшей ДС.В. (том 5 л.д.106-123), которая подтвердила, что указанные изделия принадлежат ей и были похищены из салона «З м» 7 июня 2015г.
В соответствии с выводами заключения судебно-медицинской экспертизы №405 (том 7 л.д.218-219), у МФ.М.о. установлено наличие поверхностной раны нижней губы, которая образовалась от одного травматического воздействия, возможно 07.06.2015г.; данное поверхностное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Согласно выводам заключения биологической экспертизы ДНК (том 7 л.д.114-142), пот, обнаруженный на штанах синего, голубого и черного цветов, изъятых рядом с местом задержания Морозова И.И. и Кнапека Э.О. 07.06.2015, произошел от Михая Ю.Э.; слюна, обнаруженная на маске №1, изъятой в том же месте, произошла от Михая Ю.Э.; слюна, обнаруженная на маске №2, изъятой при осмотре места происшествия 07.06.2015- т.е. в месте задержания Морозова И.И. и Кнапека Э.О., произошла от Морозова И.И.; слюна, обнаруженная на маске серого цвета, изъятой там же, произошла от Кнапека Э.О.
Согласно протоколам предъявления лица для опознания (том 4 л.д.146-149; 154-157) свидетель КК.Б. по росту, чертам лица, глазам, телосложению, волосам, опознал в Михае Ю.Э. и Михае В.Э. мужчин, которые поздно вечером 06.06.2015г. совместно с другими двумя мужчинами приобрели у него а/м ВАЗ 21120 г.р.н. ХХХ.
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О. в разбойном нападении на ювелирный салон «З м», принадлежащий ИП Д С.В., совершенном 7 июня 2015г. в г.Щ.
Вывод об их виновности суд основывает на признательных показаниях самих подсудимых, вышеприведенных показаниях потерпевших МФ.М.о., ГВ.В. и МГ.А., которые были очевидцами нападения на ювелирный салон «З М» 7 июня 2015г., потерпевшей ДС.В., сообщившей о сумме причиненного ущерба, свидетеля КК.Б., продавшего вечером 6 июня 2015г. Михай Ю.Э., Михай В.Э., Кнапеку Э.О. и Морозову И.И. автомобиль ВАЗ-2112, на котором последние 07.06.2015г. прибыли к месту преступления, а потом были задержаны с похищенными ювелирными изделиями; свидетелей Б Р.В. и Б В.В.- сотрудников ДПС, участвовавших 07.06.2015 в задержании Кнапека Э.О. и Морозова И.И, пытавшихся скрыться на автомашине ВАЗ-2112, г.н.ХХХ, при осмотре которой и прилегающей к ней местности были обнаружены ювелирные изделия, похищенные у ДС.В., и обрезы ружья, в т.ч. №ХХХ, который был опознан потерпевшим МФ.М.о. как оружие, используемое при нападении на салон «Злата мира» 7 июня 2015г.
Суд полагает, что по основным обстоятельствам, влияющим на правовую оценку действий подсудимых, показания вышеуказанных лиц- потерпевших и свидетелей- являются логичными, последовательными и объективными. Из материалов дела не следует, что у потерпевших и свидетелей имелись какие-либо основания для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимых. По этой причине суд доверяет их показаниям, взаимно дополняющим друг друга и согласующимся не только между собой, но и с письменными материалами дела, которые также признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность результатов опознания предмета, поскольку в ходе следствия потерпевший М Ф.М.о. подробно описывал увиденный им при нападении обрез ружья, в последующем он уверенно опознал его, указав на соответствующие признаки, по которым был опознан конкретный обрез.
Суд не находит причин не доверять и исследованным в судебном заседании заключениям судебно-медицинской, баллистической и биологических экспертиз, полнота, объективность и обоснованность выводов которых не вызывает сомнений.
Анализируя показания подсудимых, суд критически оценивает первоначальные утверждения Михай Ю.Э. и Михай В.Э. о том, что они не совершали нападения на ювелирный салон «З м» 7 июня 2015г. в г.Щ. Равным образом оценивает суд и показания Морозова И.И. в суде и Кнапека Э.О. на предварительном следствии о непричастности Михая В.Э.и Михая Ю.Э. к указанному нападению.
Суд считает данные показания надуманными и недостоверными и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств- как вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами опознаний, досмотра, осмотра, заключениями экспертиз, так и признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в конце судебного следствия, добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с ними.
Оснований считать, что признание подсудимыми своей вины в указанном преступлении явилось результатом самооговора, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признательные показания подсудимых, согласующиеся с другими доказательствами по делу и вызывающие доверие суда, а также показания Кнапека Э.О., данные им на допросе в качестве подозреваемого, в части, не противоречащей другим доказательствам, положить в основу настоящего приговора.
По мнению суда, Морозов И.И. и Кнапек Э.О., давая недостоверные показания об участии в нападении на салон «Злата мира» наряду с ними других лиц- не братьев Михай, пытались тем самым оказать помощь своим соучастникам, чтобы те, не будучи задержанными непосредственно после совершения преступления, могли избежать ответственность за содеянное.
Надуманными считает суд и первоначальные показания подсудимого Морозова И.И. в суде о спонтанном характере нападения на салон «З м», отсутствии договоренности относительно распределения ролей, его неосведомленности об использовании оружия. Данные показания, которые были опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств, суд расценивает, как защитную позицию Морозова И.И, который изначально преследовал цель уменьшить объем ответственности за содеянное.
На основании совокупности всесторонне исследованных и проверенных доказательств, которые были добыты в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, судом установлено, что 7 июня 2015г. Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозов И.И. и Кнапек Э.О., действуя совместно и согласованно, в целях хищения чужого имущества при вышеизложенных в приговоре обстоятельствах совершили нападение на ювелирный салон «З м», расположенный по адресу: ХХХ, при этом Михай Ю.Э., Михай В.Э. и Морозов И.И. непосредственно участвовали в хищении имущества ИП «ДС.В.» на общую сумму 6702763 рубля, а Кнапек Э.О., выполняя отведенную ему роль, оказывал содействие соучастникам тем, что привез их к месту преступления, далее, находясь за пределами ювелирного салона, в непосредственной близости от него, следил за окружающей обстановкой, а затем увез соучастников с похищенным имуществом на автомобиле.
Данному преступлению, как было установлено судом, предшествовали тщательное планирование и подготовка, в ходе которой подсудимые выбрали конкретный объект для нападения- ювелирный салон «З М», в который, согласно показаниям потерпевших М и Г, один из участников группы - Кнапек Э.О. заходил накануне нападения и внимательно осматривал витрины в торговом зале; на стадии подготовки соучастники заранее четко распределили преступные роли, заблаговременно подготовили оружие и другие предметы, которые планировали использовать при нападении с целью воздействия на потерпевших и облегчения совершения хищения- обрез огнестрельного ружья, молотки, сумки, перчатки. Непосредственно при совершении преступления нападавшие использовали для конспирации камуфлированные костюмы и маски, а для передвижения к месту нападения и сокрытия с места преступления - автомобиль.
С учетом указанных обстоятельств, а также совместности и согласованности действий участников группы, их тесной взаимосвязи, стремления к незаконному обогащению преступным путем, суд приходит к выводу о совершении данного разбойного нападения в составе организованной группы.
Как видно из фактических обстоятельств дела, в ходе нападения Морозов И.И. и Михай В.Э. извлекли принадлежащие ИП ДС.В. ювелирные изделия из застекленных витрин, которые предназначались не только для обозрения товара, но и имели целью хранение материальных ценностей. Доступ в данные витрины посторонних лиц был ограничен, они закрывались на замки, ключи от которых хранились у продавцов. Учитывая, что Морозов И.И. и Михай В.Э. предварительно разбили эти витрины, суд считает признак незаконного проникновения в иное хранилище установленным в судебном заседании.
Также суд считает полностью доказанным факт причинения ДС.В. действиями подсудимых ущерба в особо крупном размере. При этом суд исходит из общей стоимости похищенного имущества, превышающей один миллион рублей, определенной на основании проведенной в установленном законом порядке инвентаризации, результаты которой сомнений у суда не вызывают.
При совершении нападения на ювелирный салон ООО «З м» Михай Ю.Э., действуя согласованно с другими соучастниками, применил к потерпевшему М Ф.М.о. насилие, являющееся средством преодоления возможного сопротивления со стороны последнего и непосредственно связанное с реализацией подсудимыми их умысла, направленного на хищение чужого имущества. И хотя это насилие не причинило вреда здоровью, а повлекло за собой лишь возникновение раны нижней губы, тем не менее, оно создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в момент применения, т.к. удар был нанесен обрезом ружья, со значительной силой, в область расположения жизненно важных органов- по голове МФ.М.о., что свидетельствует о необходимости квалификации действий подсудимых по данному преступлению, как совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением оружия, поскольку обрез, которым был нанесен удар М, согласно заключению баллистической экспертизы, являлся огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов.
Между тем, суд находит необоснованным вменение подсудимым по нападению на ювелирный салон «З м» квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия»- неустановленной палки. В судебном заседании было установлено, что использование участниками преступной группы в процессе совершения данного преступления палки выразилось лишь в её демонстрации потерпевшим с целью их устрашения и подавления воли к сопротивлению и не сопровождалось при этом каким-либо ее фактическим использованием для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья.
При таких данных государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ в прениях предложил изменить обвинение подсудимых по п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия».
В связи с осуществлением уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения прокурором, и обоснованностью выводов гос. обвинителя об отсутствии в действиях подсудимых по эпизоду разбойного нападения от 07.06.15г. вышеуказанного квалифицирующего признака, суд исключает его из обвинения Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О.
Вместе с тем, действия подсудимых по демонстрации оружия и неустановленной палки МФ.М.о., ГВ.В. и МГ.А. суд расценивает как реально создающие угрозу применения к потерпевшим насилия, опасного для их жизни и здоровья, поскольку сам характер действий подсудимых, ворвавшихся в магазин в камуфлированной одежде и масках, высказывание находившимся в помещении магазина продавцам требования «лечь» и демонстрация при этом огнестрельного оружия и неустановленной палки, свидетельствовали об агрессивности нападавших и давали основания потерпевшим полагать возможным применение к ним насилия, опасного для жизни и здоровья.
По бандитизму и незаконному обороту оружия:
- вышеприведенными в приговоре показаниями потерпевших КА.Н., ПЮ., СП.Е., НР.Р., ЯВ.А, МФ.М.о., ГВ.В., МГ.А. об обстоятельствах вооруженных нападений на магазин ООО «П ж» и ювелирные салоны «И» и «З м», совершенных 3 мая, 20 мая и 7 июня 2015г., соответственно.
- вышеприведенными в приговоре показаниями свидетелей БВ.В. и БР.В.- сотрудников ДПС, осуществивших задержание Морозова И.И. и Кнапека Э.О. 7 июня 2015г. на 2 км М шоссе после совершения последними нападения на ювелирный салон «З м».
- вышеприведенными в приговоре показаниями свидетеля КК.Б. об обстоятельствах приобретения у него 6 июня 2015г. лицами цыганской национальности, как впоследствии выяснилось Михай Ю.Э., Михай В.Э., Морозовым И.И. и Кнапеком Э.О., автомашины ВАЗ-2112, гос. рег. знак ХХХ, на которой 07 июня 2015г. были задержаны Морозов И.И. и Кнапек Э.О. с оружием и похищенными в ювелирном салоне «З м» золотыми изделиями.
- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ОО.Р. (том 6 л.д.248-251), из которых следует, что 7 июня 2015г., будучи дежурным следователем, она выезжала к месту вооруженного нападения на ювелирный салон «З м» в г.Щ. Осмотрев помещение салона, в составе следственно-оперативной группы, она выехала к месту задержания подозреваемых - на 2 км М шоссе. Там в присутствии понятых она осмотрела прилегающий к месту задержания участок местности и автомобиль. В ходе осмотра, помимо прочих предметов, ею были обнаружены и изъяты пистолет «Оса», пистолет «Сталкер», три обреза ружья, ружейные охотничьи патроны, патроны от пистолета «Оса», молотки.
- оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ЕА.В., данными им в ходе предварительного следствия (том 6 л.д.190-192) и полностью подтвержденными свидетелем в судебном заседании, из которых следует, что он работает ст.о/у 1-го отдела ОРЧ УР №5 ГУ МВД России. Он занимался раскрытием серии разбойных нападений на ювелирные салоны, совершенных 3 и 20 мая, а также 7 июня 2015г. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель К, совершивший 6 июня 2015г. продажу автомобиля ВАЗ-2112, на котором впоследствии было совершено разбойное нападение на ювелирный салон в г.Щ. Также было установлено, что лица, купившие у К автомобиль, использовали телефон ХХХ. Проведя анализ соединений указанного номера с другими абонентами, удалось выяснить, что наиболее часто у этого номера происходили соединения с номером ХХХ, абонент которого находился в одно время и в одном месте с абонентом, пользующимся номером ХХХ, что подтверждалось адресами базовых станций. В свою очередь, при анализе детализации номера ХХХ была установлена его наиболее частая связь с абонентским номером ХХХ, который за день до разбойного нападения на ювелирный салон фиксировался в г.Щ. Фактическим пользователем данного номера, согласно информации из социальной сети «Вконтакте», являлся Михай Владимир Эдуардович. В ходе отработки задержанных Кнапека и Морозова по учетам ГИБДД было установлено, что Морозов при регистрации автомашины указал абонентский номер ХХХ, на который также была получена детализация, из анализа которой следовало, что Морозов неоднократно контактировал с Михай Владимиром. Также по сведениям о регистрации автотранспорта и административной практики была установлена связь Кнапека и Морозова с Михай Ю.Э. С целью проверки информации в отношении Михай Ю.Э. и Михай В.Э. руководством было принято решение о задержании последних.
Вина подсудимых в указанных преступлениях подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- вышеупомянутым в приговоре протоколом осмотра места происшествия (том 5 л.д.59-72), согласно которому на участке местности, расположенном на 2 км М шоссе, в месте задержания Кнапека Э.О. и Морозова И.И., возле деревьев были обнаружены и изъяты обрез охотничьего ружья в заряженном состоянии с двумя патронами, пистолет «Stalker M906», снаряженный магазином с тремя патронами; на том же участке местности на обочине дороги был обнаружен автомобиль ВАЗ-2112 серебристого цвета, г.н. ХХХ, в котором находились помимо прочего, 2 охотничьих обреза ружья, в одном из которых были обнаружены 2 патрона; 6 патронов, две пары перчаток, матерчатая маска, штаны и куртка, в которой находился пистолет «Оса»;
-вышеупомянутым в приговоре заключением судебно-баллистической экспертизы №568 (том 7 л.д.175-191), согласно которому все три обреза, изъятые в месте задержания Морозова И.И. и Кнапека Э.О. 7 июня 2015г., изготовлены самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, 16 калибра, они пригодны для производства выстрелов и по криминалистической классификации относятся к огнестрельному оружию; пистолет модели «ОСА ПБ-4-1» является огнестрельным оружием травматического действия, изготовленным заводским способом и пригодным к производству выстрелов; пистолет модели «STALKER- М906» пригоден к производству сигнальных выстрелов и к категории огнестрельного оружия не относится; два патрона, извлеченные из пистолета «ОСА» являются пистолетными патронами, изготовленными заводским способом, травматического действия, пригодны для производства выстрелов; три патрона, извлеченные из пистолета «STALKER- М906», являются строительными патронами, пригодными для производства сигнального выстрела; 20 патронов, изъятых при осмотре места происшествия 07.06.2015г., являются дробовыми охотничьими патронами калибра 16 мм, изготовлены заводским способом, применяются в качестве боеприпасов для охотничьего гладкоствольного оружия, пригодны для производства выстрелов;
- вышеупомянутыми в приговоре протоколами осмотра видеозаписей нападений (том 2 л.д.213-214, том 3 л.д.155-157, том 4 л.д.186-193) на магазин ООО «П ж» и ювелирные салоны «И» и «З М», согласно которым при совершении каждого из указанных преступлений нападавшие использовали камуфлированную форму и маски, а также молотки- для разбития витрин, сумки- для складирования похищенного, и обрез ружья- для устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению;
-вышеупомянутыми в приговоре протоколами опознания потерпевшими обрезов ружья, которые были изъяты при осмотре места происшествия 07.06.15 и применялись в ходе разбойных нападений на магазин ООО «П ж» и ювелирные салоны «И» и «З м» (том 2 л.д.186-189, 191-195, том 3 л.д.145-149, 150-154, том 4 л.д.181-184);
- сведениями, полученными от ООО «Вконтакте» (том 6 л.д.8), согласно которым пользователь «Владимир Владимир» при регистрации в социальной сети указал номер телефона ХХХ, при этом, как было установлено органами следствия, на странице «Владимира Владимира» была размещена фотография Михай Владимира (том 6 л.д.9-10).
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О. в бандитизме и незаконном обороте огнестрельного оружия
Вывод об их виновности суд основывает на признательных показаниях самих подсудимых, вышеприведенных показаниях потерпевших МФ.М.о., ГВ.В., МГ.А., Н.Р., ЯВ.А., КА.Н., ПЮ., СА.Е., свидетелей КК.Б., БР.В., БВ.В., О О.Р., ЕА.В., которым суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны и объективны. Указанные показания взаимно дополняют друг друга и согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, признанными судом допустимыми доказательствами.
Анализируя показания подсудимых, суд критически оценивает их первоначальные утверждения о том, что они не состояли в банде и не были причастны к незаконному обороту оружия.
Отрицание подсудимыми своей вины суд расценивает, как защитную позицию, преследующую цель избежать уголовную ответственность за содеянное.
Суд считает данные показания надуманными и недостоверными и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств- как вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра, заключениями экспертиз, так и признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в конце судебного следствия, добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с ними.
Оснований считать, что признание подсудимыми своей вины в указанных преступлениях явилось результатом самооговора, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признательные показания подсудимых, согласующиеся с другими доказательствами по делу и вызывающие доверие суда, положить в основу настоящего приговора.
На основании совокупности всесторонне исследованных и проверенных доказательств, которые были добыты в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, судом установлено, что Михай Ю.Э. в период до 3 мая 2015г. в целях нападения на граждан и организации создал устойчивую вооруженную группу (банду) и руководил ею; в состав банды Михай Ю.Э. вовлек Михая В.Э., Кнапека Э.О. и Морозова И.И., которые принимали участие в ней и в совершаемых ею нападениях, при этом в распоряжении банды находилось огнестрельное оружие- три обреза, изготовленные самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-Б, пригодные для производства выстрелов и по криминалистической классификации относящиеся к огнестрельному оружию, которые все участники банды, в нарушении Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.10.1996 года № 150-ФЗ, действуя совместно и согласованно, не имея соответствующей лицензии, незаконно хранили, носили и перевозили вплоть до 7 июня 2015г.
Делая вывод о виновности подсудимых в бандитизме, суд исходит из того, что под бандой понимается организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и преступной целью - совершение нападений на граждан и организации. Обязательными признаками банды, предусмотренной ст.209 УК РФ, являются ее вооруженность, устойчивость, организованный характер.
Все эти признаки были присущи группе подсудимых, совершивших разбойные нападения на магазин «С» ООО «П ж» и ювелирные салоны «И» и «З м» 03.05.2015г., 20.05.2015г. и 07.06.2015г., соответственно.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, данная группа, состоящая из Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О., была вооружена огнестрельным оружием - тремя обрезами двуствольного ружья, два из которых непосредственно использовались при совершении нападений, кроме того, в распоряжении банды также находились травматический пистолет «ОСА» и сигнальный пистолет «Сталкер». О наличии и использовании оружия в банде свидетельствуют показания потерпевших, на которых совершались нападения, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого указанное огнестрельное оружие было изъято и осмотрено, протоколы предъявления оружия для опознания, заключение баллистической экспертизы.
Об устойчивости данной группы свидетельствует характер и количество совершенных группой нападений, их тщательное планирование и детальная подготовка, постоянство методов деятельности, тесная взаимосвязь между ее членами, основанная на дружеских и родственных отношениях, этнической принадлежности.
Сплоченность банды подтверждается достаточно длительным, более месяца существованием банды, стабильностью ее состава и преступной деятельностью, как основным источником существования соучастников.
Судом также установлено, что члены банды действовали по разработанному плану, выполняя каждый отведенную ему роль, исполняя приказы лидера, при этом, при совершении всех преступлений они действовали слаженно и согласованно, достигая совместными действиями единую для всех преступную цель; указанная банда отличалась хорошей организацией при подготовке преступлений, соблюдением конспирации, наличием дисциплины.
Из показаний допрошенных потерпевших и свидетелей, а также просмотренных видеозаписей следует, что участники группы подъезжали к местам совершения преступления на автомашинах различных марок и скрывались на них после совершения преступлений с похищенным имуществом, что указывает на мобильность банды.
Таким образом, в рассматриваемом случае совокупность признаков, определяющих преступную группу как банду, полностью нашла свое бесспорное подтверждение.
Делая вывод о том, что Михай Ю.Э. создал банду и руководил ею, суд исходит из фактических обстоятельств дела, подтвержденных вышеприведенными доказательствами, согласно которым именно Михай Ю.Э. контролировал действия других соучастников на месте совершения преступлений, угрожал потерпевшим оружием, в некоторых случаях применяя к ним насилие, именно он высказывал требования потерпевшим лечь на землю, следя за тем, чтобы те не двигались, он же отдавал приказания другим участникам группы, которые им беспрекословно подчинялись. О более активной роли Михая Ю.Э. при совершении преступлений указывали в своих показаниях потерпевшие МФ.М.о., МГ.А. и КА.Н. Об этом же свидетельствует анализ видеозаписей разбойных нападений.
Данные обстоятельства в совокупности с полным признанием Михай Ю.Э. своей вины убеждают суд в том, что именно Михай Ю.Э. создал вышеуказанную банду и руководил ею.
Оценивая действия подсудимых, связанные с незаконным оборотом оружия, суд не может не учесть, что органами следствия не были установлены обстоятельства незаконного приобретения огнестрельного оружия, подлежащие, в соответствии со ст.73 УПК РФ, доказыванию. Так, в обвинении не указано время приобретения оружия, а, следовательно, суд лишен возможности установить, находится ли это деяние в пределах сроков давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности.
При таких данных государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ в прениях предложил изменить обвинение подсудимых по ч.3 ст.222 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «незаконное приобретение оружия». Кроме того, государственный обвинитель предложил исключить из обвинения подсудимых и квалифицирующий признак «незаконная передача оружия», ссылаясь на то, что не является незаконной передача оружия внутри банды, поскольку совершение преступлений в составе банды само по себе предусматривает вооруженность и распределение оружия среди ее членов, в том числе путем передачи от одного лица к другому.
В связи с осуществлением уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения прокурором, и обоснованностью выводов гос. обвинителя об отсутствии в действиях подсудимых по эпизоду незаконного оборота оружия вышеуказанных квалифицирующих признаков, суд исключает их из обвинения Михая Ю.Э., Михая В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного и позиции государственного обвинителя в прениях суд квалифицирует действия подсудимого Михай Ю.Э.:
- по ч.1 ст.209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации и руководство ею;
- по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 3 мая 2015г.), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой;
- по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 20 мая 2015г.), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;
- по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 7 июня 2015г.), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;
-по ч.3 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой;
а действия подсудимых Михай В.Э., Морозова И.И. и Кнапека Э.О., каждого:
- по ч.2 ст.209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;
- по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 3 мая 2015г.), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой;
- по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 20 мая 2015г.), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;
- по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 7 июня 2015г.), как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;
-по ч.3 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой.
В период следствия подсудимым Морозову И.И., Кнапеку Э.О., Михаю Ю.Э. и Михаю В.Э. были проведены судебно-психиатрические экспертизы.
Из заключений первичных судебно-психиатрических экспертиз (том 7 л.д. 235-236, том 8 л.д.10-11, 27-28, 44-45) следует, что Морозов И.И., Кнапек Э.О., Михай Ю.Э. и Михай В.Э. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдают и не страдали в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям; не обнаруживали они и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им; по своему психическому состоянию в настоящее время они также могут осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются.
Основываясь на данных заключениях, которые суд находит объективными и компетентными, данных о личности и поведении подсудимых до совершения преступления, во время его и после, а также их поведении в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Морозова И.И., Кнапека Э.О., Михая Ю.Э. и Михая В.Э. вменяемыми.
При назначении наказания подсудимым Морозову И.И., Кнапеку Э.О., Михаю Ю.Э. и Михаю В.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль, характер и степень фактического участия в них каждого из подсудимых, данные об их личностях, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Михай Ю.Э. ранее не судим (том 9 л.д.245-247), на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 9 л.д.249), на воинском учете в отделе военного комиссариата не состоит (том 9 л.д.254), имеет на иждивении малолетних детей, по месту временного проживания в дер.П характеризуется положительно.
Михай В.Э. ранее не судим (том 10 л.д.131-132, 135-137), на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 10 л.д.138, 140), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 10 л.д.143), имеет на иждивении малолетних детей.
Морозов И.И. ранее не судим (том 11 л.д.96-98), на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 11 л.д.100, 102), имеет на иждивении малолетних детей.
Кнапек Э.О. ранее не судим (том 12 л.д.49-51), на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 12 л.д.55), по месту временного проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, один из которых страдает бронхиальной астмой
Мать подсудимого Морозова И.И.- свидетель Морозова Ж.В., будучи допрошенной в судебном заседании, характеризовала своего сына исключительно с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Морозова И.И., Кнапека Э.О., Михая Ю.Э. и Михая В.Э., суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие в прошлом судимостей и наличие у каждого на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не выявлено.
С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения подсудимым Морозову И.И., Кнапеку Э.О., Михай Ю.Э. и Михай В.Э. наказания с применением положений ст.ст.62, 64 и 73 УК РФ, и считает, что за каждое из совершенных преступлений им надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. цели наказания могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимых от общества, с назначением Михай В.Э. и Морозову И.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.209 и ч.4 ст.162 УК РФ.
Поскольку подсудимые Михай Ю.Э. и Кнапек Э.О. не имеют регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, то суд, в силу положений ч.6 ст.53 УК РФ, не считает возможным назначить им за совершенные преступления, в т.ч. Михаю Ю.Э.- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.209 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом имущественного положения подсудимых, наличия на их иждивении малолетних детей, суд не назначает подсудимым Михаю Ю.Э., Михаю В.Э., Морозову И.И. и Кнапеку Э.О. за совершенные ими преступления дополнительное наказание в виде штрафа.
Совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых и состоянии здоровья их родственников суд учитывает при определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимым Морозову И.И., Кнапеку Э.О., Михаю Ю.Э. и Михаю В.Э., каждому, отбывание наказания в колонии строгого режима.
Согласно материалам дела, Михай Ю.Э., водворенный в порядке ст.91 УПК РФ в изолятор временного содержания (ИВС) в 1 час. 15мин. 26 ноября 2015г., фактически был задержан 25 ноября 2015г., а Морозов И.И. и Кнапек Э.О., водворенные в ИВС в порядке ст.91 УПК РФ 8 июня 2017г. в 1 час 55мин. и в 2 часа 25мин., соответственно, фактически были задержаны 7 июня 2015г., в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок наказания Михая Ю.Э. 25 ноября 2015г., а в срок наказания Морозова И.И. и Кнапека Э.О.- 7 июня 2015г.
Меру пресечения подсудимым Морозову И.И., Кнапеку Э.О., Михаю Ю.Э. и Михаю В.Э., с учетом особой тяжести совершенных ими преступлений и назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить заключение под стражу.
Представителем потерпевшего ООО «П ж» в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате разбойного нападения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего НА.В. подтвердил, что причиненный ООО «П ж» ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем представитель потерпевшего поддержал исковые требования ООО «П ж», считая, что они должны быть удовлетворены на сумму причиненного ущерба.
В ходе судебного разбирательства подсудимые Морозов И.И., Кнапек Э.О., Михай Ю.Э. и Михай В.Э. иск о возмещении материального ущерба признали, при этом Михай Ю.Э. и Михай В.Э. выразили несогласие с размером исковых требований.
Учитывая, что подсудимые Морозов И.И., Кнапек Э.О., Михай Ю.Э. и Михай В.Э. признаны виновными в совершении похищения имущества ООО «П ж» на сумму 778818 рублей, суд находит заявленный гражданский иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, поскольку два похищенных фотоаппарата общей стоимостью 2700 рублей, будучи обнаруженными в ходе расследования, подлежат возврату потерпевшему в натуре, то суд считает необходимым взыскать с подсудимых Морозова И.И., Кнапека Э.О., Михая Ю.Э. и Михая В.Э., в солидарном порядке, в счет возмещения причиненного ООО «П ж» материального ущерба 776118 рублей.
На основании постановлений Московского областного суда из средств федерального бюджета в порядке ст.51 УПК РФ были выплачены следующие вознаграждения:
за защиту Кнапека Э.О.: адвокату Табашной В.Н. - в размере 2400 рублей; адвокату Герасимовой М.Ю. - в размере 2400 рублей; адвокату Зыкову К.Г.- в размере 42000 рублей;
за защиту Михая Ю.Э.: адвокату Жильцову Д.П.- в размере 4800 рублей; адвокату Зубковой Н.Н.- в размере 15600 рублей; адвокату Митюшиной О.А.- в размере 35000 рублей;
за защиту Михая В.Э.: адвокату Маликову В.В.- в размере 4800 рублей; адвокату Шварските А.А.- в размере 14400 рублей; адвокату Землянскому В.М.- в размере 27600 рублей;
за защиту Морозова И.И. адвокату Иусеф М.Ю. - в размере 45600 рублей.
В соответствии со ст.132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками и считает необходимым взыскать их с подсудимых. Основания для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, полагает возможным золотые изделия, переданные на ответственное хранение потерпевшей ДС.В., системный блок, переданный на хранение потерпевшей ЩЛ.Ф. - оставить по принадлежности у потерпевших; фотоаппараты - передать по принадлежности в ООО «П ж»; подставки для ювелирных изделий и бирки от них- передать по принадлежности потерпевшей ЩЛ.Ф.; диски с видеозаписями и конверт с веществом бурого цвета- хранить при материалах дела; предметы одежды: куртки, штаны, шапки-маски, перчатки, а также сумки и молотки, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, -уничтожить.
Судьбу трех обрезов ружья, пистолетов «ОСА П5-4-1», «STALKER М-906» и дробовых охотничьих патронов 16 калибра, суд считает необходимым разрешить в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" и Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами".
Суд не усматривает оснований для обращения в счет возмещения гражданского иска ООО «П ж» автомобиля «ВАЗ «21120», гос. рег.знак ХХХ, о чем ходатайствовал подсудимый Кнапек Э.О., заявляя, что именно он является собственником данного автомобиля. Вопреки доводам подсудимого, из имеющихся в материалах дела документов следует, что автомобиль зарегистрирован на другое лицо- собственника ТМ.А; документы о принадлежности автомобиля Кнапеку Э.О. отсутствуют. Учитывая, что споры о принадлежности вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым вышеуказанный автомобиль оставить на хранении на стоянке МУ МВД России «Щ» до разрешения вопроса о его принадлежности
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михая Юрия Эдуардовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.209 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев;
-по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свобод сроком на 9 лет;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 20.05.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 07.06.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев;
-по ч.3 ст.222 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михаю Юрию Эдуардовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок назначенного Михаю Ю.Э. наказания исчислять с 28 сентября 2017г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания Михая Ю.Э. под стражей с 25 ноября 2015г. по 27 сентября 2017г. включительно.
Меру пресечения в отношении Михая Ю.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Михая Владимира Эдуардовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.209 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев;
-по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 20.05.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 07.06.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год;
-по ч.3 ст.222 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михаю Владимиру Эдуардовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденному Михаю В.Э. следующие ограничения: не покидать жилище в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Михая В.Э. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Срок назначенного Михаю В.Э. наказания исчислять с 28 сентября 2017г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания Михая В.Э. под стражей с 25 ноября 2015г. по 27 сентября 2017г. включительно.
Меру пресечения в отношении Михая В.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Морозова Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.209 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев;
-по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 20.05.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 07.06.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год;
- по ч.3 ст.222 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Морозову Ивану Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденному Морозову И.И. следующие ограничения: не покидать жилище в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Морозова И.И. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Срок назначенного Морозову И.И. наказания исчислять с 28 сентября 2017г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания Морозова И.И. под стражей с 7 июня 2015г. по 27 сентября 2017г. включительно.
Меру пресечения в отношении Морозова И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Кнапека Эдуарда Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, б» ч.4 ст.162, п.п. «а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.209 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев;
-по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 20.05.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет;
-по п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (преступление от 07.06.2015) - в виде лишения свободы сроком на 9 лет;
- по ч.3 ст.222 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кнапеку Эдуарду Олеговичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок назначенного Кнапеку Э.О. наказания исчислять с 28 сентября 2017г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кнапека Э.О. под стражей с 7 июня 2015г. по 27 сентября 2017г. включительно.
Меру пресечения в отношении Кнапека Э.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск ООО «П ж» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Михая Юрия Эдуардовича, Михая Владимира Эдуардовича, Морозова Ивана Ивановича, Кнапека Эдуарда Олеговича, в солидарном порядке, в пользу потерпевшего ООО «П ж» в счет возмещения причиненного материального ущерба 776118 (семьсот семьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей.
Взыскать с осужденных в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатов:
с Кнапека Эдуарда Олеговича -в размере 46800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей;
с Морозова Ивана Ивановича- в размере 45600 (сорок пять тысяч шестьсот) рублей;
с Михая Юрия Эдуардовича- в размере 55400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) рублей;
с Михая Владимира Эдуардовича - в размере 46800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей.
Вещественные доказательства:
хранящиеся при материалах дела: оптический диск CD-R «SmartTrack» с серийным номером C3115QH19233888LH, CD-диск «SmartTrack», оптический диск DVD-R «VS» с серийным номером CDMR47G-CFMWMO3-0002 W509, конверт с двумя смывами вещества бурого цвета, оптический диск «VS» с серийным номером 4294411R11315566, оптический диск с серийным номером H6112TF16163342CO- хранить при уголовном деле;
фотоаппараты «Panasonic Lumix DMC-FS4» с серийным номером WU9EA004134 и «SONY Cyber-shot DSC- W150» с серийным номером 7663014 - передать по принадлежности в ООО «Путевка в жизнь»;
три подставки для ювелирных изделий бежевого цвета и бумажные бирки от ювелирных изделий с артикулами 20054300, л22187К, 033643- передать по принадлежности потерпевшей Щ Л.Ф;
возвращенный потерпевшей ЩЛ.Ф. системный блок черного цвета с видеозаписью- оставить по принадлежности у потерпевшей ЩЛ.Ф.;
три обреза двуствольного ружья с номерами 76991-54, 124495-55, 63725-59, соответственно, пистолеты «ОСА П5-4-1», «STALKER М-906» и дробовые охотничьи патроны 16 калибра, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щ» - оставить в распоряжении МУ МВД России «Щ» для дальнейшего уничтожения;
хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щ» куртку черного цвета с капюшоном, две сумки синего цвета, камуфляжную куртку серо-синего цвета, две камуфляжных куртки зеленого цвета, камуфляжные тряпичные штаны серо-синего цвета, тряпичную шапку-маску серого цвета, две тряпичные шапки-маски черного цвета, два молотка, обмотанных черной изолентой, две пары тряпичных перчаток- уничтожить;
переданные на ответственное хранение ДС.В. ювелирные изделия из золота и 22 паллета- оставить по принадлежности ДС.В.;
автомобиль «ВАЗ «21120», гос.рег.знак ХХХ, хранящийся на стоянке МУ МВД России «Щ», связку ключей от автомашины марки «ВАЗ 21120», г.р.з, ХХХ, свидетельство о регистрации ТС серии ХХХ №ХХХ на автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. ХХХ, квитанции об оплате №27691135, паспорт транспортного средства ХХХ на автомобиль марки «ВАЗ 21120», страховой полис ОСАГО серии ССС №ХХХ - оставить по месту хранения до разрешения вопроса о принадлежности вещественных доказательств в порядке гражданского судопроизводства на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей- в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Московский областной суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками- в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий:
СПРАВКА
Приговор Московского областного суда от 28.09.2017 года в отношении Михая Юрия Эдуардовича, Михая Владимира Эдуардовича, Морозова Ивана Ивановича, Кнапека Эдуарда Олеговича вступил в законную силу 10.10.2017 г. как не обжалованный.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка