Решение от 27 января 2014 года №2-42/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
 
        Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                        Иваныш И.В.,
 
    при секретаре                                Шадриной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО3 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что ФИО3 предоставил в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 квартал 2012 года. Налог в установленные сроки уплачен не был, в связи с чем образовалась недоимка в сумме <данные изъяты> рублей за каждый квартал, начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей. Требование № об оплате пени ФИО6 не исполнено. Кроме того, в связи с предоставлением налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 1-3 квартал 2012 года, 1-4 квартал 2011 года, 2-4 квартал 2010 года с нарушением установленного срока, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, решением налогового органа ФИО3 привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и на него наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Требования налогового органа об уплате штрафов до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и штрафы.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав ответчика ФИО3, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению. Исковые требования обоснованны и подтверждаются представленными истцом доказательствами, решения о привлечении ФИО3 к ответственности за нарушение налогового законодательства в установленном порядке ответчиком не оспаривались, вступили в законную силу и подлежат исполнению, доказательств исполнения обязанности по уплате пени и штрафов ответчиком суду не представлено, оснований для освобождения от исполнения указанной обязанности судом не установлено. Таким образом, принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 400 руб. 00 коп., от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком ФИО2 иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай пени по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Сумму задолженности следует зачислить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай)
 
    Налоговый орган ИНН 0411131507 КПП 041101001 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России
 
    БИК: 048405001
 
    Наименование платежа: пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
 
    Код бюджетной классификации: 18210502010022000110 Код ОКАТО: 84243855000
 
    Сумма <данные изъяты> рублей.
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18210502010023000110 Код ОКАТО: 84243855000
 
    Сумма <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в доход местного бюджета Муниципального образования «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья-
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать