Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Дело № 2-42/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кан 7 февраля 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Колбиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Санашеву Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Санашеву Т.С. о взыскании задолженности по договору № (данные изьяты) в размере (данные изьяты) (данные изьяты), расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), мотивируя свои требования тем, что 27.02.2012 года на основании заявления - анкеты между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее-Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита (данные изьяты) (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (данные изьяты) сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
******* ответчиком внесено в счет погашения задолженности по
договору (данные изьяты)
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере (данные изьяты)
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
28.11.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 28/11/2012 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» размере (данные изьяты).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит по новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебное заседание представители истца ООО «ЭОС» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Санашев Т.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27.02.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Санашевым Т.С. был заключен договор о предоставлении кредита № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (данные изьяты) сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором № Санашев Т.С. принял на себя следующие обязательства: в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий, плат, за пропуск очередных платежей, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.
Сумма задолженности по состоянию на 07.10.2013 года составила (данные изьяты)
При подписании заявления-анкеты ответчик подтвердил, что со всеми условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, тарифами и правилами получения и использования банковских карт для физических лиц и тарифами банка ознакомлен, указанные документы ему предоставлены, разъяснены и понятны.
Согласно пункту 9.6 условий предоставления кредитов с использованием карты в Московском филиале ОО КБ «АлтайЭнергоБанк» банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать такому лицу, его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, клиенте, предоставлять таким лицам, соответствующие документы, в том числе и график платежей.
28.11.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 28/11/2012 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» размере (данные изьяты)
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Суд, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Санашева Т.С. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по договору в размере (данные изьяты), расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), всего (данные изьяты)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А.Шадеева