Решение от 06 февраля 2014 года №2-42/2014

    Дело №2-42/2014г.                               Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                                 «06 » февраля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                           Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
          Дунаева Н.А. к администрации Октябрьского о
 
          восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
 
          на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дунаев Н.А. обратился в суд с заявлением, указав, что в домовладении, находящемся по адресу: <адрес> проживала его бабушка - ФИО1. Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО26 является собственником 1/2 доли домовладения.
 
              ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещания ею составлено не было. После смерти ФИО6 ее сын - ФИО2 фактически принял наследство, так как присматривал за домовладением и возделывал земельный участок, тем самым принял меры к сохранению имущества. Что же касается обращения в нотариальную контору, то ФИО2 считал, что имущество в сельском совете было переоформлено на него. Но через некоторое время, выяснив о том что все же необходимо обратиться в нотариальную контору ФИО2 с целью принятия наследства обратился к нотариусу. Однако, предоставив свидетельство о рождении и так как в данном документе запись фамилии матери была произведена как ФИО3, а согласно всем документам фамилия наследодателя записано как ФИО25 по этой причине было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и переоформления недвижимого имущества на ФИО2 Что же касается подтверждения факта родственных отношений, то по данному вопросу ФИО2 не обращался, кроме того ФИО2 считал, что в любой момент сможет переоформить имущество принадлежащее ФИО6, так как он принял меры к сохранению имущества.
 
               ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания наследодателем составлено не было. После смерти отца Дунаев Н.А. в нотариальную контору не обращался, но несмотря на это все же принял меры к сохранению имущества. К тому же в виду того что он являлся единственным наследником он считал, что в любое время исходя из того, что фактически принял наследство сможет переоформить недвижимое имущество.
 
              В 2013 г. Дунаев Н.А. решил переоформить часть домовладения и земельный участок. В связи с этим Дунаев Н.А. обратился в нотариальную контору, где ему сообщили, что необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения, а также свидетельствующие о том, что собственником недвижимого имущества являлась ФИО20 После этого истец представил свидетельство о рождении, но представив данный документ, выяснилось, что он не сможет переоформить наследство по причине того, что а именно 1/2 долю домовладения и земельного участка после смерти отца не оформлена и это связано с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе мать запись фамилии указана как ФИО16, а имущество зарегистрировано за ФИО18. По данному поводу истец пояснил, что его бабушка проживала в гражданским браке с гр. ФИО18, по этой причине ее фамилию согласно всем имеющимся документам писали как ФИО8, тем самым на данную фамилию был выписан паспорт и паспорт выдавался на основании сведений из похозяйственных книг. К тому же позднее была произведена правовая регистрация домовладения и запись собственником произвели в соответствии с имеющимися сведениями. Что же касается фамилии ФИО16, то так как на момент рождения ФИО2 ФИО8 проживала без заключения брака с ФИО21 тем самым произвели запись фамилии ребенка как ФИО16. Что же касается фамилии матери ФИО2 то фамилию ФИО4 (именно так должна была быть произведена запись фамилии ФИО18, та к как это ее девичья фамилия), произвели как ФИО16 опять же исходя из совместного проживания с лицом который являлся отцом ребенка. Однако, несмотря на данные доводы нотариус пояснила, что из-за отсутствия документальных сведений подтверждающих факт родственных отношений она не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
 
                Хотя наследник пояснил, что в случае необходимости родственные отношения могут подтвердить свидетели, а именно лица, проживающие по соседству. Однако, несмотря на веские доводы и имеющиеся доказательства, данные сведения не были приняты во внимание и наследнику посоветовали обратиться в суд с исковым заявлением.
 
                 Коме этого, в 2013 г. в ходе сбора документов Дунаев Н.А. выяснил, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» его бабушка ФИО5 была включена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза им.Кирова, так как она работала в данном колхозе. В связи с чем была включена в список граждан раздел «Пенсионеры» порядковый номер № имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза «имени Кирова» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №5). По этой причине на бабушку истца был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,23 га. Однако, несмотря на это свидетельство на право собственности на землю выписано не были и наследнику не выдавалось. Тем самым, в нотариальной конторе сообщили, что отсутствие правоустанавливающего документа является основанием в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.      
 
                В связи с тем, что Дунаев Н.А. не имеет возможности переоформить недвижимое имущество, принадлежащее ФИО11, приняв наследство после смерти ФИО2, хотя истец является единственным наследником первой очереди, так как им пропущен срок для принятия наследства, документально не прослеживаются родственные отношения, отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю, поэтому Дунаев Н.А. вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
 
    Просит восстановить ему Дунаеву Н.А. срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
                Признать за ним Дунаевым Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 4,23 га, находящуюся <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
                Признать за ним Дунаевым Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю домовладения № 100, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО6, после смерти      ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.      
 
               Признать за ним Дунаев Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок к кадастровым номером № площадью 1165 кв.м., в том числе контур 1 - 1042 кв.м., контур 2 -91 кв.м., контур 3 - 32 кв.м., расположенный по адресу по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.      
 
    В судебном заседании истец Дунаев Н.А. поддержал требования и просил их удовлетворить.
 
    Представитель администрации <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без их участия.
 
    Представитель администрации Черницынского сельсовета ФИО12 не возражала признать за Дунаевым Н.А. права собственности на домовладение,100 и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю общей площадью 4,23 га, находящуюся <адрес> <адрес>.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Из справки Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что 1/2 доля домовладение №100, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 66,1 кв.м., на основании договора купли-продажи от 16.02.1990г. № принадлежит ФИО6
 
                Земельный участок, площадью 1058м2 также принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.07.1994г.
 
    Земельному участку был присвоен кадастровый номер №, установлена точная площадь многоконтурного земельного участка 1165 кв.м., в том числе контур 1 - 1042 кв. м., контур 2 - 91 кв. м., контур 3 - 32 кв.м. Границы со смежными земельными участками согласованны, разногласий нет.
 
               В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» его бабушка ФИО5 была включена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза «им. Кирова», так как она работала в данном колхозе. В связи с чем была включена в список граждан раздел «Пенсионеры» порядковый номер № имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза «имени Кирова» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №5). На ФИО24 был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,23 га. Однако, несмотря на это свидетельство на право собственности на землю выписано не было.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    ФИО8 Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ на имущество умершей открылось наследство в виде: домовладения №100, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 66,1 кв.м., многоконтурного земельного участка, площадью 1165кв.м., в том числе контур 1 - 1042 кв. м., контур 2 - 91 кв. м., контур 3 - 32 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> земельной доли, площадью 4,23 га, находящуюся в <адрес>.
 
    На день смерти ФИО6 с ней проживал сын ФИО2, который фактически принял наследство после смерти матери.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти ФИО6 открылось наследство в виде домовладения №100, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 66,1 кв.м., многоконтурного земельного участка, площадью 1165кв.м., в том числе контур 1 - 1042 кв. м., контур 2 - 91 кв. м., контур 3 - 32 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> земельной доли, площадью 4,23 га, находящуюся в <адрес>
 
    Дунаев Н.А. является сыном ФИО2 и согласно ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
 
        Для принятия наследства Дунаев Н.А. обратился к нотариусу Октябрьского нотариального округа Курской области, но ему было отказано в принятии наследства в нотариальном порядке, так как 1/2 долю домовладения и земельного участка после смерти отца ФИО2 не оформлена, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе мать запись фамилии указана как ФИО16, а имущество зарегистрировано за ФИО18 и был пропущен срок..
 
    В судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что ФИО22 и ФИО3 это одно и тоже лицо. ФИО23 являлась Дунаеву Н.А. родной матерью, а ФИО2 бабушкой.
 
    Согласно ст.1155 ч.1 УК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
 
    При таких обстоятельствах суд восстанавливает Дунаеву Н.А. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признает на основании ст.1142 ГК РФ за Дунаевым Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 4,23 га, находящуюся в <адрес>, на 1/2 долю домовладения № 100, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 66,1 кв.м и расположенного по адресу по адресу: <адрес> на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1165 кв.м., в том числе контур 1 - 1042 кв.м., контур 2 -91 кв.м., контур 3 - 32 кв.м., принадлежащие на праве собственности ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО6.
 
    Руководствуясь ст.1155, ст.1143 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Дунаеву Н.А. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Дунаевым Н.А. право собственности на земельную долю общей площадью 4,23 га, находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, принадлежащую на праве собственности ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО6
 
                Признать за Дунаевым Н.А. право собственности на 1/2 долю домовладения № 100, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 66,1 кв.м, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, право собственности, принадлежащую на праве собственности ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО6.      
 
               Признать за Дунаевым Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1165 кв.м., в том числе контур 1 - 1042 кв.м., контур 2 -91 кв.м., контур 3 - 32 кв.м., расположенный по адресу по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, принадлежащий на праве собственности ФИО6, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО6.      
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья: подпись