Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Дело № 2-42/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Псковского транспортного прокурора о признании товара бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Псковский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: запорно-пломбировочного троса грузового отсека автомашины № *** и ЗПУ ФТС № ***, изъятого **.**.****г. у водителя перевозчика ООО «ЛОГИС» в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***.
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ООО «ЛОГИС» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Изъятый контрольный трос и ЗПУ ФТС постановлено вернуть правонарушителю.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от **.**.****г. постановление Псковской таможни в части избранной меры наказания изменено на административный штраф в размере 5000 руб.
Псковской таможней в адрес ООО «ЛОГИС» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации и необходимости принятия мер по распоряжению товаром.
**.**.****г. от директора ООО «ЛОГИС» в адрес таможни поступило письменное сообщение об отказе от вышеуказанного изъятого имущества.
В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
Псковский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, прислал письменное заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Псковской транспортной прокуратуры.
Представители Псковской таможни и Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
Представитель ООО «ЛОГИС» в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у водителя перевозчика ООО «ЛОГИС» был изъят товар: запорно-пломбировочный трос грузового отсека автомашины № *** и ЗПУ ФТС № ***
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ООО «ЛОГИС» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Изъятый запорно-пломбировочный трос и ЗПУ ФТС постановлено вернуть правонарушителю.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от **.**.****г. постановление Псковской таможни в части избранной меры наказания изменено на административный штраф в размере 5000 руб.
Из материалов дела усматривается, что Псковской таможней в адрес ООО «ЛОГИС» направлялось уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации и необходимости принятия мер по распоряжению товаром, на которое директор ООО «ЛОГИС» письменно сообщил об отказе от изъятого имущества (троса и ЗПУ).
Таким образом, ООО «ЛОГИС» не приняло каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать товар: запорно-пломбировочный трос грузового отсека автомашины № *** и ЗПУ ФТС № ***, находящийся на хранении на складе ЗАО «ХХХ» по адресу: г. Печоры, ул. ...., д.***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено **.**.****г.
Судья Виноградов В.Б.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.