Решение от 13 февраля 2014 года №2-42/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-42/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием ответчика Ильиных И.В.,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-42/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ильиных И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №) обратился в суд с исковым заявлением к Ильиных И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ильиных И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ильиных И.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик выплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Ильиных И.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Ильиных И.В.
 
        В судебное заседание представитель истца по доверенности Нестерова Н.В. направила заявление, в котором изложила просьбу о рассмотрении иска без представителя Банка.
 
    Ответчик Ильиных И.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ОАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № заключил кредитный договор на получение кредита «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей, для погашения кредита в другом Банке. Понимает, что кредит платить нужно. В настоящее время не имеет возможности выплачивать кредит, так как имеет на иждивении малолетнего ребенка, неработающую супругу, проживают на съемной квартире в <адрес>, по месту работы получает невысокую заработную плату. С иском ОАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и о взыскании государственной пошлины за подачу иска в суд, согласен.
 
        Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ильиных И.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 5-6).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ильиных И.В. заключено дополнительное соглашение о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому заемщику открыт счет по вкладу №, а также вкладчик Ильиных И.В. поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно каждого числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д. 8).
 
    Из заявления заемщика/созаемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ильиных И.В. подано заявление, в котором он в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просит кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислить на его счет по вкладу № в Свердловском отделении № Сбербанка России (л.д. 9).
 
    Согласно подпунктам 3.1 - 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 5-6, 7).
 
    Согласно п.п. 2.1.2 – 2.1.2, 3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п. 3.3 кредитного договора).
 
    В соответствии с подпунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> рублей перечислены Ильиных И.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    Из выписки по счету № на имя Ильиных И.В. следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на указанный счет (л.д. 14).
 
    Как видно из расчета задолженности Ильиных И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ильиных И.В. составила сумму <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей (л.д. 11-13).
 
    Судом установлено, что ответчик Ильиных И.В. нарушал обязательства по кредитному договору, что не оспаривается самим ответчиком. Таким образом, у истца появилось право требовать с заемщика погашения просроченной задолженности по кредиту, процентам и неустойке, а также досрочного возвращения всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Доказательств невозможности уплаты задолженности по предоставленному кредиту ни истцом, ни ответчиком Ильиных И.В. суду не предоставлено.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком условий срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Проверив расчет истца, исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что требования истца о взыскании суммы <данные изъяты> рублей правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов путем ежемесячной уплаты сумм, установленных кредитным договором.
 
    Кроме того, истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № заявлены требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что Ильиных И.В. в период действия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки погашения суммы кредита и оплаты процентов, в настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении договора со стороны заемщика Ильиных И.В.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ильиных И.В. от имени Сбербанка России было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 16). Отправление требования Банком подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Ответчик свои аргументы по данному требованию не представил. На момент рассмотрения спора прошло более тридцати дней.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование Сбербанка России обоснованными и законными. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, подлежит расторжению.
 
    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.
 
    Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
 
        Взыскать с Ильиных И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, <данные изъяты> рублей – проценты за кредит, также взыскать <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
 
        Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Ильиных И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес>.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    Судья                                     О.В.Лошкарёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать