Решение от 11 февраля 2014 года №2-42/2014

Дело №2-42/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года                                                               г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Аббасова И.Д. оглы к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аббасов И.Д.о. обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в обоснование своих требований сослался на то, что решением суда с общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Комфорт Гарант» (далее - ООО «Страховая компания «Комфорт Гарант», страховая компания) взыскано страховое возмещение. Впоследствии у страховой компании была отозвана лицензия на осуществление страхования. В связи с чем, он обращался в Российский Союз Автостраховщиков за компенсационной выплатой, однако ему было отказано. Просил суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере ****** рублей ****** копейки.
 
    Истец Аббасов И.Д.о. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.Своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик Российский Союз Автостраховщиков надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Комфорт Гарант» о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило, сведений об исполнении обязательств перед Аббасовым И.Д.о. не представило (л.д. 56).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является, в том числе, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу подпункта «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
 
    На основании статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
 
    По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
 
    К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
 
    Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, в том числе, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.
 
    Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский Союз Автостраховщиков).
 
    Как следует из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 2 мая 2012 года (л.д.40-42) установлено, что 8 декабря 2011 года в 00 часов 30 минут у дома № ****** стр.****** по ****** в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля ****** (принадлежащего истцу), государственный регистрационный знак ****** под управлением Алиева С.Р. и снегоочистителя КО812-2, государственный регистрационный знак ******, принадлежащего ЗАО «АГСУМ» и находящегося под управлением Батурина Е.А. (виновника ДТП).
 
    Гражданская ответственность Батурина Е.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Комфорт Гарант».
 
    В результате произошедшего ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату ДТП составляет с учетом износа заменяемых деталей ****** рублей ****** копейки, также истцом были понесены расходы на составление отчета в размере ****** рублей.
 
    Решением установлен факт наступления страхового случая и определен размер причиненного истцу материального ущерба, в частности, в пользу Аббасова И.Д.о. с ООО «СК «Комфорт Гарант» взыскано, кроме прочего, страховое возмещение в сумме ****** рублей ****** копейки (******). Данное решение суда не исполнено (л.д. 4-7, 49, 62).
 
    Лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «СК «Комфорт Гарант» отозвана приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 6 марта 2012 года №12-554/пэ-и (приказ вступил в силу 14 марта 2012 года - л.д. 10).
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27 декабря 2012 года ООО «СК «Комфорт Гарант» признано несостоятельным (банкротом) (л.д.56).
 
    Аббасов И.Д.о. в связи с указанными обстоятельствами обращался к ответчику за получением компенсационной выплаты, однако 26 февраля 2013 года получил отказ со ссылкой на непредоставление им полного пакета необходимых документов (л.д. 8).
 
    Изложенное подтверждается также сведениями, изложенными в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 22-33), сообщением арбитражного управляющего (л.д. 56).
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности ООО «СК «Комфорт Гарант», банкротство данной компании и невозможность исполнения в этой связи решения суда о взыскании страхового возмещения является основанием для возложения обязанности произвести компенсационную выплату на Российский Союз Автостраховщиков.
 
    Российский Союз Автостраховщиков является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Установленный п.5 ст. 32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» шестимесячный срок в течение которого у ООО «СК «Комфорт Гарант» сохранялась обязанность по выплате страхового возмещения, на момент обращения Аббасова И.Д.о. истек.
 
    Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен механизм компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, то есть платежей, которые осуществляются в соответствии с данным Федеральным законом в случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абзац тринадцатый статьи 1).
 
    Из указанных норм следует, что профессиональное объединение страховщиков в силу возложенного на него законом уполномочия, то есть публичной обязанности (подпункт «в» пункта 1 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), осуществляет компенсационные выплаты в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, вместо страховщика, являющегося перед потерпевшим обязанным лицом.
 
    При этом, для финансового обеспечения данных компенсационных выплат Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено создание специального фонда - резерва гарантий, который образуют страховщики при осуществлении обязательного страхования (абзац первый пункта 3 статьи 22).
 
    Таким образом, введение законодателем механизма компенсационных выплат на случай, когда страховщик признан несостоятельным (банкротом) или у него отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и он, следовательно, не имеет финансовых или правовых возможностей исполнить свои обязательства по возмещению потерпевшим причиненного им вреда, является специальной правовой гарантией защиты прав потерпевших.
 
    При таком положении, то обстоятельство, что у ООО «СК «Комфорт Гарант» отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности, не препятствует предъявлению истцом самостоятельного и иного требования к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по неисполненному обязательству страховой компании, чья лицензия была отозвана.
 
    Суд обязал ООО «СК «Комфорт-Гарант» выплатить истцу сумму материального ущерба, установлен факт наступления страхового случая и определен размер причиненного истцу материального ущерба.
 
    При этом, требования к Российскому Союзу Автостраховщиков истец заявляет не как к правопреемнику страховой компании, а как к органу, на котором в силу закона лежит обязанность по осуществлению компенсационной выплаты, не являющейся при этом по своей правовой природе страховым возмещением.
 
    Осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона, являются основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков, что прямо следует из пп.3 п.2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 года.
 
    Таким образом, имеются основания для взыскания с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере ущерба, причиненного имуществу истца, который был взыскан вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 2 мая 2012 года с ООО «СК «Комфорт гарант» в сумме ****** рублей ****** копейки.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина ****** рублей ****** копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Аббасова И.Д. оглы удовлетворить.
 
    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Аббасова Исиба Джафар оглы компенсационную выплату в размере ****** рублей ****** копейки.
 
    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета государственную пошлину ****** рублей ****** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                         Р.В. Уткин