Решение от 05 февраля 2014 года №2-42/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-42/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    5 февраля 2014 г.                               с. Юбилейное Кизлярский район.
 
    Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Корголоева СМ., с участием помощника прокурора г. Кизляра Алиева А.С, участкового уполномоченного ОМВД России по Кизлярскому району Чакаядаева Р.Г., действующего по доверенности б/н от 3 февраля 2014 г., заинтересованного лица Хайбулаева М.Х., при секретаре Волкодав И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Кизлярскому району о продлении административного надзора в отношении Хайбулаева ФИО10,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО13 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Хайбулаева ФИО11.
 
    В обосновании заявления указано, что Хайбулаев М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года был осужден <адрес> районным судом РД по ч. 3 п. «в» ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за совершение насильственного полового акта в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
 
    После освобождения Хайбулаева М.Х. из мест лишения свободы был взят на профилактический учет и ДД.ММ.ГГГГ года решением <адрес> районного суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на два года.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2013 г., за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Чакаядаев Р.Г. полностью поддержал требования изложенные в заявлении о продлении административного надзора в отношении Хайбулаева М.Х. и просил его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Хайбулаев М.Х. не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Кизлярскому району.
 
    Выслушав представителя заявителя Чакаядаева Р.Г, заинтересованное лицо Хайбулаева М.Х., заслушав заключение помощника прокурора г. Кизляра Алиева А.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1,3 Федерального Закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Срок административного надзора продлевается в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктЗ) и части 2 ст. 3 Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 23 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27 июня 2013 года в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    За совершение лицом, имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании из материалов дела установлено, что Хайбулаев М.Х. приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 п. «в» ст. 132 УК РФ, то есть за совершение умышленного особо тяжкого преступления, выразившегося в насильственных действиях сексуального характера совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора в отношении Хайбулаева М.Х. до погашения судимости, то есть до 13 ноября 2017 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Кизлярскому району о продлении административного надзора в отношении Хайбулаева ФИО12 - удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор за Хайбулаевым Мурадом Хайбулаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> до погашения судимости 13 ноября 2017 года.
 
    Установленные административные ограничения в отношении Хайбулаева М.Х. решением Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в месячный срок со дня его оглашения или принятия в окончательной форме.
 
          Судья                                                             С.М. Корголоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать