Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2014 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коцуба Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2014 по иску Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко к Боковикову Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к Боковикову Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка. В обоснование указано, что муниципальное образование город Муравленко в лице истца и Боковиков Р.В. заключили договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ по условиям которого ответчику предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, под строительство объекта «<данные изъяты>». Срок договора – до ДД.ММ.ГГ. Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, задолженность Боковикова Р.В. по арендной плате на ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>. За нарушение сроков внесения арендной платы арендатору начислена пеня на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> Истец просил взыскать с Боковикова Р.В. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГ принято увеличение размера исковых требований. В связи с окончанием срока действия договора аренды истец просил взыскать с Боковикова Р.В. задолженность по договору аренды земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по арендной плате – <данные изъяты>, задолженность по пени – <данные изъяты>. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки представителя истца неизвестны, ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Подал заявление о признании исковых требований в полном объеме. При этом сообщил, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известно. В силу ст.167 ГПК РФ суд признает неявку в судебное заседание представителя истца неуважительной.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Боковикова Р.В. в пользу Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Боковикова Р.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ
