Решение от 25 февраля 2014 года №2-42/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Целинное                      25 февраля 2014 г.
 
    Целинный районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н.,
 
    при секретаре Лукиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области к Короткову Е.Г. о взыскании переплаты пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе (далее по тексту - ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Короткову Е.Г. о взыскании излишне выплаченной и незаконно полученной суммы пенсии по тем основаниям, что последний, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения, будучи письменно уведомлен об обязанности в трехдневный срок сообщить о произошедших изменениях, не сообщил о своем отчислении из учебного заведения, в связи с чем незаконно получил пенсию в размере (данные изъяты). ГУ УП РФ в Целинном районе просит взыскать с Короткова Е.Г. переплату пенсии в размере (данные изъяты).
 
    В судебном заседании представитель истца – Бородина А.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток. Причин уважительности своей неявки суду не представил и не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные повестки, направленные ответчику возвращены с отметкой том, что по указанному адресу не проживает. Иное место жительства ответчика суду неизвестно.
 
    Определением Целинного районного суда от (дата) адвокат Варакосов А.В. назначен представителем ответчика, поскольку место жительства ответчика неизвестно.
 
    Представитель ответчика – Варакосов А.В. с требованиями не согласен и пояснил, что приказ об отчислении Короткова Е.Г. из учебного заведения был издан позже, чем отчислен. Кроме того, неизвестна причина, почему Коротков Е.Г. не сообщил в Пенсионный фонд об его отчислении.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» в судебное заседание не явился. О времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Целинном районе подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и вдов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.
 
    Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Из материалов дела следует, что Коротков Е.Г. обратился в ГУ УПФ РФ в Целинном районе (дата) с письменным заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Согласно заявлению, Коротков Е.Г. предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение обстоятельств размера пенсии или прекращении её выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах; о необходимости безотлагательно извещать территориальный ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении её выплаты; об осуществлении корректировки размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке.
 
    Решением ГУ УПФР в Целинном районе № (данные изъяты) от (дата) Короткову Е.Г. назначена социальная пенсия по случаю смерти кормильца в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере (данные изъяты) с (дата) по (дата).
 
    Согласно свидетельству о рождении (данные изъяты) матерью ответчика являлась К.Н.К., которая (дата) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от (дата).
 
    На момент обращения Короткова Е.Г. с заявлением в ГУ УПФ РФ в Целинном районе о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, Короткову Е.Г. исполнилось (данные изъяты) лет, им была представлена справка из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» от (дата) № (данные изъяты), согласно которой он с (дата) обучался в указанном учебном заведении по очной форме обучения. Срок обучения до (дата).
 
    Согласно свидетельству о рождении (данные изъяты) матерью ответчика являлась К.Н.К., которая (дата) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от (дата).
 
    На момент обращения Короткова Е.Г. с заявлением в ГУ УПФ РФ в Целинном районе о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, Короткову Е.Г. исполнилось (данные изъяты) лет, им была представлена справка из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» от (дата) № (данные изъяты), согласно которой он с (дата) обучался в указанном учебном заведении по очной форме обучения. Срок обучения до (дата).
 
    (Дата) из ГУ отделения пенсионного фонда РФ по Курганской области поступила информация о том, что Коротков Е.Г., (дата) года рождения, который является получателем пенсии по СПК (данные изъяты) отчислен с очной формы обучения и переведен на заочное отделение Курганского государственного университета.
 
    Согласно приказу ФГБУ высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» № (данные изъяты) от (дата), Коротков Е.Г., студент группы (данные изъяты) факультета транспортных систем, очной формы обучения, направления подготовки (данные изъяты) «Электроэнергетика и электротехника», профиля «Электроснабжение», обучающегося на бюджетном месте, отчислен из университета с (дата) за невыполнение учебного плана.
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области приняло (дата) решение, поскольку по вине Короткова Е.Г. произошла переплата излишне выплаченной пенсии по СПК, то поставить ему на счет переплату пенсии за период с (дата) по (дата) в сумме (данные изъяты).
 
    Из расчета ГУ УПФ В Целинном районе, переплаты пенсии Короткову Е.Г. ежемесячно, начиная с (дата) по (дата) производилась в размере (данные изъяты). Всего за указанный период переплата пенсии составила (данные изъяты).
 
    Управлением Пенсионного фонда РФ в Целинном районе (дата) Короткову Е.Г. направлялось сообщение о произошедшей переплате пенсии по случаю потери кормильца с требованием о возмещении суммы переплаты (данные изъяты).
 
    Однако добровольно возместить излишне полученную сумму ответчик отказался.
 
    Суд, оценив представленные доказательства пришел к выводу о том, что истцом законно и обоснованно заявлены требования, поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.
 
    Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты). В обоснование этого требования представлено платежное поручение по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исходя из изложенного, судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины в сумме (данные изъяты) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Короткова Е. Г. в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области переплату пенсии в размере (данные изъяты) и (данные изъяты) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с подачей жалобы через Целинный районный суд.
 
    Председательствующий:
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01 апреля 2014 года.
 
    Согласовано, судья: А.Н.Климентьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать