Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Дело №2-42/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Республика Карелия г. Лахденпохья 11 марта 2014 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Легина Максима Сергеевича об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Республики Карелия,
установил:
Легин М.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Указал, что решением призывной комиссии РК он признан годным к военной службе. С данным решением не согласен, т.к. полагает, что имеет заболевание, в связи с которым является негодным к военной службе.
В судебном заседании заявитель Легин М.С., его представитель по устному ходатайству Легина Ж.Б. поддержали жалобу по основаниям, указанным в жалобе.
Заинтересованное лицо - представитель военного комиссариата РК в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направили возражения, в которых указали следующее. Ссылаясь на положения ст.28, 29 ФЗ №53 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе», Постановление Правительства РФ от 25.02.2003г. №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», приказ Министра обороны РФ №240, приказ Минздрава №168 от 23.05.2001г «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе», полагали заявление Легина М.С. не подлежащим удовлетворению. Решением призывной комиссии РК от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Легин М.С. был признан годным с незначительными ограничениями к военной службе (категория годности «Б-3»). Заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной по делу, диагноз, установленный военно-врачебной комиссией военного комиссариата РК, подтвержден.
Заинтересованное лицо - представитель отдела военного комиссариата по г.Сортавала и Лахденпохскому району в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направили возражения на заявление, в которых указали следующее. Легин М.С. стоит на воинском учете как лицо, подлежащее призыву на военную службу, оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу не имеет. Согласно итоговому освидетельствованию Легин М.С. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3) на основании ст.47 «б» (нейроциркуляторная астения по кардиальному типу) и статьи 13 «д» (пониженное питание) графы 1 расписания болезней и Таблицы дополнительных требований приложения Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года №123. Решением призывной комиссии военного комиссариата РК от ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии МО «Сортавальский муниципальный район» утверждено. Все необходимое обследование и лечение Легину М.С. в течение ДД.ММ.ГГГГ было проведено. Просили оставить заявление Легина М.С. без удовлетворения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно ст. 22 указанного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
На основании ст. 5.1 данного Федерального закона граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу (п. 2).
Пунктом 4 данной статьи определено, что решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения копии указанного решения. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
На момент вынесения оспариваемого решения действовало Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123 (далее по тексту Постановление № 123).
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с решением призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Легин Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан на основании ст.47 «б», 13 «д» графа 1 Постановления Правительства РФ №123 годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена комиссионная судебная медицинская экспертиза.
В соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. у Легина М.С. установлен следующий диагноз (относительно системы кровообращения): «Соединительно-тканная дисплазия сердца: пролапс митрального клапана, гемодинамически незначимый. Нарушения ритма и проводимости сердца: хх.хх.хх. Установленная патология после проявления является хронической, постоянной (не носит временный характер), требует динамического наблюдения и с течением времени может либо длительно не прогрессировать, либо иметь прогрессирующий характер. Обратного развития данная патология не имеет. Установленный у Легина М.С. диагноз является аналогом диагноза «Ревматизм, другие ревматические и неревматические болезни сердца с бессимптомной дисфункцией левого желудочка», имеющегося в статье 42, п «г» Положения о военно-врачебной экспертизе (Постановление № 123).
Постановление Правительства РФ №123 утратило силу с 1 января 2014 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (далее Постановление № 565).
Согласно Постановлению № 123 и Постановлению N 565 установлены расписания болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе, в том числе следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу.
В расписании болезней установлены следующие категории годности к военной службе:
А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с расписанием болезней, статья 42 (Постановление № 123) относится к болезням системы кровообращения.
Комиссионной судебной медицинской экспертизой установлено, что у Легина М.С. имеется заболевание, предусмотренное п. «г» ст.42 Постановления № 123. Положения данной статьи аналогичны положениям ст. 42 изложенной в Постановлении № 565.
Пунктом «г» ст.42 Постановления № 123 и Постановления № 565 определено заболевание: ревматизм, другие ревматические и неревматические болезни сердца (в том числе врожденные), с бессимптомной дисфункцией левого желудочка, с категорией годности к военной службе по графе I, – годен к военной службе с незначительными ограничениями (Б-4).
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что Легин М.С. полагает, что с имеющимся у него заболеванием он не годен к военной службе, тогда как из заключения комиссионной судебной медицинской экспертизы следует, что с этим заболеванием он годен к военной службе с незначительными ограничениями.
То, что заболевания, выявленные у Легина М.С. военно-врачебной экспертизой и комиссионной судебной медицинской экспертизой, не совпадают, не имеет существенного значения, так как и то и другое заболевание (ст. 47 п. «б» и ст. 42 п. «г») не могут являться основанием для признания Легина М.С. не годным к военной службе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ,
р е ш и л:
Заявление Легина Максима Сергеевича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А. Б. Каменев
Решение в окончательной форме изготовлено: 17 марта 2014 года.
Председательствующий: А. Б. Каменев
