Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Дело № 2-42/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года город Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
при секретаре Полонкоевой О. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Горынкиной Н.К. и Апухтиной А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Горынкиной Н.К. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: №
В обоснование исковых требований указано, что 16 февраля 2012 года ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Горынкина Н. К. (заёмщик) заключили кредитный договор № № сроком до 16 февраля 2017 года, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> на покупку автомобиля «<данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: № согласно заявлению клиента. В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» процентная ставка по кредиту составляет 17 % годовых. Кредитный договор был заключён в порядке, определённом ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении (оферте) клиента. Горынкина Н. К. согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля и Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в заявлении (анкете), удостоверив своей подписью, что с указанными положениями ознакомлена и согласна. 7 ноября 2013 года Кувшиновским районным судом Тверской области было вынесено решение по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Горынкиной Н. К. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16 февраля 2012 года, исковые требования были удовлетворены. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обращалось с исковым заявлением без обращения взыскания. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль, на который для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в соответствии со ст. 334, 337 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит значительный ущерб экономическим интересам банка.
В процессе судебного разбирательства истцом представлено в суд уточнённое исковое заявление (л. д. 65-66), в котором истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Апухтину А.В., которой принадлежит на праве собственности заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: ДД.ММ.ГГГГ
Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 13 марта 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Апухтина А.В..
Истец – ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении и уточнённом исковом заявлении содержатся ходатайства о рассмотрении дела без участия его представителя, в том числе в порядке заочного производства. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Также истцом представлено в суд письменное пояснение (л. д. 77-78), из которого следует, что кредитный договор № от 16 февраля 2012 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Горынкиной Н. К. заключён в соответствии с требованиями ст. 339, 421, 428 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении (оферте) клиента, акцептом банка являются действия банка по открытию счёта и перечислению суммы кредита на этот счёт. Кредитный договор заключён путём присоединения Горынкиной Н. К. к Условиям кредитного обслуживания и Тарифам ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», является смешанным договором (кредитный договор, договор залога и договор банковского счёта), в связи с чем предоставить отдельно договор залога и условия ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о залоге не представляется возможным. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При заключении кредитного договора между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Горынкиной Н. К. были соблюдены все требования, названные в законе и иных правовых актах для заключения договора залога, а именно: предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Согласно п. 4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента. Согласно п. 4.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных Условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретён клиентом с использованием кредита, приобретённый с использованием кредита товар находится у клиента, передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключённым с момента акцепта банком заявления клиента. Согласно п. 4.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Ответчик Горынкина Н. К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (направленное ей почтой повторно судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Апухтина А. В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд письменное сообщение о невозможности явки в суд ввиду наличия у неё двух несовершеннолетних детей и отдалённости места её проживания, в котором указала также, что автомобиль марки <данные изъяты>» ею продан в ДД.ММ.ГГГГ по доверенности для последующей перепродажи. При этом Апухтина А. В. не представила каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки, и доказательств по существу заявленных исковых требований, не заявила каких-либо ходатайств и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании определения Кувшиновского районного суда Тверской области от 28 апреля 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из заявления на кредитное обслуживание № от 16 февраля 2012 года и прилагаемых к нему свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, Тарифов ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования «Автокредит», заявления на открытие текущего банковского счёта, заявления о периодическом перечислении денежных средств с банковского счёта, анкеты, копии паспорта транспортного средства №, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № копии паспорта Горынкиной Н. К. (л. д. 19-35) усматривается, что Горынкина Н. К. обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с просьбой о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки «<данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: №) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и на оплату страховой премии, открытии на её имя текущего банковского счёта № и периодическом перечислении со счёта денежных средств в погашение кредита. Горынкина Н. К. ознакомлена, понимает, полностью согласна с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Заявление на кредитное обслуживание следует рассматривать как предложение (оферту) Горынкиной Н. К. о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и договора залога. Общая сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита – 60 месяцев (дата полного погашения кредита – 16 февраля 2017 года), процентная ставка по кредиту (годовая) – 17 %, комиссия за выдачу кредита (единовременно) – <данные изъяты>, сумма взноса наличных в оплату товара – <данные изъяты>. Оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. Ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платёж в погашение кредита (дневная) составляет 0,2 %, штраф за неоформление новых страховых полисов по истечении срока действия старых – 15 %, полная стоимость кредита – 19,13 % годовых. Горынкина Н. К. ознакомлена с расчётами полной стоимости кредита и понимает их, подтверждает факт предоставления ей информации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора.
Из Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л. д. 36-41) усматривается, в частности, следующее:
- исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства транспортного средства) (пункт 4.1 Условий);
- для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных этими Условиями случаях клиент (залогодатель) передаёт банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретён клиентом с использованием кредита. Приобретённый с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключённым с момента акцепта банком заявления клиента (пункт 4.2 Условий);
- с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар (пункт 4.3 Условий);
- клиент не может без письменного разрешения банка распоряжаться заложенным товаром (пункт 4.5 Условий).
Согласно выписке по счёту № (л. д. 18) по указанному счёту 16 февраля 2012 года произведены следующие операции: выдача кредита по договору № № в сумме <данные изъяты> рублей, списание комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей, перевод денежных средств по договору № в сумме <данные изъяты> рублей, внесение средств на счёт в сумме <данные изъяты> рублей, оплата по полису страхования в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно расписке от 16 февраля 2012 года (л. д. 79) Горынкина Н. К. приобретает с использованием кредитных средств ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в автосалоне <данные изъяты> транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> (VIN: №).
Из заочного решения Кувшиновского районного суда Тверской области от 7 ноября 2013 года по гражданскому делу № 2-182/2013, вступившего в законную силу 28 декабря 2013 года (л. д. 53-55), усматривается, что судом удовлетворены исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Горынкиной Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Горынкиной Н. К. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2012 года в размере <данные изъяты>. Указанным решением установлено, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Горынкиной Н. К. был заключён в письменной форме договор на кредитное обслуживание № от 16 февраля 2012 года, состоящий из заявления на кредитное обслуживание, Тарифов и Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», все существенные условия договора содержались в тексте заявления, а также в Условиях и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Упомянутым решением также установлено, что Горынкина Н. К. ненадлежащим образом исполняла условия договора на кредитное обслуживание, в результате чего у неё возникла задолженность по предоставленному кредиту в сумме <данные изъяты>.
Согласно справке отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Торжокском районе от 4 марта 2014 года (л. д. 59) Горынкина Н. К. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю и управления по городу Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (л. д. 85, 88, 92, 104, 105) Апухтина А. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно информации Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (л. д. 63, 113, 119) автомобиль <данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: №), с присвоением государственного регистрационного знака № с ДД.ММ.ГГГГ (и по состоянию на 28 апреля 2014 года) состоит на регистрационном учёте на имя Апухтиной А. В.
Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 и 820 данного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Заключение договора возможно в форме договора присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений п. 3 ст. 421 и ст. 432 названного Кодекса, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пп. 1 и 3 ст. 334, п. 1 ст. 336, ст. 337, пп. 1 и 2 ст. 339 упомянутого Кодекса в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, изъятого из оборота. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нём должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключён в письменной форме. Аналогичные положения содержатся в ст. 1, 3, 6 и 10 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге».
В соответствии с п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона Российской Федерации «О залоге» в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несёт все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 24.1 Закона Российской Федерации «О залоге»).
Исходя из приведённых положений законодательства и на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что договор на кредитное обслуживание № № от 16 февраля 2012 года был заключён между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Горынкиной Н. К. в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законом, и вступил в силу для сторон. Данное обстоятельство подтверждено, среди прочего, вступившим в законную силу заочным решением Кувшиновского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Упомянутый договор, состоящий из заявления на кредитное обслуживание, Тарифов и Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», однозначно определяет предмет залога, которым является товар, приобретённый с использованием кредита, – автомобиль марки <данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты> VIN: ДД.ММ.ГГГГ а также содержит сведения об оценке залога (№), существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности Горынкиной Н. К. по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, которая является соразмерной со стоимостью предмета залога (заложенного имущества), и правомерность обращения взыскания на заложенное имущество. В свою очередь, ответчиками Горынкиной Н. К. и Апухтиной А. В. каких-либо доказательств или возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представлено.
По смыслу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Объяснения Апухтиной А. В. о том, что автомобиль марки <данные изъяты>» продан ею в ДД.ММ.ГГГГ по доверенности для последующей перепродажи, не могут служить препятствием для обращения взыскания на заложенное имущество, так как в силу п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», пп. 8 и 20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года № 1001) транспортные средства, принадлежащие юридическим и физическим лицам, подлежат регистрации за собственниками транспортных средств на основании паспортов транспортных средств, заключённых в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства. Поэтому выдача доверенности на продажу транспортного средства при отсутствии заключённого договора купли-продажи и регистрации транспортного средства за новым собственником не влечёт за собой перехода права собственности на транспортное средство.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенный автомобиль, не имеется.
Вместе с тем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» одновременно к двум ответчикам (Горынкиной Н. К. и Апухтиной А. В.), однако с 30 марта 2012 года по день вынесения настоящего заочного решения (в том числе на дату обращения ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в суд) право собственности на заложенное имущество (вышеупомянутый автомобиль) принадлежит только Апухтиной А. В., а Горынкина Н. К. права собственности на это имущество не имеет. Следовательно, Горынкина Н. К. не является надлежащим ответчиком по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество, вследствие чего в удовлетворении исковых требований истца к Горынкиной Н. К. надлежит полностью отказать. В свою очередь, исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Апухтиной А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат полному удовлетворению, поскольку в силу приведённых выше требований закона при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу залог сохраняет силу, а новый собственник заложенного имущества несёт все обязанности залогодателя.
В соответствии с требованиями ст. 98 и 198 ГПК РФ суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, учитывая при этом, что истцом заявлено требование о взыскании в его пользу расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с ответчика Горынкиной Н. К.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые он просит возместить с другой стороны по делу. Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику Горынкиной Н. К. и одновременно об удовлетворении исковых требований к ответчику Апухтиной А. В., суд в соответствии с законом присуждает возместить понесённые истцом судебные расходы (<данные изъяты>) с ответчика Апухтиной А. В., с которой указанная сумма подлежит взысканию в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Горынкиной Н.К. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: №) отказать полностью.
Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Апухтиной А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью. Обратить в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (основной государственный регистрационный номер №, идентификационный номер налогоплательщика №) взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> (год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – <данные изъяты>, VIN: №
Взыскать с Апухтиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (основной государственный регистрационный номер №, идентификационный номер налогоплательщика №) расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кувшиновский районный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С. А. Кулаков
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2014 года.
Судья С. А. Кулаков