Решение от 27 января 2014 года №2-42/2014

    Дело 2- 42/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 года г. Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к Муцольгову И.Ю. о взыскании транспортного налога и пени.
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Муцольгову И.Ю. о взыскании транспортного на- лога и пени.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Из искового заявления следует, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ гр. Муцольгов И.Ю. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з ( с изменениями и дополнениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым Кодексом РФ. В связи с неуплатой транспортного налога, в том числе в сумме 1219, 53 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ Муцольгову И.Ю. в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 249, 72 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено. Кроме того, у налогового органа отсутствовала техническая возможность проконтролировать своевременность уплаты всех сумму налогов, сборов, пени и штрафов в отношении всех состоящих на учете в налоговом органе налогоплательщиков. МРИ ФНС России № по Ярославской области просит суд взыскать с Муцольгова И.Ю. транспортный налог в сумме 1219, 53 рублей и пени в сумме 249, 72 рублей, всего взыскать 1469, 25 рублей., кроме того, просит признать причины пропуска уважительными и восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.
 
    Ответчик Муцольгов И.Ю. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    - требование № б уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наименование налога – транспортный налог, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога /сбора/ - ДД.ММ.ГГГГ, недоимка – 1219, 53 рублей; код бюджетной классификации – <данные изъяты> ОКАТО - <данные изъяты>; наименование налога – транспортный налог, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога /сбора/ - ДД.ММ.ГГГГ, пени – 249, 72;
 
    - список на отправку № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем с документами «требование на уплату налога, пени, штрафа» из МРИ ФНС России № по Ярославской области, где под № № зарегистрировано письмо Муцольгову И.Ю. по адресу <адрес>
 
    Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований. Все документы надлежаще оформлены и заверены. Сведений о добровольной уплате Муцольговым И.Ю. транспортного налога в суд не представлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым (таможенным) органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В требовании №, направленном Муцольгову И.Ю., указан срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного истец вправе обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании налога и пени в течение 6 месяцев, т.е. до 17.01. 2012 г. Истцом указанный срок пропущен пркатически на 2 года. Кроме этого, указанные причины – отсутствие технической возможности проконтролировать своевременность уплаты всех сумм налогов в отношении всех состоящих на учете в налоговом органе, суд считает неуважительными, т.к. законом на истца возложена обязанность взыскания указанных налогов и установлены специальные сроки их взыскания.
 
    С учетом изложенного, следует отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к Муцольгову И.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009 г. и пени, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Любимский районный суд.
 
    Судья А.В. Рябков