Определение от 12 февраля 2014 года №2-42/2014

Дело № 2- 42/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        с.Большое Село
 
        Ярославской области      12 февраля 2014 года
 
        Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    с участием ответчика Третьяковой Л.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к Третьяковой Л.М. о взыскании земельного налога,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Третьяковой Л.М. о взыскании с неё земельного налога за 2011г. в общей сумме 2786 руб.15 коп.
 
    В обоснование требований истец ссылался на то, что Третьякова Л.М. согласно ст.388 Налогового Кодекса РФ является плательщиком земельного налога. На основании п. 2 Решения Муниципального Совета Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 26.11.2009г. (с изменениями и дополнениями) физические лица уплачивают налог до 1 ноября включительно года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Третьякова Л.М. является собственником следующих земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №).
 
    Истцом ответчику Третьяковой Л.М. было направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты налога до 01.11.2012г.
 
    В соответствие со ст.69 НК РФ ответчику налоговым органом было направлено требование № от 14.11.2012г. об уплате земельного налога. До настоящего времени земельный налог за 2011г., начисленный на земельный участок с кадастровым номером №, в сумме 2786 руб.15 коп. ответчиком не уплачен.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, в заявлении, направленном в суд, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Третьякова Л.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером №, на праве собственности ей не принадлежит, земельный налог в сумме 2786 руб.15 коп. за 2011г. был налоговым органом начислен ей ошибочно.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
        Согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к Третьяковой Л.М. о взыскании земельного налога прекратить.
 
        На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья