Определение от 23 мая 2014 года №2-42/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-42/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отсрочке исполнения решения
 
 
    с. Троицкое 23 мая 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
 
    при секретаре Азыдовой Л.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя Администрации Целинного РМО РК Онкорова М.Н.
 
    помощника прокурора Целинного района РК Бадушева А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения решения Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному казенному учреждению "Детский сад "Отхн" и <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <адрес> районного муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.
 
    Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Целинного РМО РК была обязана профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в здании МДОКУ "Детский сад "Отхн". Решение суда не может быть своевременно исполнено по причине отсутствия в бюджете Целинного РМО РК денежных средств на 2014 год. В настоящее время ведется работа по внесению изменений в местный бюджет, что требует времени и дополнительных источников доходов. Должник просит суд отсрочить исполнение судебного решения до ноября 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель Администрации Целинного РМО РК Онкоров М.Н. поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
 
    Помощник прокурора Бадушев А.М. возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.
 
    Представители МДОКУ "Детский сад "Отхн" и Целинного РОСП УФССП РФ по РК в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.203 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
    Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия. Администрация Целинного РМО РК была обязана профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в здании МДОКУ "Детский сад "Отхн". Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке Финансового управления Администрации Целинного РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджете <адрес> муниципального образования РК на 2014 год и плановый период 2014-2016 гг. расходные обязательства на оборудование зданий муниципальных учреждений системой телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения не предусмотрены.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в бюджете Целинного РМО РК на 2014 год не предусмотрены средства на финансирование мероприятий по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в зданиях образовательных учреждений. Данное обстоятельство, по мнению суда, существенным образом затрудняет исполнение судебного решения и является основанием для удовлетворения заявления должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Администрации <адрес> районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
 
    Предоставить Администрации <адрес> районного муниципального образования Республики Калмыкияотсрочку исполнения решения Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия к МДОКУ "Детский сад "Отхн" и Администрации <адрес> районного муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в здании МДОКУ "Детский сад "Отхн" до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Целинного районного суда
 
    Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать