Определение от 14 февраля 2014 года №2-42/2014

    Дело №2-42/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 февраля 2014 года                                         р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:      Бистерфельд Н.А.,
 
    при секретаре:                   Зарва Г.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шульц Гелены Геннадьевны к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тальменскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Толочко Марии Викторовне, Шульц Елене Рамиловне, Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» об исключении из описи арестованного имущества и приостановлении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шульц Г.Г. обратилась в суд с иском к УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю Толочко М.В., Шульц Е. Р., ООО ИКБ «Совкомбанк» об исключении из описи арестованного имущества и приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Тальменского района Алтайского края был составлен акт описи и наложении ареста по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа о взыскании с Шульц Е.Р. долга по кредитному договору в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк». Шульц Е.Р. является ее матерью, они проживают в одной квартире. В квартире матери находятся принадлежащие ей вещи, в том числе бытовая техника. Холодильник, который был описан судебным приставом-исполнителем, принадлежит ей, а не ее матери, поэтому должен быть исключен из описи арестованного имущества. Истица просит приостановить исполнительное производство № на 10 календарных дней, исключить из описи арестованного имущества принадлежащий ей холодильник <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    Истица Шульц Г.Г., ответчики Шульц Е.Р., ООО ИКБ «Совкомбанк», УФССП России по Алтайскому края, судебный пристав-исполнитель Толочко М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание от Шульц Г.Г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Дело в этом случае прекращается на основании ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца.
 
    Отказ истца Шульц Г.Г. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Шульц Гелены Геннадьевны.
 
    Производство по иску Шульц Гелены Геннадьевны к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тальменскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Толочко Марии Викторовне, Шульц Елене Рамиловне, Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» об исключении из описи арестованного имущества и приостановлении исполнительного производства прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить Шульц Гелене Геннадьевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке.                    
 
Судья:                                                 Н.А. Бистерфельд