Решение от 23 января 2013 года №2-42/2013

Решение по гражданскому делу
Копия           
 
<ХХХ>
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А<*.*1>,
 
    при секретаре Кузьменко И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с Приезжих <*.*2> задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Приезжих <*.*2> задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу:  г.<АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, получая через присоединенную сеть тепловую энергию, оплату в полном объеме не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 17587,2 руб.. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполняет обязательств по оплате тепловой энергии, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 17587,2 руб., пени за просрочку платежей на основании п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 1429,2 руб. и судебные расходы в сумме 760,66 руб..
 
    Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик Приезжих П.В. о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Приезжих П.В. о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Ответчик Приезжих П.В. проживает по адресу: <АДРЕС> на основании права собственности и в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, получая через присоединенную сеть тепловую энергию, оплату в полном объеме не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме  17587,2 руб., что подтверждается справкой формы 519-р, расчетом задолженности, карточкой оперативного учета.
 
    В соответствии со ст.ст.67-68, 153, 155, 158 ЖК РФ и ст.682 ГК РФ собственник  (наниматель) жилого помещения обязан своевременно, полностью и ежемесячно (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом) оплачивать расходы на содержание принадлежащего ему помещения (производить квартирную плату) и производить оплату коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Согласно ст.540, 547 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Тарифы на коммунальные услуги утверждены постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27 ноября 2009 года №52/3, от 30 ноября 2010 год №39/1, от 16 декабря 2011 г. N 47/1.
 
    Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшаяся в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 17587,2 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не надлежаще исполнили обязанности по договору, допустив просрочку исполнения обязательства в связи с чем, требование о взыскании пени за просрочку платежей обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Из расчета, имеющегося в материалах дела исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, сумма пени за просрочку платежей составляет 1429,2 руб.. Расчет проверен судом и признан правильным.
 
    Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований, равна 760,66 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Приезжих <*.*2>, родившегося <ДАТА7> в г.<АДРЕС> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 17587,2 руб., пени в сумме 1429,2 руб.  и государственную пошлину в сумме 760,66 руб..
 
                На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А. Фадеева
 
 
 
    <ХХХ>